電気工学

IRリモコンをAMラジオの近くに置き、リモコンのボタンを押すと、ラジオスピーカーから音が聞こえます（ビープ音など）。ラジオには内部にIRレシーバーがないため、この現象は非常に奇妙です。 一方、AMラジオの周波数は530 kHz以上ですが、IRリモートの周波数は通常30〜38 kHzにすぎません。 さらに、人間の耳は20 kHzを超える周波数を感知できませんが、IRリモートの周波数は30 kHzを超えています。 だから、私はなぜAMラジオがIRリモートに反応するのだろうか？

37 radio  infrared 

VFDを試してみたいと思ったので、8x14セグメントのディスプレイモジュールをいくつか注文しました。 彼らは今日到着しましたが、それぞれが隅に大きな黒い染みがあるので心配です。それがLCD上にあった場合、壊れていると思われますが、このディスプレイ技術をまったく知らないので、誰かが私に言うことができます： それらのディスプレイは壊れていますか、それとも通常の汚れですか？ このものに名前がある場合、それは何と呼ばれていますか？ モジュールの写真を次に示します（汚れは右上隅にあります）。 売り手のウェブサイトと他のオンラインリソースのいくつかの写真を確認した後、この種の汚れはそれらのいくつかで目に見えるので、それは普通のことかもしれないことに注意してください。

37 vacuum-fluorescent 

だから私はArduino R3の回路図を見ていましたが、この小さな設計の選択に気付きました。 このようなことをする理由は何ですか？つまり、デザイナーが何を考えているのかを知るのは難しいのですが、スペースを節約するためにこの方法で行われたのかもしれません。他の利点はありますか？

37 arduino  led  layout 

単純なCPU（IntelやAMDなど）は45〜140 Wを消費し、多くのCPUは1.2 V、1.25 Vなどで動作することを知っています。 したがって、CPUが1.25 Vで動作し、TDPが80 Wであると仮定すると、64アンペア（大量のアンペア）を使用します。 CPUの回路に1 Aを超える電流が必要な理由（FinFETトランジスタを想定）ほとんどの場合、CPUはアイドリングしており、CPUにはクロックがあるため60 Aはすべて「パルス」ですが、CPUが1 Vおよび1 Aで動作できないのはなぜですか。 たとえば、小型で高速なFinFETトランジスタ：3.0 GHzで動作する14 nmは、（およそ）何アンペア必要ですか？ 電流が大きいと、トランジスタのオン/オフが速くなりますか？

37 power  transistors  current  amperage  cpu 

主にデジタル回路であっても、一般にすべての降圧または昇圧コンバーターのために、私は以前よりもはるかに頻繁にインダクタを使用しています（私が関係していた最近のボードには12の異なる電圧レールがあります-それらの6つはTFTだけで必要ですLCD）。 インダクタンス範囲を備えた標準のデジタルマルチメータ（DMM）を見たことはありません。そこで、LC測定を行う別のメーターを購入することになりました。 ただし、多くのDMMには容量スケールがあります。コンデンサとインダクタは、電圧と電流が反転した相互の鏡像と考えることができるので、DMMにはインダクタンススケールも含まれていないのはなぜですか？インダクタンスを測定するのにそれほど難しいのは、DMMから除外されて特殊なメーターに追いやられることですか？ インダクタンスメーターは通常LCメーター（LCRでも）であるため、DMMとは異なる方法でキャパシタンスを測定しますか？DMMの容量スケールよりも正確ですか？

37 multimeter  inductance 

キャッシュベンチマークのスクリーンショットは次のとおりです。 ベンチマークでは、L1キャッシュの読み取り速度は約186 GB /秒で、レイテンシは約3〜4クロックサイクルです。そのような速度はどのように達成されますか？ ここでメモリを考えてみましょう：理論上の最大速度は665 MHz（メモリ周波数）x 2（ダブルデータレート）x 64ビット（バス幅）で、約10.6 GB / sであり、ベンチマーク値9.6 GB / sに近いです。 しかし、L1キャッシュを使用すると、最大周波数（3 GHz）のプロセッサーですべてのサイクルで読み取ることができたとしても、非現実的と思われるスループットを実現するには約496本のデータラインが必要になります。これは他のキャッシュにも適用されます。 私は何が欠けていますか？パラメータからキャッシュのスループットを計算するにはどうすればよいですか？

37 cpu  computer-architecture  cache 

オームの法則について学び、家電製品のプラグ全体の抵抗をテストし、電流を計算しています。 たとえば、ケトルは22オーム（10.45アンペア）で、13 Aのヒューズで保護されています。 これは理にかなっており、私はそれで問題ありませんが、その後、13 Aヒューズを確実に飛ばすはずの29.8アンペアに相当する7.7オームの抵抗を持つ掃除機をテストしました。現在、ライブおよびニュートラルで同じ小さな抵抗値を示す2つの異なる掃除機をテストしました。 確かにこれは直接的な短絡ですが、うまく機能するので、抵抗は変化しますか？

37 resistance 

私はエレクトロニクス設計の初心者です。かなり複雑なPCBデザインの経験があります。うまくいけばたくさん売れる製品をデザインしたい。製造の観点から設計が安価であることを確認するにはどうすればよいですか？単一のPCB製造ではなく、大量生産を意味します。私は、atmel、Texas instrumentのような一般的に見られるマイクロコントローラーを使用しています。これは大量生産に行く方法ですか？

37 microcontroller  pcb  manufacturing  fabrication 

マイクロコントローラでの乗算よりもハードウェアの除算に時間がかかるのはなぜですか？たとえば、dsPICでは、除算には19サイクルかかりますが、乗算には1クロックサイクルしかかかりません。 私には、いくつかのチュートリアルを経て事業化アルゴリズムと乗算アルゴリズムウィキペディアに。これが私の推論です。 除算アルゴリズムは、ウィキペディアで復元する低速除法のように、再帰的なアルゴリズムです。これは、stepの（中間）結果がstep kへの入力として使用されるk+1ことを意味します。つまり、これらのアルゴリズムは並列化できません。したがって、n除算を完了するには少なくともサイクルが必要nですが、被除数のビット数は異なります。16ビットの配当の場合、これは少なくとも16サイクルに相当します。 乗算アルゴリズムは再帰的である必要はありません。つまり、並列化することが可能です。ただし、乗算アルゴリズムにはさまざまな種類があり、マイクロコントローラーで使用できるアルゴリズムはわかりません。ハードウェア/マイクロコントローラーで乗算はどのように機能しますか？ Dadda乗算器アルゴリズムを見つけました。これは、完了までに1クロックサイクルしかかからないはずです。ただし、ここで得られないのは、ダダのアルゴリズムが3つのステップで進行するのに対し、ステップ1の結果はステップ2などで使用されるということです。これによると、完了するには少なくとも3クロックサイクルかかります。

37 microcontroller  hardware  math  algorithm  arithmetic-division 

伝播する波の速度を測定できるように、2つのマイクロコントローラーを同期する必要があります。時間遅延の測定にはマイクロ秒の精度が必要です（エラーはマイクロ秒の1/2未満）。 12MHzの水晶を使用する2つのマイクロコントローラー（ATmega328）があります。 どちらもBluetoothトランシーバーを搭載しています。Bluetoothトランシーバーは、〜15ミリ秒のジッターでパケットを送受信します。 Bluetoothトランシーバーなどの創造的な方法を使用して、マイクロコントローラーを同期したいと考えています。 それらを一緒にタッチして同期を試みましたが、約10分間同期したままにしておく必要があり、クロックのドリフトが速すぎました。おそらく、クロックドリフトを正確に予測できれば、この方法は機能します。 この同期を達成するにはどうすればよいですか？

37 microcontroller  bluetooth  clock  timer  synchronous 

多くの場合、古い標準が廃止されたのは、新しい技術に取って代わられたためです。過去のネットワーキングは、今日使用されているツイストペアの代わりに同軸を使用して行われていました。なぜ彼らはより高価な同軸ケーブルを使用したのですか？ツイストペアテクノロジーが当時存在しなかったようには見えないため、技術の進歩が理由ではないようです。

37 cables  coax  twisted-pair 

フリスビーに貼り付けることができる小さなデバイスを作成して、スローされたときのフリスビーのRPM /速度などの統計を測定できるようにします。これは現実的に可能でしょうか？ フリスビーからスマートフォンにデータを転送するために、近距離無線通信を検討していましたが、それは単なるアイデアです。フリスビー自体の飛行に影響を与えない程度に小さいものを作るのは難しいようです。誰でもこれについてのアイデアを考えることができますか？

37 microcontroller  pic 

ウィキペディアから、電気部品の一般的な温度範囲は次のとおりです。 コマーシャル：0〜70°C 工業用：-40〜85°C ミリタリー：-55〜125°C これらの温度はカナダやロシアなどの寒い国や高地に存在するため、下部（-40°Cおよび-55°C）は理解できますが、上部（85°Cまたは125°C）は一部の部分で少し混乱します。 トランジスタ、コンデンサ、および抵抗器の加熱は非常に理解しやすいですが、一部のICはほぼ一定の低発熱（ロジックゲートなど）を備えています マイクロコントローラを検討している場合、または周囲温度50°Cのサハラ砂漠で動作している場合（地球上に高温があるかどうかはわかりません）、なぜ125°Cまたは85°Cが必要ですか？内部の電力損失から発生する熱は50°Cまたは70°Cであってはなりません。 気温が一年中0〜35℃の範囲でしか変動しない中程度の気候に住んでいて、同じ国のみ（輸出なし）の工業製品を設計する場合、商用グレードのコンポーネントを使用できます（認証、法律はありません） 、および説明責任が存在し、エンジニアリング倫理のみがあなたの行動を支配しますか？

37 temperature  semiconductors  reliability  industrial 

独自のARMベースのCPUをどのように設計するかについて、いくつか質問がありますか？ どのようにしてARMライセンスから始めて、ボードにはんだ付けする準備ができたパッケージになりますか？ ARMから何が得られますか（アーキテクチャライセンス（Qualcomm Snapdragonスタイル）およびコアライセンス（TI OMAPスタイル）-提供する複数のライセンスオプションがあると確信しています）。 ARMから「何か」を取得したら、どのツールを続行する必要がありますか？ ファブに何を送るのですか？ 特定のファウンダリーのみがシリコンウェーハにARMコアをエッチングすることが許可されていると思います。私は正しいですか？ 学生として、これをFPGAで実行する余裕はありますか？このようなことを体験するにはどうすればいいですか？

37 arm  architecture  physical-design 

ほとんどのオーディオ回路は、大きく重いトランスと、平滑化後の小さなリップルで駆動されます。SMPSはより小さく、より効率的です。EMIは金属製の筐体でシールドし、ノイズ抑制のために出力をフィルタリングできます。 特に電力がさらに規制される場合。オーディオ回路でスイッチモード電源が使用されない理由 パワーアンプ、およびSMPSをオーディオ回路に適合させるためにどのような改善を行うことができますか？

37 power-supply  audio  switch-mode-power-supply