LEDで2つの抵抗を並列に使用する必要があるのはなぜですか?


37

だから私はArduino R3の回路図を見ていましたが、この小さな設計の選択に気付きました。

ここに画像の説明を入力してください

このようなことをする理由は何ですか?つまり、デザイナーが何を考えているのかを知るのは難しいのですが、スペースを節約するためにこの方法で行われたのかもしれません。他の利点はありますか?


32
すでにボード上にこれらの4パック1k smd抵抗器がたくさんある場合、スペアペアを並列にすると、単一の500Rを使用するよりも費用対効果が高くなり、BOMに余分なラインがなくなります。
ブランス

5
実際、予備のペアを持っていなかったとしても、新しい4パックを
すべて捨てて

4
/ me too @Passerby。完全な回路図へのリンクを求めたくなりました。BOMの既存のコンポーネントを使用すると、ピックアンドプレースマシンのリールも節約できます。これは、安価な組立ラインを使用するために必要なものです。
ジッピー

23
私たちはついに小さな部分のまともな写真を手に入れました!+1
オリンラスロップ

6
@mkeith、最小注文数量を処理する必要がある場合(コンポーネントのリール全体を購入する場合)、またはピックアンドプレースマシンがいっぱいの場合、追加のBOMラインは比較的高価になる可能性があるため、BOMラインを追加するには追加のマシンセットアップを実行する必要がありますピックアンドプレースプロセス。
光子

回答:


66

恒星の電気工学の例として、arduinoの設計に目を向けないでください。

ただし、これを行う正当なケースがあります。この部品には4つの抵抗が含まれています。別の理由ですでに存在していた場合、特に同じボード上でさらにいくつかが使用されている場合、そうでなければ並列に使用されない2つの抵抗を使用して500Ωの抵抗を作成することは合理的なことです。

多くの場合、使用するパーツの数を減らして、使用するパーツの数を減らして、より多くの異なるパーツを使用するよりも、全体的に多くのお金を節約できます。抵抗器などの安価な部品の場合、支配的なコストは部品の価格ではなく、購入、在庫、ピックアンドプレース機のセットアップなどのコストです。


28
:ちょうど最初の行のための1Don't look to the arduino designs as examples of stellar electrical engineering.
コナーウルフ

1
If it was already there for another reason....答えではなく、推測のように読みます。おそらく明確にするための編集ですか?8×1kΩの次の最も近い値で22Ωと10kΩのあたりで:それは事実です arduino.cc/en/uploads/Main/Arduino_Uno_Rev3-schematic.pdfだけ推測が並列1kΩの選択は元々 BOMの最適化によって動機づけされたかどうかですが、それこの場合、かなり安全な賭けのようです。はい、私も最初の行で笑いましたが、私はそれを+1しません!オフトピックと矛盾.. BOM最適化が「恒星の電気工学」ではないことを示唆する意図がない限り、
tardate

@Olin ArduinoのPCBが恒星の設計ではない特定の理由はありますか?つまり、EEの観点からは本当に基本的なものであることはわかっていますが、一般的にはかなり適切に実装されています。
0xDBFB7

@ dc1:ここで誰かがarduinoの回路図を投稿したことが何度かありましたが、私は感銘を受けませんでした。たとえば、electronics.stackexchange.com/ q/24486/ 4512。ただし、これは別の質問です。arduino回路図の批評が必要な場合は、質問に投稿して質問してください。
オリンラスロップ

@Olin Man、投稿された回路図はかなり厄介です。Arduinosがどれだけうまく設計されているかについて、誤ったイメージを持っていたと思います。
0xDBFB7

14

Olinが言及したのと同じ理由で、2つの明確に分離された抵抗を並列で使用することは、それらの抵抗をPCBの別の場所で使用する場合に節約になります。ビルド内の広告申込情報はストックしてカウントする必要があり、これには実際の年間費用がかかります。


8

すでに与えられたすべての有効なポイントに加えて、別の理由はより良い熱放散かもしれません。

これらの抵抗器はLEDの電流を制限しているため、サイズが小さいため、おそらく比較的高温になる可能性があります。この場合、吸収する電力は約20mWです。

1つではなく2つのアイテムを使用すると、熱放散が改善されます。


2
これは間違っています。LEDと直列に接続された500オームの抵抗器(約2V降下)で消費される電力は30mWを超えることはできません。
ドミトリーグリゴリエフ

正しく計算してくれた@DmitryGrigoryevに感謝します。答えを修正しました。
マルセル

1
彼らは20mWを吸収しません。20mWを放出します。そして、それが彼らを熱くすることはありそうにない。
abligh

7

歴史的に、2つの抵抗を並列に使用すると、標準パッケージでは利用できない抵抗が得られます。この場合、2つの1K抵抗により500オームが得られます。最も近い「標準」単一抵抗は470オームです。

これはかつてほど重要ではなかったかもしれませんが、非常に具体的な抵抗を獲得する方法でした。


9
うーん、私はそのLEDの制限抵抗の値がその設計決定を決定するほど重要だったことを疑います。
ロレンツォドナティはモニカをサポートします

5

レイアウトのレビューを行うエンジニアに私自身に尋ねました。彼は私に3つの答えを与えましたが、そのうち2つはすでにここで言及されていました:

  1. 熱放散の分布
  2. 既知、実証済み、認定済み、使用済み、...のコンポーネントの再利用
  3. 新規:1つのコンポーネントに障害が発生した場合の信頼性が向上しました。ただし、この場合にこれが当てはまるかどうかはわかりません。

現実性の向上がこのケースに当てはまるとは思いません。実際には、信頼性が...陽気にコンポーネントを複製するよりも、はるかに広範かつ複雑な主題(残念ながら)である
jose.angel.jimenez

3
短絡の種類の障害を考慮すると、実際には信頼性が低下する可能性があります。
ドミトリーグリゴリエフ

1
あなたは可能性が高い、障害を持っている手段を失敗するより多くの部品が...しかし、それは損傷...制限する可能性
ブライアンKnoblauch
弊社のサイトを使用することにより、あなたは弊社のクッキーポリシーおよびプライバシーポリシーを読み、理解したものとみなされます。
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.