電気工学

オシロスコープでASCII「A」文字を表示しようとしましたが、実際のバイナリ値とオシロスコープ値が異なるのはなぜですか？ASCII「A」バイナリ値-01000001 オシロスコープには次のグラフが表示されます。 Arduino Unoを使用して、コードを使用してASCII値を送信します。 void setup() { Serial.begin(9600); } void loop() { Serial.println("A"); delay(1000); }

14 serial  oscilloscope 

接続が正しく機能するために使用できるシリアルケーブルの最大長は？シリアルケーブルの長さはボーレートに関係していますか？速度38400ボーでRS232通信で約5メートルのケーブルを使用していますが、長すぎますか？

14 serial  rs232  cables 

Arduinoを使用してECGデータを収集および表示するプロジェクトを作成します。体に取り付けられた2つの電極（胸部）を使用します。その後、信号はオペアンプを介してArduino ADCピンに送信されます。ArduinoはPCに接続されています。人間とArduinoボードの両方がこの方法で接続されるのは安全ですか？ いくつかの安全上の注意を払う必要がありますか？

14 arduino  operational-amplifier  safety 

私が使用している不揮発性メモリを組み込みアプリケーションでは、EEPROMやフラッシュメモリのように、と私はいつも未使用のメモリ（EEPROM / FLASH）ビット位置は常にに設定されていることを発見した1、デフォルトで。なぜこれが代わりに使用されるの0ですか？ たとえば、0番目のアドレス（メモリの最初のバイト）などのアドレスは、ユーザーによって書き込まれない場合、常に保存され、保存さ0xffれません0x00。なぜメモリチップを作った人がそれをそのように保持したのですか？0xff製造業者にとって何らかの利点または重要な何かを提供するように、デフォルトのメモリ位置を確実に維持します。 メモリチップのこの構造の背後にある理由は何ですか？

14 flash  eeprom  non-volatile-memory 

IRF530Nなど、パワーMOSFETのゲート容量を直接測定する効果的な方法はありますか？ 回路の動作は、実効ゲート容量がおそらくデータシートに記載されている値の2倍以上であることを示しており、オペアンプの周波数ROROR_O +を下げることでオペアンプの安定性が失われますCissCissC_{iss}ポール。 これは助けになる場合の回路図ですが、実際に配線できるテストフィクスチャの一般的なケースに興味があり、そこに任意のTO-220 MOSFETをポップし、スコープトレースまたは何かから実効容量を計算しますそのような。 ベンチでMOSFETの入力容量を測定する実用的な方法はありますか？ 結果報告 どちらの答えも重要な洞察を提供しました。振り返ってみると、私の直接的な質問に対する簡単な答えは、「ゲート容量を測定するにはどうすればよいですか？ゲート電圧とドレイン電圧のさまざまな組み合わせで！」 これは私にとって大きな洞察を表しています。MOSFETには単一の静電容量がありません。私はあなたが範囲を記述でまともなスタートを作るために、少なくとも2つのチャートが必要だと思うし、静電容量をすることができ、少なくとも一つの条件がある方法より引用さよりもCissCissC_{iss}値。 回路に関しては、引用された値の半分未満のIRFZ24NでIRF530Nを切り替えることで、いくつかの改善を行いました。しかし、それは最初の不安定性を克服しましたが、それが可能にした以下のテストは、より高い電流でフルアウト発振を示しました。CissCissC_{iss} 私の結論は、オペアンプとMOSFETの間にドライバ段を追加する必要があるということです。MOSFETの入力容量に対して非常に低い実効抵抗を示し、オペアンプの0dB周波数をはるかに超える極を駆動します。元の投稿では言及されていませんが、かなりの速度、たとえば1µsのステップ応答が必要であるため、安定性を達成するためにオペアンプに強烈な補償を適用することは実行可能なオプションではありません。帯域幅を犠牲にしすぎます。

14 operational-amplifier  mosfet  measurement  capacitance 

-40℃（またはそれ以下）で動作するPCB回路を設計する必要があります。通常、室温でFR-4 PCBボードを使用します。しかし、「FR-4 PCBの最低温度は？」という質問から、FR-4 PCBには摂氏-30度以下の問題がある可能性があることを学びました。 それでは、どのようなPCB材料がこのような低温に対応できますか？

14 pcb  temperature 

PCBを温める回路を設計する必要があります。そのような回路を構築するには多くの方法があります。しかし、「低温環境でのPCBの温暖化」の投稿から、トレースをヒーターとして使用できる可能性があることを学びました。 私の最初のアイデアは、内部層の1つを熱床として使用し、そこに銅トレースを配置することです。しばらくインターネットを検索しましたが、このトピックに関するアプリケーションノートやディスカッションは見つかりません。 したがって、私の質問は、内部層を熱床として使用することは良いですか、それとも適切ですか？そうでない場合、欠点はありますか？ （PCBボードの製造プロセスに精通していないため、内部層にトレースを配置できるかどうかはわかりません）

14 pcb  temperature  heat  trace  pcb-layers 

バックグラウンド イグニッションコイルのシステムを使用して、比較的高い電圧（> 200KV）を生成しようとしています。この質問は、40〜50KV付近のどこかで生成しようとしているこのシステムの単一の段階を扱っています。 元々、関数発生器はMOSFETを直接駆動するために使用されていましたが、ターンオフ時間は非常に遅かったです（関数発生器のRC曲線）。次に、正常に機能する素敵なトーテムポールBJTドライバーが構築されましたが、それでも立ち下がり時間にいくつかの問題がありました（立ち上がり時間が長かった）。そこで、MCP1402ゲートドライバーをたくさん購入することにしました。 以下に回路図を示します（C1はMCP1402のデカップリングキャップであり、MCP1402の近くに物理的に配置されています）。 この回路のシミュレーション – CircuitLabを使用して作成された回路図 最初のトランジスタの目的は、関数発生器から出力される負の電圧（構成が難しく、ねじ込みが簡単）がMCP1402に到達するのを防ぐことです。この粗雑な配置により、MCP1402に送信されるフォールタイムは非常に長くなります（1〜2uS）が、内部ヒステリシスまたはこれが問題を引き起こすのを防ぐ何かがあるようです。存在せず、実際にドライバーを破壊している場合は、お知らせください。データシートには、入力立ち上がり/立ち下がり時間のパラメーターはありません。 物理的なレイアウトは次のとおりです。 青い線はイグニッションコイルに、黒い線はテーブルのグランドストリップに行きます。上部のTO92はPNP、下部のTO92はNPNです。TO220はMOSFETです。 実験 この設計を悩ませてきた問題は、ゲートラインのリンギングと遅いスイッチング時間の組み合わせでした。私が覚えているよりも多くのMOSFETとトーテムポールBJTを破壊しました。 MCP1402はいくつかの問題を修正したようです。完璧に見えました。イグニッションコイルが取り付けられていないゲートラインは次のとおりです（MOSFETのゲートピンの下部で測定され、緑と白のワイヤが上に差し込まれています）。 私はそれが素晴らしく見えると思ったので、点火コイルに差し込みました。このゴミを吐き出します： ゲートラインでこのジャンクを見たのはこれが初めてではありませんが、素敵な写真を撮ったのは初めてです。これらの過渡電圧はIRF840の最大Vgsを超えています。 質問 上記の波形をキャプチャした後、私はすぐにすべてをシャットダウンしました。イグニッションコイルは火花を発生させず、MOSFETがタイムリーにオフになるのに苦労していたことがわかりました。私の考えでは、ゲートはリンギングから自動的にトリガーされ、di / dtスパイクを遮断しました。 MOSFETは非常に暖かく、少し冷めた後、マルチメーターでチェックアウトしました（ゲート-ソースとゲート-ドレイン間の高インピーダンス、充電ゲート後のドレイン-ソース間の低インピーダンス、ゲート放電後のドレイン-ソース間の高インピーダンス） 。しかし、運転手はほとんど同じようには運ばなかった。MOSFETを取り外して、出力にキャップを付けました。ドライバーはもうスイッチを入れず、ただ熱くなっただけなので、壊れたと思う。 2 Ω2Ω2\Omega 世界でドライバーを破壊したものは何ですか？私の考えでは、大きなゲート過渡電流はゲートに戻り、なんとかして500mAの最大逆電流を超えました。 誘導負荷を駆動するときに、このリンギングを抑えてきれいに保つにはどうすればよいですか？私のゲートの長さは約5cmです。使用できるフェライトを選択していますが、正直に言って、誰かがこれが起こった理由を説明できるまで、別のゲートドライバーを爆破したくありません。誘導性の高い負荷を接続するまで発生しないのはなぜですか？ イグニッションコイルの一次側に逆ダイオードはありません。これは、電圧スパイクの制限を回避するための意識的な決定でしたが、誤解される可能性があります。ダイオードで一次電圧スパイクをキャッピングすると、二次電圧スパイクはまったくキャップされますか？そうでない場合は、より高価な1200V MOSFETが不要になるのを避けるために、喜んでその上に置きます。ドレイン-ソース間電圧は約350V（〜100nSの分解能）でピークを測定しましたが、それはゲートドライバーが低速であったため、di / dtは小さくなりました。 使用できる1200V IGBTのセレクションがあります（ここは机の上に座っているだけです）。これらは、この種の負荷を駆動するMOSFETと同じくらい問題がありますか？フェアチャイルドはこれらの使用を提案しているようです。 編集： MOSFETを保護するためにダイオードを一次側に配置するLTSpiceシミュレーションを実行しました。結局、それは回路の目的を無効にします。以下は、ダイオードを一次側に配置する前（左）と後（右）にシミュレートされた二次電圧です。 そのため、保護ダイオードは使用できないようです。

14 mosfet  inductor  mosfet-driver  igbt 

私はこの質問を修辞的に尋ねていることを認めます。これから何が返ってくるのか興味があります。 これに答えることを選択した場合は、シャノン-ナイキストのサンプリング定理をよく理解してください。特に再建。教科書の「落とし穴」にも注意してください。dirac deltaインパルス関数の工学的概念で十分です。「分布」のすべてを心配する必要はありません。初期のデルタ関数としてのディラックインパルスは十分です。 δ(t)=limτ→01τrect(tτ)δ(t)=limτ→01τrect⁡(tτ) \delta(t) = \lim_{\tau \to 0} \frac{1}{\tau} \operatorname{rect}\left(\frac{t}{\tau} \right) どこ rect(t)≜{01if |t|&gt;12if |t|&lt;12rect(t)≜{0if |t|&gt;121if |t|&lt;12 \mathrm{rect}(t) \triangleq \begin{cases} 0 & \mbox{if } |t| > \frac{1}{2} \\ 1 & \mbox{if } |t| < \frac{1}{2} \\ \end{cases} 精度、サンプルワードのビット幅、および変換で行われる量子化に関する問題は、この質問には関係ありません。ただし、入力から出力へのスケーリングは重要です。 他の誰かが正確で教育的に有用な答えを提示しない限り、私は最終的にそれに自分の答えを書きます。私もこれに報奨金をかけるかもしれません（私が持っている小さな担当者を使うこともあります）。 それで持っています。

14 sampling  sample-and-hold  zoh 

このトピックに関連する質問はいくつかありますが、実際にはRF固有の質問はありませんでした。 私は2層のBluetoothモジュールで作業していますが、最上層に未使用のスペースがあり、最下層（主に固体の接地面）へのビアをステッチして接地する必要があるかどうかを決定できません。私は多くの読書/研究を行ってきましたが、最上層のグラウンド・ポアに関する矛盾したアイデアがあるようです。それで、私はあなたの人々に手を差し伸べて、この（RFボード設計がプラスである）の経験を持つ誰かが私のためにこの話題にいくらか光を当てることができることを望んでいます。 ありがとう！ これを検討している、またはここに興味がある他の人のために、私が役立ったいくつかの良いリソースがあります： http://www.maximintegrated.com/en/app-notes/index.mvp/id/5100#10 http://www.eeweb.com/blog/circuit_projects/basic-concepts-of-designing-an-rf-pcb-board http://www.eetimes.com/document.asp?doc_id=1279446 http://www.atmel.com/images/atmel-42131-rf-layout-with-microstrip_application-note_at02865.pdf http://www.icd.com.au/articles/Copper_Ground_Pours_AN2010_4.pdf http://www.ti.com/general/docs/lit/getliterature.tsp?literatureNumber=swra367a&amp;fileType=pdf 上記の情報源のほとんどは、グラウンドポアと全体的なRF設計に言及しています。

14 pcb  rf  bluetooth  ground  grounding 

：からの画像ここに。 この画像は、古いテスラ521Aバルブアンプラジオの概略図です。回路図の次の抵抗器には、R4、R5、R6、R24、R25、R26という奇妙なマーキングがあります 私はそれらが個々の抵抗器のワット数を意味すると推測しています。この特定の回路に大きな損傷があり、部品を回収したいので、これらのワット数が何を意味するのか（または他の意味）を知ることは素晴らしいことです 私はこれらのシンボルが間違いなく標準ではないことを知っていますが、おそらくここの誰かがこれらを満たしていると思います。 記号が十分でない場合は、抵抗の画像も提供できます。

14 resistors  identification  vacuum-tube 

私は家電を制御するためにリレーを使用しているホームオートメーションプロジェクトを開発しています。220Vおよび6A定格のデバイスを制御する必要があります。 長期的なソリューションとして、これらのアプライアンスを制御するためにリレーを使用する必要がありますか？ 私が使用しているリレーは機械式で、定格220V 7Aです。ファンを制御するために毎日数時間以上オンにした場合、リレーは問題を引き起こしますか？はいの場合、他の可能な解決策は何ですか？

14 relay  home-automation 

Arduinoイーサネットシールドを購入しました。これは60ドルではなく10ドルで取り引きできます。接続しましたが、機能しません。LEDは点灯しますが点滅せず、イーサネットリンクが確立されません（イーサネットスイッチが点灯しない、pingができないなど）。Arduinoがボードと通信できないかのようです。 なぜか試してみると、Wiznetチップのはんだ付けが乱雑で、ピンのいくつかのセットがブリッジされているように見えます。これは潜在的に私の問題の原因ですか、またはこれは意図的に行うことができますか？

14 arduino  integrated-circuit  soldering  ethernet 

私は最近、サンプリング、エイリアシングの影響、およびサンプリングされた信号に対するアンチエイリアシングフィルターの影響を研究するシミュレーションを構築しました。 サンプル帯域より上の基本周波数については、サンプリングされた信号に「偽者」が見られることは明らかです。アンチエイリアスフィルターを使用すると、詐欺師を排除できます。 しかし、サンプラーに広帯域ノイズ（実際にはホワイトノイズ）信号をかけると、アンチエイリアシングフィルターが存在するかどうかに大きな違いはありません。ピークツーピークノイズはどちらの場合も同じです。もちろん、ノイズの帯域幅は変わりました。 しかし、さらに、サンプルバンド外の（偽者）エイリアスブロードバンドノイズが、サンプルバンドで実際に通過するブロードバンドノイズに重畳され、より大きなピークツーピークレベルで「積み重なる」ことが予想されます。 なぜこれが起こらないのですか？ シミュレーションの時間ステップはMHzであり、調査中のシステムは1 kHzの範囲であることに注意してください。したがって、システムは事実上連続的な世界にあります。

14 noise  sampling  active-filter 

240VACの主電源に接続されている故障した電気アイロンの簡単な図を使用して、感電を防ぐための接地/接地方法を誰かが説明できますか？ 家の床のタイルの上に立って生きている機器を持っている人が、どのように電流を流すための回路を完成させることができるのか、私にはわかりません。地面から機器への接続はどこにありますか？

14 ground  grounding