リレーは長期間使用しても信頼できますか?


14

私は家電を制御するためにリレーを使用しているホームオートメーションプロジェクトを開発しています。220Vおよび6A定格のデバイスを制御する必要があります。

長期的なソリューションとして、これらのアプライアンスを制御するためにリレーを使用する必要がありますか?

私が使用しているリレーは機械式で、定格220V 7Aです。ファンを制御するために毎日数時間以上オンにした場合、リレーは問題を引き起こしますか?はいの場合、他の可能な解決策は何ですか?


2
リレーの仕様に依存します。質問は閉じる必要があります-あいまいすぎます。
レオン・ヘラー

4
いいえ、それは良い質問です、私はいつもA1またはA2の方が良いのだろうか?!長時間使用する場合
ナルザン

9
いい質問だと思います。デバイスの平均的なライフサイクルについて尋ねるのに問題はありません。
vm

8
@LeonHeller:閉会の呼びかけに同意しません。OPは簡潔かつ明確に質問をし、情報に通じた個人が仕様を確認するために1つまたは2つの質問でフォローアップするのに十分なデータを提供しました。結局のところ、コメントの目的はそれではないでしょうか?
EMフィールド

1
データシートを確認してください。サイクル数またはコイル時間の評価が必要です。リレーの部品番号はありますか?
マットクラーク

回答:


18

リレーは良性の環境では非常に信頼性が高い傾向がありますが、寿命は限られています。通常、最大定格負荷で50,000〜100,000の操作のようなもの。負荷が軽い場合、寿命は増加し、通常、負荷が無視できる数百万回の操作(いわゆる機械的寿命)になります。

この情報はすべて、適切なデータシートに明確に記載されます。リレーのマーキングは安全機関の制限であり、リレーの寿命とはほとんど関係ありません。

すべてのデータシートに、抵抗負荷であっても寿命とスイッチ電流の関係が示されているわけではないため、30Aリレーを使用して最大5Aを切り替える場合、サンプルをテストしてその特性を判断する必要があります。誘導負荷、白熱灯、モーター負荷も寿命を短くします。

リレーに代わるソリッドステートの代替品には、簡単に定義できる摩耗メカニズムがありませんが、電圧サージ、電流サージ(瞬間的な短絡を含む)、および熱サイクルにより突然死に至る可能性があります。また、熱に対する耐性が低く、多くの熱を発生する傾向があります(ボールパーク数は、負荷電流のアンペアあたり1Wです)。

ほとんどのリモートで切り替えられたコンセントと同様のコンシューマデバイス(コンシューマがそれらにプラグを差し込める場合)はリレーを使用します。負荷が比較的軽く、明確に定義されている場合(おそらくランプ)、ソリッドステートが優れたソリューションである可能性があります。


1
これについてはどうでしょうか。また、たとえば、毎日数時間以上にわたって(たとえば)ファンを制御するためにリレーをオンにしておくと、リレーは問題を引き起こしますか?」?
ナルザン

4
いいえ、通常、機械式リレーの寿命は、オンまたはオフであっても、スイッチング操作によってのみ影響を受けます。理論的には、コイルはより高温であるため、500年ではなく100年しか続かない可能性がありますが、それは差し迫った問題ではない可能性があります。
Spehro Pefhany

2
一部のソリッドステートリレーは、ゼロクロス検出機能も利用できます。アクティベーション中に低妨害が必要な場合に非常に便利です。
Dejvid_no1

1
同様の質問があり、MOC304xシリーズのオプトトライアックを使用するなどのソリッドステートスイッチングオプションを探していました。しかし、私はそれらの吸盤は、私は:(たくさんのあなたの答えをありがとう生きる幸運を要した。これは、助けた。。
VinitのShandilya

10

これは古い投稿ですが、産業機械をプログラムする制御エンジニアなので、2セントです。1日に20,000サイクルを実行するマシンがあり、短絡状態で故障して交換が必要になった場合でも、ソリッドステートリレーを使用する必要があります。

何年も前の学部教育における私にとっての一般的な経験則は、1日100回以上オン/オフを切り替えると、ソリッドステートになるということです。通常、機械式リレーは安価なので、デフォルトで選択します。

また、その経験則に追加するショートがある場合、ソリッドステートリレーの障害を考慮する必要があります。

また、誰かがメカニカルリレーの寿命は50,000〜100,000であると言いました...これは間違っています。メカニカルリレーで見たデータシートのほとんどは500,000〜1,000,000です。現在使用しているリレーはライフサイクルで2x10 ^ 7であるため、通常100万ライフサイクルと言いますが、購入する製品によって異なります。私のものはローエンドの産業用リレーです。


2
EE.SEにようこそ!既存の回答でまだ議論されていなかったものを追加するようには見えないので、私はあなたの答えを下げました。あなたの最後の段落は、あなたが参照している答えに対するコメントとしてより適しています。コメントを投稿する評判がなかったからといって、私見で答えを追加することはできません。
メルズ

4
投票して、何かを学びました。
デビッドK

7

私の会社は、いくつかの理由でHVAC製品にリレーを使用しています。

1)信頼できる。過去および現在の経験に基づいて、私は彼らが数十年続くと予想しています。

2)リレーは、トライアックとそのドライバーよりも大幅に安価になる傾向があります。

3)トライアックなどの半導体デバイスよりも熱として無駄になるエネルギーが少ない。

これはいくつかの理由で重要です。

1)余分な熱を取り除くことは高価です。

2)コントロールで無駄になったエネルギーは、ユニットの許容可能な「グリーン」エネルギー定格を低下させます。

一般に、リレーの障害よりもはるかに多くのトライアック障害が発生しました。

信頼できるメーカーの高品質リレーを使用しています。


3

通常、リレーは接点操作の数によって指定されます。機械的な摩耗とは別に、切り替えられる負荷の性質(誘導性、容量性、または抵抗性)により、接点が早期に摩耗する場合があります。

ほとんどのデバイスの平均故障時間(MTF)は「バスタブ」機能に従います-寿命の初めの高い故障率(製造不良、組立不良など)、その後低故障期間、その後上昇故障摩耗、熱疲労などによる割合。{ http://en.wikipedia.org/wiki/Bathtub_curveを参照}

電子機器の故障は突然死する傾向があります(動作しますが、動作しません)。リレーは、障害が発生する前に少し「粘着性」になる傾向があります(一時的な治療は適切な場所での「タップ」です。

「弦の長さはどれくらいですか?」という行に沿った質問の1つです。正確な答えは「はい」または「いいえ」ではありません。私が言えることは、何年もの間、リレーが機器で非常にうまく使用されてきたことです。


@Agent_Lそれはあなたの意見です。どのようにそれが完全に間違っている可能性があります(絶対的な用語)、または特定のケースで単に意見が異なりますか?すなわち、この「一般的な」ルールの例外(いくつかあります)。私の車の修理は主に電気的ではなく機械的であるため、このルールに適合しています。一般的な規則は、リレーだけでなく、あらゆる種類の機械装置(可動部品のあるもの)に適用されます。リレーに対するソリッドステートの特定の利点をリスト(または議論)することはありません(コメントが暗示しているように思われますが)が、障害はデバイスのよく説明された(バスタブ)パスに従うことを指摘します。
ジムディアデン

@JImDearden世界ではどのようにこれが意見の対象になると思いますか?
ホッブズ

@JimDearden:機械式デバイスは実際に摩耗する傾向があります...しかし、一般的に故障と言いましたが、ソリッドステートデバイスにも故障モードがあり、アプリケーションによっては故障率がはるかに高くなる可能性があることはAgent_Lが正しいことです。
ベンフォイト

@JImDearden私たちは、電気機械式またはソリッドステートとして構築できるデバイスについて話しています。あなたの車は有効な例ではなく、そのサブシステムはすべて特異です。例として、Amtrakが1930年代のロータリーコンバーターをオーバーホールすることをお勧めします。これは、今日でも、ソリッドステートで過渡障害抵抗を再現することは経済的に実行不可能だからです。エンジニアの役割は、要約判定を発行するのではなく、特定のアプリケーションに最適なテクノロジーを認識することです。また、OPのアプリケーションでは、ユーザーが2.5kWのヘアドライヤーを6Aソケットに時々接続しないことを保証できますか?
Agent_L

@JImDearden私はコメントと下票を削除しました。
Agent_L

3

全体的なアドバイスは一般的に良いです。
定格に適切な注意が払われている場合、リレーは「打ちにくい」です。
抵抗負荷と無効負荷(LまたはC)は大きな違いをもたらすため、メーカーの仕様に注意してください。
また、DCはACと比較して非常に要求が厳しいことに注意してください(この場合は該当しません)。製造元は、ACよりもはるかに低いDC電圧定格を指定しています。

有名な有名メーカーの高品質部品を使用したドウェインのコメントに十分注意してください。深刻なアプリケーションでは、、既知の品質の製品を使用しています。「出所」が不明確な(つまり、偽物または仕様外の部品である可能性のある)未知のブランドおよび機器は使用しないでください。

仕様:6A負荷での7A定格リレーは、特に低スイッチングレートでおそらく問題ありませんが、可能であれば、より高い定格電流リレーを使用するか、仕様を注意深く見てください。彼らはそれが7A定格であると言うとき、彼らは抵抗または誘導負荷または他の条件を指定しますか?


誘導性負荷については220v 7aと記載されています...とにかくこれら2つのタイプの違いは何ですか...申し訳ありませんが、電界に関する知識はほとんどありません。
スラジBhawal

2
@SurajBhawal抵抗(ヒーターなど)=簡単に切り替えられます。誘導(モーター、変圧器など)または容量(コンピューター)=アーク放電のため切り替えが困難です。誘導性の定格は、抵抗性の定格よりも低くなっています。7Aの誘導負荷の場合、心配することはありません。しかし、はい、寿命を延ばすためにオーバーエンジニアします。
Agent_L
弊社のサイトを使用することにより、あなたは弊社のクッキーポリシーおよびプライバシーポリシーを読み、理解したものとみなされます。
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.