電気工学

1970年代中頃にGDRで作成された音楽デバイスのソケットを見つけましたが、どのようなソケットなのかと思いました。残念ながら、誰かが連絡先を含むデバイス全体をペイントしました。したがって、ソケットをIEC-320-C14に交換する予定です。 追加情報 この装置は、「VEB Klingenthaler Harmonikawerke」によって製造された、いわゆる「Kofferharmonium」（非常に大きなハーモニカの一種）です。このページにはさらに情報があります。3番目の図は、デバイスの電気的内部を示しています。私のマシンにはスイッチもレギュレータもありませんが、モーターはソケットに直接接続されています。 デバイス上/内部には、回路図やその他のヒントはありません。

16 identification  socket 

1970年代に、テキサスインスツルメンツは、GRAM（および同等の読み取り専用GROM）と呼ばれる、現在製造中止になっている製品群を持っていました。チップに2バイトのアドレスを送信して操作を開始すると、読み取りまたは書き込みピンをパルスするたびに、バスを使用してバイトを読み取りまたは書き込みし、内部アドレスカウンターをインクリメントします。その結果、標準のパラレルメモリチップとほぼ同じ速度（少なくともシーケンシャルアクセス操作）のメモリチップが得られましたが、必要な日のその他の同様のメモリは28ピンパッケージではなく、16ピンパッケージしか必要ありませんでした。 。 今日、同様のアプリケーションでは、おそらくほとんどの場合、SPIアクセスシリアルメモリを使用しますが、問題はそのようなメモリが非常に遅いことです（ほとんどの場合、最大スループットは約20メガビット/秒です。しかし、私はそれよりも速いことを発見していません）一方で、それらのTIパーツの最新の同等品はそれよりはるかに速く、100 + Mbit / sのアクセスを簡単に許可できます。 まだ生産段階にあり、TIチップと同様に動作するものはありますか？私が今日見つけることができる最も近いものは、カスタム目的の部品です。たとえば、VLSI VS23S010Dは、私が探しているインターフェイスの種類をサポートするメモリデバイスと、最大48ピンのピンカウントを搭載するディスプレイドライバを組み合わせたものです。理想的には、14ピンまたは16ピンパッケージで何かを探しています（14が現実的な最小値-2倍の電力、8倍のデータ、クロック、アドレス選択、読み取りバイト、書き込みバイトだと思います）。

16 integrated-circuit  memory  component-selection 

クロックスピードを2倍にし、立ち上がりエッジまたは立ち下がりエッジのいずれかで読み取り/書き込みを行う代わりに、クロックの立ち上がりエッジと立ち下がりエッジごとにDDRラムと読み取り/書き込みを使用するのはなぜですか？ それぞれに賛否両論はありますか？

16 clock  ram  ddr 

私は磁気センサーの設計に取り組んでおり、測定された磁場バイアスが時間とともにシフトすることに気付きました。むき出しのPCBを調査し、強力な磁石で磁化できることを測定しました。 2つのブランク（未実装PCBS）をテストしました。最初にテストしたPCBにはENIGメッキが施されており、わずかに磁化されていました。PCBを消磁し、磁気が除去されたことを確認し、確認のために実験を繰り返しました。しばらくして、ENIGのニッケルがその役割を果たしている可能性があることに気付きました。 だから私は、浸漬銀メッキでPCBをテストしましたが、それも同じ振る舞いを示しました。もう一度、消磁し、磁気が除去されたことを確認し、再磁化して、見ている動作が本物であることを確認しました。 私はそれが問題になるとは思わないが、ENIGと浸漬銀PCBはIsola P95基板上にあった。 次に、HASL仕上げの2つのPCBをテストしましたが、磁化できませんでした。これらのPCBはFR-4基板上にありました。 何か案は？

16 pcb  magnetics  manufacturing-process 

私は2種類のパッケージングに直面しています： SOT 23 SOT 23-3 それらの間に違いはありますか？ ウィキペディアの記事に基づいて、違いはないようです。

16 transistors  packages 

モジュラーアプローチは一般的に非常に便利（ポータブルでクリーン）であるため、可能な限り他のモジュールから独立したモジュールをプログラムするようにします。私のアプローチのほとんどは、モジュール自体を記述する構造体に基づいています。初期化関数は主なパラメーターを設定し、その後、ハンドラー（desriptive構造体へのポインター）がモジュール内の任意の関数に渡されます。 今、私はモジュールを記述する構造体のためのメモリの割り当ての最良のアプローチが何であるか疑問に思っています。可能であれば、私は次のものが欲しいです： 不透明な構造体。したがって、構造体は、提供されたインターフェイス関数を使用することによってのみ変更できます。 複数のインスタンス リンカによって割り当てられたメモリ 次の可能性があり、それはすべて私の目標の1つと矛盾しています。 グローバル宣言 複数のインスタンス、リンカーによって割り当てられますが、構造体は不透明ではありません (#includes) module_struct module; void main(){ module_init(&module); } malloc 不透明な構造体、複数のインスタンス、ただしヒープ上の割り当て module.h内： typedef module_struct Module; module.c init関数、mallocおよび割り当てられたメモリへの戻りポインタ module_mem = malloc(sizeof(module_struct )); /* initialize values here */ return module_mem; main.c内 (#includes) Module *module; void main(){ module = module_init(); } モジュール内の宣言 リンカによって割り当てられた不透明な構造体、事前定義された数のインスタンスのみ 構造体とメモリ全体をモジュールの内部に保持し、ハンドラーまたは構造体を公開しないでください。 (#includes) void main(){ …

16 c  design  firmware 

YouTubeで、「消耗電極」を使用してアーク溶接を行っている人を見ました。一見、すべての電極とワークピースに電流が流れることがわかりましたが、この事実から疑問が生じます。 通常、ワークピースは電極よりもはるかに大きいため、ワークピースは溶けないため、熱をより速く放散できると思います。しかし、電極はより薄く、それを流れる電流が電極の先端を溶かすのに十分高い場合、なぜ電極全体が溶けないのか分かりません。 私はそれについて考えました、そして、私の推測は、それが電極の先端の接触抵抗が電極の材料のそれと異なっていることに関係していると思います。その理由は、発生する熱に何らかの形で比例する電力がであるべきだ からです。しかし、この現象を説明するのに2つの抵抗の差が十分に大きいとは思わないので、行方不明です！P= 私2RP=私2RP=I^2R

16 heat  arc 

EUの居住者は、自宅の時計の一部が他の時計と同期していないことに気付いているかもしれません。どうやら、これの原因は、電力供給業者がACネットワークが電流の流れを交互に切り替える頻度を減らす必要があることです。私は、これらのクロックが刻む速度がACネットワークの周波数に基づいていることを理解しています。これまでのところ、それは理にかなっています。私が理解していないことは、報告によると、電力供給業者が周波数を削減しなければならなかった理由は、バルカンの地域プロバイダーがグリッドに電力の公平な分配を提供しなかったためであるということです。スイスの電力網のウェブサイトhttps://www.swissgrid.ch/swissgrid/en/home/experts/topics/frequency.htmlの記事を読みます。 電力の消費量が生産量よりも少ない場合、頻度は高くなります。消費が生産より高い場合、頻度は低くなります。その理由は次のとおりです。電力グリッドの発電機は、消費量が少ないときに、より簡単かつ高速に回転します。その結果、より高い周波数で回転します。逆に、発電機は消費量が多くなると、より労力をかけて、より低い周波数で回転します。 したがって、需要が供給よりも大きい場合、発電機はより遅いペースで回転する必要があります。どうして？つまり、需要が供給よりも大きい場合、グリッドがどのように機能し続けるのかさえわかりません。通常、需要が供給よりも大きい場合、需要の一部は満たされません。電力網全体がそのような状況をどのように扱っているかを誤解するかもしれません。特に、グリッドの供給不足と発電機の機械的速度との関係を理解し​​ていません。私は基本的に電力網について何も知らないので、それも助けにはなりません。

16 generator  power-engineering 

24VシングルSMPSを使用して、自家製のロードセル送信機に電力を供給しようとしています。50mAの能力がある+ 12、0、-12ボルトを作る必要があります。オペアンプとブリッジの複数のチャンネルに電力を供給したいです。 私は、インドのコンポーネントの予算と可用性があまりありません。 以下の回路に従って、1個のLM7812と1個のLM7912（負の）線形電圧レギュレーターと分圧器のセットアップを使用して、これを行うことを考えています。 この回路のシミュレーション – CircuitLabを使用して作成された回路図 これは機能しますか？他の場所の提案や記事から修正しました。 誰かが私にもう1つの回路を提案しましたが、私はオペアンプの現在の能力について心配しています。 この回路をシミュレートする これは機能しますか？はいの場合、適切なオペアンプを提案してください。 経済的に仕事をする他の技術はありますか？

16 operational-amplifier  voltage-regulator  voltage-divider  24v  virtual-ground 

私は頻繁にイマージョンロッドウォーターヒーター（下図を参照）を使用します。ヒーターのプラグを抜いた後、3ピンプラグの中立ピンはライブピンと比較して非常に高温です（約5度以上-それほど高温ではありません） 。この温度差はどのように可能ですか？なぜですか？

16 electricity  appliances  neutral 

考慮してください： これがどのように機能するかは頭の中で意味がありません。カソードからアノードに通常のダイオードを介して電流を流し、両方が1の場合にANDを表すことはどのように可能ですか？

16 logic-gates 

プロジェクト：240V AC電源を置き換えることができる電源を作成して、これが接続するボードをいじっても死なないようにします。 黄色のボックス内の部分にのみ興味があります。+ 40Vの出力は、使用していないパワーアンプセクションに送られます。 だから外に出て7812と7815を買いましたが、負の電圧レギュレータとして7815を反転出力ピンと一緒に使うべきではないという一般的な コンセンサスのために混乱しましたが、それは彼らがここでやっていることのようです。 7915を注文しましたが、私の質問： （a）7815の正の出力をグランドに接続し、その出力を-15Vとして使用することにより、この回路はスマートに動作しますか？ （b）この回路は何か変なことをしていますか、そして神が意図したように-1515Vを供給するために7915を使うべきです （c）伝えることが不可能であり、詳細情報が必要 このプロジェクトではプリアンプ回路から±30V DCを供給していることに注意してください。これはこの回路図の入力よりも高いですが、7812/7815/7915の許容範囲内です。 7915を使用した私の回路図： この回路のシミュレーション – CircuitLabを使用して作成された回路図 「反転」7815のバージョン： この回路をシミュレートする

16 power-supply  dc-dc-converter 

一部の5ピンまたは3ピンの触覚スイッチには、このOmron B3W-1150などの追加のGNDピンがあります。このピンの目的は何ですか？

16 ground  button 

私は趣味で、FETトランジスタのデータシート/チュートリアルを一度も通過していません。私はBJTの男です。FETとBJT、およびそれぞれのタイプに最も適した特定のアプリケーションを扱った議論は見つかりませんでした。私のプロジェクトは、非常に単純なスイッチングおよび論理ゲートスタイルの回路です。そのため、プロジェクトの要件を満たすためにBJTを取得した後は、機能しているものにとどまりました。私は午後、EE-SEでこれを研究し、たくさんの良いものを見つけました。レベルシフターには、FETがより一般的な選択肢のように思えました。いくつかの一般的なアプリケーションでのFETとBJTに伴う長所/短所とトレードオフについて、「ダミー」の説明を誰かが提供できることを望んでいました。 プロジェクトにこのレベルシフターを選択しました。3.3VGPIOを備えたESP8266を使用して5Vリレーを駆動したいです。リレーのコイル電流を測定すると、約100mAになります。S8050と最小限の部品を使用したいのですが、要件は高くありません。ESP8266を使用してPIRセンサーのピンを読み取り、トグルスイッチを読み取ってリレーを使用してライトを制御しています。上記の回路は良い選択ですか？独自の回路を設計しましたが、使用しません。それでも、誰かが私のデザインの分析を親切に提供してくれれば、それは私の理解に役立ちます。これは、いくつかの勘、推測、そしておそらく少しのブードゥー教に基づいていました。 簡単に言えば、ベース電流（GPIO出力3.3V-Q1の0.7Vベース）/ R2の1Kオーム= 2.6mAは、分圧器R1 / R3の電流（5である）の影響をあまり受けないと推論しました。 /（100K + 100K）= 25uA。R1、R2、R3、およびU1のベースのジャンクションがどのように機能するかわかりません。U1のベースが分圧器の2.5Vを0.7Vに引き下げると推測しましたが、GPIOがソースする2.6mAにどのように影響するかはわかりませんでした。それが私がリンクした回路で行った理由です。

16 relay  gpio  level-shifting 

私は数日間この問題を理解しようとしており、典型的な水晶の動作/構成を読んでいて、私は途方に暮れています。ここで検索しようとしましたが、私の問題に似たものに遭遇しなかったので、どこかで解決策を逃した場合は申し訳ありません。 私はPICを使用して外部クリスタルからRTCを実行しようとしていますが、クリスタルは予想したとおりに発振せず、他の状況では発振しているので、意味がわかりません。私はEEではないので、たぶんただ無知なだけです。 クリスタル：LFXTAL016178。何もリストされていないので、それは並列共振結晶であると確信しています。その負荷容量は6 pFですが、これは普通ではないことがわかりました。よく分かりません。 PIC：PIC24FJ128GB204。データシートが示すように水晶を接続しましたが、負荷コンデンサを選択する際に明確な助けが得られないため、いくつかの検索を行い、そこで役立つ他のリソースをオンラインで見つけました。 セットアップ：いくつかのソースから、負荷コンデンサの目安はCL= C1× C2C1+ C2CL=C1×C2C1+C2C_L = \frac{C_1 × C_2}{C_1+C_2}に浮遊容量を追加して、C1C1C_1及びC2C2C_2pFの2〜5。両方のコンデンサで6pFの中間値だと思ったものを選びましたが、その選択がどれほど悪いかはまだわかりません。 これが私の回路図の写真です： レイアウト： 動作しない場合： 回路図にあるように、両方のピンに6pFの負荷コンデンサがあるため、発振しません。10分ごとなどに振動しない限り。 コンデンサを外すと、発振速度は非常に遅くなり、本来の約2.5倍遅くなります。この速度は測定しませんでした。 追加の6pFコンデンサーを上部にはんだ付けして12pFコンデンサーを作成すると、発振しません。 ピンに3 pFのコンデンサと10 MOhmの抵抗を使用。（RTCCクロックは不安定です。） それはケースない仕事を： SOSCIピンをオシロスコープでプローブするとき。上記の最初の3つのケースでは、プローブをSOSCIピンに触れるとすぐに起動し、きれいな正弦波を生成しました。SOSCOピンに触れたとき、または3pFコンデンサを使用したときは、これを行いませんでした。プローブが接続されている場合にのみ点滅する1秒ごとに点滅するはずのいくつかのLEDのために、前もって機能していなかったことを知っています。（オシロスコープのすべてを知っているわけではなく、操作方法を知っているだけです。プローブには6MHz / 1MOhm / 95pFと表示され、スコープにはプローブが接続される60 MHz / 1 GS / sおよび300V CAT IIと表示されます。 TDS 2002（誰にとっても何かを意味する場合） SOSCIとグランドの間に330オームの抵抗を接続すると。手元にある2つの抵抗のうちの1つです。10kは適切な周波数の約半分で動作するように見えました。 3 pFのコンデンサを使用していますが、14 kHzです。 私が測定したいくつかの周波数は次のとおりです。 （12 pFキャップ）SOSCIへの周波数接触プローブ：32.7674 kHz （12 pFキャップ）SOSCIで330Ωプルダウンを使用したPICによる周波数出力：32.764 kHz （12 …

16 pic  oscillator  crystal