タグ付けされた質問 「value」

大規模な上場企業（S＆P 500など）は、買収（または非公開）または破産の2つの方法のいずれかで人生を終わらせているようです。 理論的には、3番目の選択肢があるように思われます。会社を巻き上げて資産を株主に還元することです（マイケルデルがAppleにすべきことを有名に示唆しているように）。その業界を実現している企業は衰退しており、企業が確実にこれを行うべきであるとして不採算になりつつあります。それは、株主が破産するのではなく、少なくともいくらかの現金を株主に与えるでしょう。しかし、少なくとも私の生涯でこれが起こったことを思い出すことはできません（あるいは、単にニュースにならないほど十分に一般的ですか？）HPやNokia、Blackberryのような苦労している会社は、「誰もが」破滅を見ることができるときでさえ、常に買収または苦い終わりに行き続けるようです。 大規模な公開企業が単純に巻き込まれたことはありますか？そうでない場合、なぜですか？

10 history  value  stock-market 

money.SEに関する質問のコメントでは、次のダイアログが行われました。 結局、すべてのお金を表すのに十分な問題はないので、答えが十分に長い間「いいえ」であることは確かです。 --yters 「代表する」とはどういう意味ですか？誰かの株式収入のデジタル表現を保存できるコンピュータチップを構築できないということですか？株式ポートフォリオを金などの固定商品に固定ドル価格で現金化することができなくなるということですか？前者は私には間違っているようであり、後者は無関係です。 -ベンクロウェル @BenCrowell：株式市場は抽象的なものではなく、実体経済に対する投資家の期待に依存しています。惑星（とその資源）は有限であるため、経済が永遠に成長することはできないことは明らかです。 -マーティンアルジェラミ マーティンアルジェラミが自明であると主張しているという主張には納得しません。価値はリソースによって測定されるという誤った仮定に頼っているように思えます。たとえば、ドルの「真の」価値は、購入できる金のミリグラム数によって測定されるというものです。しかし、私は経済学者ではありません。だれが正しいかを説明するのに一口を撮ってみたいですか

9 stock-market  value  resource-economics 

私は、指数割引が双曲線割引よりも優れている理由を示すためにこの小さな寓話に出くわしました1： （双曲線割引曲線の）より大きなお辞儀は、指数曲線を使用した誰かと双曲線割引業者が取引した場合、彼女はすぐにお金から解放されることを意味します。たとえば、次の冬までの距離がE女史よりもH女史の評価を低下させるため、Exponential女史は春ごとにHyperbolic女史の冬用コートを安く購入できました。その後、EさんはコートをHさんに毎秋秋に売り込むことができ、冬が近づくとHさんの評価が急上昇しました。 抜粋が参照する図は、以下に示すものにいくらか似ています。最も顕著な違いは、使用された実際の割引関数の分析形式3とともに、どの曲線がどれであるかを示す凡例を追加したことです2。 しかし、上で提示されたように、この議論は偽りであるように私には思えます。だれの評価がより落ち込むかは時間に依存することは明らかです。したがって、EさんとHさんの役割が逆になったまったく同じ引数は、曲線が交差する点と垂直軸の間の任意の時点で機能します。 実際、双曲線と指数曲線の係数の特定の選択では、すべての時点で、指数曲線は双曲線のものよりも低くなっています。例えば： 上記の緑の指数曲線は、 1つの値のみ、つまりt = 0（つまり、縦軸で示される時間）で双曲線と交差することがわかります。すべてのt &lt; 0の場合、緑の指数曲線は厳密に双曲線のものを下回っています。tttt = 0t=0t = 0t &lt; 0t&lt;0t < 0 これは、E氏の指数割引曲線が緑色の曲線である場合、H氏は抜粋で説明されている戦略を適用することにより、彼女をすぐに真似ることができ、これは、次の時間間隔の長さに関係なく当てはまることを意味します。冬のコートの売買。 要約すると、私見では、双曲線割引よりも指数割引の方が優れているという抜粋の議論には水がありません。 さて、この抜粋は特に厳密ではなく、双曲線割引よりも指数割引のほうが優れていることを示すより説得力のある方法があるかもしれません。もしそうなら、それは何ですか？特に、次のことを知りたいです。 指数割引を使用する人は、双曲線割引を使用する人の一方的な経済的利点をどのように利用できますか？ （一方的に、私は戦略が双曲線割引を使用するsomoneoneに対して指数割引を使用する人にのみ利用可能であり、その逆ではないことを意味します。） 1この一節で私が参照しているのは、ジョージ・エインズリーによる意志の内訳（2001）（pp。30-31）です。でも本は持っていません。 2作者が「大きなお辞儀」で何を意味するかについての私の解釈に従って、「双曲線」と「指数」のラベルを追加しました。私は英語のネイティブスピーカーではないので、この解釈が逆の場合は訂正してください。 （- ∞ 、0 ]（−∞、0](-\infty, 0]

8 game-theory  utility  behavioral-economics  value  discount 

現在価値と額面価値の違いは何ですか？Googleでこの質問を検索すると、ある場合には同じであり、別の場合では異なると言われます。市場金利が契約金利と同じである場合、それらは同じであると言います。 これが何を意味するのか理解する助けが必要です。私はこれらのタイプの金利などの違いを理解していません。また、これは割引債とクーポン債などと関係がありますか？

5 interest-rate  investment  value  bonds 

会社、通貨などの「価値」という用語は何を意味するのでしょうか。私にとって最も明白なのは、時価総額です（関連：時価総額の意味の明確化） 現在流通している株式に費やされた金額を測定するようなものもありますか。 たとえば、それぞれ1 ドルで1000株のIPOがあり、それらはすべて売却されます。その後、価格は2 ドルに上昇し、500の株式がこの値と引き換えになります。そうすると、古典的な時価総額は2000 ドルになり、私が疑問に思う尺度は1500 ドルになります。 これには名前がありますか？

1 stock-market  value 

不換通貨の価値がお金の供給とその速度の関数である場合、その通貨の蓄積はその安定性に有害ですか？ 私はお金の価値を理解するのは間違っているかもしれませんが、それはこのようなことです。ある期間にわたる不換通貨の単位は、その期間にわたる経済の取引の合計価値を、その期間にわたって流通している合計金額とその金額の速度の積で割った価値があります。 それが通貨の価値の多かれ少なかれ正確な記述であると仮定すると、その期間に投資も消費もされていない既存のシッティング通貨は、全体の価値に悪影響を及ぼします。

1 inflation  currency  value