コラボレーションのバージョン管理（単語レベルの差分を使用）
現在、ほとんどの論文は共同で書かれており、共同研究者はしばしば異なる場所にいます。私は常にドキュメントとコードにバージョン管理システムを使用しており、共同ソフトウェアプロジェクトにはバージョン管理も重要であると考えていますが、理論的には多くの研究者が共同論文の作成に使用を避けているようです。共同作業者に、バージョン管理（リビジョン管理）が連携するための良いアイデアであることを納得させるには、いくつかの前提条件があるようです。 改行や段落の特定の一連の規則について全員に心配させたり、タブ/スペースの変換を回避したりすることはできません。 誰かが小さな共有ドキュメントリポジトリの無料ホスティングを提供し、テキストレベルの差分を処理できるテキストドキュメントフレンドリーなバージョン管理（行ベースではない）を提供していますか？ そうでない場合は、経験に基づいた他の提案を歓迎します（憶測を避けましょう）。 私はGit、Subversion、Mercurial、darcs、またはBazaarをwdiffで単語レベルの違いを処理するようにセットアップし、公開キー（たとえばssh経由）で保護されたアクセスをセットアップする簡単な方法を考えていました。しかし、私が見たバージョン管理プロバイダーはどれも、このようなものを提供していないようです。科学的なコラボレーションでは、これらの企業の多くが強調する「エンタープライズ」機能はあまり重要ではありません（多くのブランチ、tracとの統合、サードパーティによる監査、階層プロジェクトチーム）。しかし、ワードレベルの差分は重要であるように見えますが、サポートされていません。私の経験では、テキストファイルの行レベルの差分では、タブをスペースに変更したり、その逆の問題を引き起こしたりする段落やエディターの再フォーマットを避ける必要があります。また、多くの誤った編集の競合があるようです。 コラボレーション用のツールに関する関連する質問、およびTeX.SE上の関連する質問、LaTeXドキュメントのバージョン管理およびバージョン管理用のLaTeXパッケージに関する質問を参照してください。主要なバージョン管理システムの1つにすぎないホスティングプロバイダーの大規模なリストについては、SVNホスティング比較レビューチャートも参照してください。 編集： TeX.SEの質問「Subversionに最適なLaTeX対応diffおよびマージツール」に対するJukka Suomelaの回答は、これまでの最良の提案のようで、単語レベルでのデルタの解釈方法を網羅しています。さらに、Jukkaは、リポジトリ側の連続するバージョン間の違いが、競合の検出と変更のマージに使用されるユーザーレベルの違いとはどのように異なるかを説明しました。TeX.SEでのJukkaの回答は、同時編集とマージを明示的に除外し、代わりに従来のアトミック編集トークンに依存して編集の競合を回避しています。元の質問を明確化（および変更）しますが、行の違いではなく単語の違いに基づいて編集の競合を確実に解決する方法はありますか？言い換えれば、できますwdiffまたは行末の違いと空白の違いを無視できる方法と同様に、バージョン管理ツールの競合検出部分に同様のツールを統合しますか？