結果をまとめるときは、MSペイントで図をまとめるのではなく、プロ並みの図を用意することが望ましい場合がよくあります。データ構造を描画するための標準は何ですか?
結果をまとめるときは、MSペイントで図をまとめるのではなく、プロ並みの図を用意することが望ましい場合がよくあります。データ構造を描画するための標準は何ですか?
回答:
リンク先のMOスレッドは非常に優れており、tex.SEのスレッドも便利です。私が使用した主なツール:
Macの人々はOmnigraffleを誓うことは知っていますが、私自身はそれを経験していません。私の主な基準は次のとおりです。
SureshはLaTeXに「Tikz / PGF」を推奨しました。さらに、グラフなどを描画するために、次のパッケージをお勧めします。
サンプルの使用法については、名前付きグラフのギャラリーを参照してください。
http://www.altermundus.frの他のページも参照してください。(ほとんどがフランス語ですが、Google Translatorを使用して意味を理解できます。)
SureshはOmniGraffleに言及し、RossはGraphvizに言及しています。
実際、OmniGraffle は GUI(およびその他)を備えたGraphvizです。グラフを描画(またはファイルからインポート)し、Graphizベースのレイアウトエンジンを使用してグラフを自動的にレイアウトできます。レイアウトエンジンのパラメーターを調整し、最後に自動レイアウトをオフにして、ノードの配置を手動で微調整できます。
とはいえ、私はまだ私の論文のほとんどのイラストにXfigを使用する傾向があります...あなたのイラストに任意のラテックスコードを埋め込む可能性はしばしば不可欠であり、それがXfigが優れているところです(少なくともあなたが期待する出版社に対処する必要があるまで)自己完結型のEPSファイル)。
TikZとgraphvizとは別に、グラフィックタブレットを十分に活用しました。新しい小さなWacom Bambooは、50ユーロ(中古)から100ユーロ(新品)で入手できます。タブレットを使用すると、非常に見栄えの良い画像をすばやく作成できます。ジャーナル/会議/書籍の出版物以外の場合-あなたのスキルにもよりますが、結果は非常に見やすくなります。
もちろん、任意のグラフィックプログラムを使用できます。CreatelyとDabbleboardは、グラフなどに非常に役立つことがわかりました。
あなたは見てかかることがありますGePhiを。