タグ付けされた質問 「opening」

これらの開口部は白でプレイできますか？私は最初の移動命令を使用して、私の友人の非常によく準備されたベノニに対抗し、何度も彼を怒鳴らせましたが、それは電撃戦でのみです。初期のf3は「実際の」、つまりより長いゲームでもプレイできるのかと思っていました。私は2番目のポジションがネオグルーエンフェルトまたはキングスインディアンに頻繁に転置することを認識していますが、以下の他のポジションがプレイ可能であるかどうか、または初期のキングサイドの弱点を作成するための補償でホワイトに優れた攻撃チャンスがあるかどうかはわかりませんでした。 NN-NN1. d4 Nf6 2. c4 c5 （2 ... g6 3. f3）（2 ... e6 3. f3）（2 ... d5 3. f3） 3. f3 *| <Start << Back Flip Next >> End> |

8 opening  1.d4 

NN-NN1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. d4 exd4 4. Bc4 f6 | <Start << Back Flip Next >> End> | ここからどうやってプレイしますか？この動きは、私のキングサイドアタックの主要な考えから外れているようです。迅速な開発と攻撃の計画を進める最善の方法は何ですか？

8 opening  theory  gambits  scotch-game 

私は常にミハイルタルのプレー方法が好きで、chessgames.comで、彼の最もプレーされたオープニングは次のとおりであることに気づきました。 白として： Sicilian (B46, B43, B82, B32, B40) Ruy Lopez (C92, C95, C93, C96, C84) Caro-Kann (B14, B17, B18, B12, B10) French Defense (C07, C18, C09, C05, C16) English (A15, A14, A13, A17, A16) 黒として： Sicilian (B43, B40, B46, B22, B52 ) King's Indian (E94, E92, E98, E69, E62) Queen's …

8 opening  learning  theory  famous-players  tal 

私はコレシステムを白として楽しんでいます。これは、自分の王を重大な危険にさらすことなく、白に対する強力なキングサイド攻撃につながることが多いためです。 しかし、対戦相手がキングサイドのフィアンチェットの後ろに城を構えているとき、それを攻撃する方法を理解するのに苦労しd3ます。 誰もがコルシステムから婚約者の王を攻撃する方法の良い例を私に指摘できますか？

8 opening  fianchetto  kingside  colle-system 

ほとんどの場合、ギャンビットは拒否されますが、ガンビットを受け入れるまたは拒否することの利点または欠点は何ですか？これはガンビットのタイプに依存することは知っていますが、すべてのガンビットに適用できるより一般的な答えを探しています。

8 opening  strategy  gambits 

多くの方法（ポーンやナイトのいずれか）でゲームを開いてから、さまざまな戦略を進めることができます。女王が最も重要な作品なので、王の安全を損なうことなく、最小限の移動でフィールドに出たいと思います。これを容易にするのはどのタイプのオープニングおよび/またはムーブですか？また、戦略について賛否両論を提供します。

8 opening  queens  strategy 

チェスを学び、1秒ごとにどんどん強くなる彼のプロセスにおいて、AlphaZeroはオープニングを学びました。一部は最初は頻繁にプレイされましたが、時間の経過とともにAlphaZeroの人気を失いました（たとえば、フランスの防衛）。ここに4つの例があります。未来はここにあります– AlphaZeroはチェスを学びます AlphaZeroが12のオープニングをプレーした（そして評価された）とどこかで読んだ。それらのリストを、おそらくグラフとともに（上記の4つだけではなく）見たいと思います。 前もって感謝します。

8 opening  alphazero 

私は最近、ゲームのプレイ中に1.d4 Nc6に出会い、すぐに2.d5をプレイするように誘惑されたので、それをやりました。その後、相手はNe5でゲームを続けました。 ゲームの後、このオープニングに関するリファレンスを確認するためにオンラインデータベースに行ったところ、それがMikenas Defenseと呼ばれていることに気付きました。驚いたことに、2.Nf3と2.e4がこれに対する最も一般的な応答ですが、2。 d5は5％のゲームでのみ発生します。私は〜1400のプレイヤーですが、まだオープニング理論の基礎を学んでいます。これらの動きはどちらも白のピースを開発するのに役立ちますが、2..Ne5以降は自然に開発できないことを理解できます（これは2.d5の後に最もプレイされる手になるために）3.e4のような何かで？ NN-NN1. d4 Nc6 2. d5 Ne5 3. e4 | <開始<<戻るフリップ次へ>>終了> |

8 opening 

私の大きな失敗は、オープニングや最初のプレーを学ぶことができないことです。 通常、私は私が私のモバイルアプリ（に接続することができたときに再生チェス無料のiOSの（1つのバーのように調整）非常に低いレベルで）、そして遊び、と私はそれのいくつかのドメインを持ってまで、そのレベルを繰り返します。人間のプレイヤーや友人とは異なり、この種のゲームでは、どのエラーが繰り返し発生しているのかを知ることができません（一部の適応型アプリですか？）。 私はパズルを試しましたが、それは非常に人工的なものであり、パズルを始める方法を学ぶことができません。 私は通常、chess.comなどのアプリで一部の人を倒すことができますが、誰も倒さない場合、私は実際の人よりもすぐにレベルに到達し、改善する方法がありません。その後、アプリは私をささいな敵に再びダウンロードし、同じことが何度も繰り返されます。 だから私は自分のレベルを上げないで、何年もの間、本当のプレーヤーに直面したときに何の進歩もなく、それで立ち往生しています。 難しいレベルをフリーズして、プレイヤーと100度正確にプレイしてみましょう。私は、より良いプレイヤーに移動する時期を決める人です。たとえば、50ポイントだけ上げてみましょう。 あるいは同等に、特定の選択可能なオープニングに重点を置いてプレイしているアプリがありますか？たとえば、オランダの防衛など、ゲームはそのようなオープニングの順番に進む可能性がありますか？特定のオープニングのレベルを上げる前、またはそのようなオープニングを変更する前に、特定のオープニングを100回プレイできるようにしますか？

8 opening  learning  beginner 

カロカン防衛についての本を読んでいます。この位置で、著者は5 ... Bd7をプレイすることを提案します。（彼らはBg6も悪い動きではないと主張していますが）。実際には、e6の代わりにQb6を早くプレイするという全体のアイデアは、ビショップがg4の場合にd7に後退できるようにするためです。 これは非常に混乱します。フランスの防衛の代わりにカロカンをプレイすることのポイントは、c6でテンポを「浪費」しなければならない代償で悪い司教を持たないことです。 しかし、この位置では、c6で黒のテンポが「無駄」になっただけでなく、ビショップを2回移動してポーンチェーンの内側に戻さなければなりませんでした。 だから私の質問です：なぜ黒はそれをしたいのですか？... c5が1つではなく2つの動きで来て、司教がポーンチェーンの内側にあり、白が無料でg4の動きを持っていることを考えると、これはフランスのような構造のはるかに悪い位置ではないのですか？後で役に立ちますか？ NN-NN1. e4 c6 2. d4 d5 3. e5 Bf5 4. Nc3 Qb6 5. g4 | <開始<<戻るフリップ次へ>>終了> |

8 opening  french-defense  caro-kann 

2.f4フランス防衛1. e4 e6 2. f4 | <開始<<戻るフリップ次へ>>終了> | このアプローチの明らかに明らかに何が悪いのですか？ハンネスLangrockソリッドRubinsteinの変化：それはでも、完全な黒レパートリーブックフレンチ・ディフェンスで言及されていないので、私は聞いてhttp://www.russell-enterprises.com/images/frenchrubinsteinexcerpt.pdf 2.d4への第二の移動の選択肢を含み1.e4 e6 2.b3または2.Qe2など。

8 opening  french-defense 

私は1750年のEloプレイヤーです。6か月前に、Grandmaster Repertoire：The Caro-KannをLars Schandorff の本で購入しました。 私の意見では、この本で提案されているレパートリーはあまりにも鋭く、戦術的です。 クラシックに対して、彼は反対側に城を築きたい アドバンスのショートバリエーションに対して、彼は5 ... c5をプレイしたいと考えています。 Panovに対して、彼は5 ... Nc6をプレイしたいと考えています。 私が欲しいのは、よりポジティブで、戦略的で、しっかりしていて、退屈で静かなバリエーションを提案する本です。 クラシカルに対してホワイトと同じ側にキャッスルしたい アドバンスのショートバリエーションに対して、5 ... c5以外をプレイしたい Panovに対して、私は5 ... e6をプレイしたい 本を提案してください！（そして私に複数の本を提案することを躊躇しないでください。）

8 opening  theory  strategy  positional-play  caro-kann 

まず背景を少し： 私は本当にシチリア防衛を黒人としてプレイするのが好きで、それに対する私のアクションの好ましい選択です1. e4。私はOpen Sicilianwith DragonとNajdorf私の好きなバリエーションであることを好みます。 質問自体に： 私のスキルレベルでは、対戦相手は次のバリエーションをよくプレイします。 NN-NN1. e4 c5 2. Nf3 d6 3. Bc4 !? | <開始<<戻るフリップ次へ>>終了> | ここで私は3. Bc4次善の動きであることがわかり、私は通常、計画を続け、ドラゴンのバリエーションに進みa6ます。現時点ではあまり達成できないと思うので。 一方、彼は明らかに狙っているf7と動きが好きNf6とg6彼の脅威に対抗するために何もしません。 このオープニングポジションについての評価を教えてください。ホワイトの最後の動きを利用するための最良の方法を教えてください。 ありがとう！

8 opening  analysis  theory  sicilian-defense 

最近、私はできる限り何度もエヴァンスガンビットをプレイしており、ほとんどの場合、ブラックプレイをプレイしています4...Bxb4が、誰かがプレイ4...Nxb4したため、続行する方法がわかりませんでした。以下の移動後、Evans Gambitas white をどのように続行すればよいですか？ NN-NN1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bc4 Bc5 4. b4 Nxb4 5. c3 Nc6 6. d4 exd4 | <開始<<戻るフリップ次へ>>終了> |

8 opening  learning  evans-gambit 

プロのチェスプレーヤーは明らかに広いレパートリーを持ち、できるだけ多くのことを知る必要があることを知っていますが、彼らが主に一貫していることに興味を持っていました。これを尋ねる理由は、私が次のビデオを見てBobby Fischer、世界選手権の第6戦でSpassky、対戦したときに誰もがショックを受けたFischerからEnglish Openingです。Spassky彼は対処する準備ができていなかったのでショックを受けました、EnglishそしてビデオによればFischer卓越したプレーのためのスタンディングオベーションを与えました、それでプロレベルのプレーヤーは通常一貫性を保ちますか？これは過去から現在まで変化しましたか？

8 opening  fischer  spassky