タグ付けされた質問 「learning」

80年代半ばから90年代半ばにかなり頻繁にプレーしました。私の最高評価OTBは1300年代の低値でした（編集、私は1415に到達したと思っていましたが、USCFのサイトによれば、80年代の高校のものは含まれていませんでした）USCFの下で、やや難解な研究習慣がありましたが、一般的な戦術、ポーン構造、およびいくつかの理論について多くの読書をしました。最高の2つの結果は、Western Openでのラウンドアプセット賞、および12月のラスベガスのトーナメントでのU1300での$ 3000チェック（名前を忘れた）でした。 私は再びプレイすることに興味を持ち、そこにあるものを検討し始めました、そして私は現在利用可能なツールに少し圧倒されています。 どこから始めればいいですか？私はおそらく、ほとんどの「ポーンが1つか2つの四角を動かす」初心者の本をはるかに超えていますが、おそらく中級の本でもスピードが出ないでしょう。 そして、私が最初に学ぶことに集中する必要があるのは、どのような開口部ですか？IIRC、私はスコッチ、フランス語を演奏し、インドのオープニングをもてあそんでいた。 私は自由回答型の議論を奨励しないようにこれを表現しようとしましたが、既存の提案された質問に完全には適合しないと思います。それでも範囲が広すぎると思われる場合は、いくつかの提案を行ってください。

9 opening  learning  theory 

数年前、私は弾丸チェス（1分ゲーム）の常習者でした。私は毎日そして頻繁に遊んだ。それから私は約4年間停止しました（そしてオフとオンで演奏しました）。私の評価は平凡だった-ヤフーチェスで約1400。 最近、私は3/0ゲームと電撃ゲームを再開しました。全体的には上手くプレーしていることに気づきましたが、それが何であるかを正確に示すことはできません-私は組み合わせをよりよく見ることができることを知っています。私は年をとると精神的に少し遅くなるはずなので（これは30歳に近いので）、これについては多くのことを考えています。

9 learning 

言われたように、99％の戦術/計算のチェス。 それで、もしプレイヤーが戦術的能力を高めることを目指しているなら、キングズガンビットのような戦術的なオープニングをプレイするべきでしょうか、それとも、必要に応じて英語のようなものをプレイすることができます。 これを言い換える別の方法は次のとおりです。短期的には戦術の方がはるかに重要であることを考えると、開発中のプレーヤーは、ポジションのオープニングの前に戦術のオープニングをマスターする必要がありますか？

9 learning  tactics  training 

カパブランカは開口部を気にすることを好まなかった、チェスを勉強したり本を読んだりすることは決してないと聞いた。これにもかかわらず、彼は世界チャンピオンになりました。これは規則の例外ですか？プレイヤーが強すぎて勉強が必須だった今日、時代は変わった？

9 theory  learning 

私は初心者です（1550年頃にLichess.orgで評価しています）。私自身のゲーム（下記に貼り付けます）の1つを分析している間に、Stockfishは騎士が10番目の移動で犠牲になることをお勧めします。騎士が犠牲になった後のポジションでプレイしてみましたが、白は〜10移動するとマイナーピースを取り戻すことができ、さらに〜10移動すると黒の位置が悪化する可能性があります（ただし、それについてはよくわかりません）。 しかし、私の質問は次のとおりです。人間のプレイヤーは、このゲームの第10移動で騎士の犠牲がホワイトに利益をもたらすことを認識することは可能ですか？プレーヤーが10の後の位置にいることを認識するのに役立つ簡単なヒューリスティックな思考プロセスはありますか？Nxe5はホワイトに有益です。 （私のチェスの知識レベル：ぶら下がることなくプレイしようとしています。オープニングやポジションゲームや正式な理論についての知識はありません） ゲームは次のとおりです。 白-黒、1-01. e4 e5 2. Nf3 Qf6 3. Nc3 c6 4. Bc4 h6 5. OO Be7 6. d4 d6 7. d5 c5 8. Nb5 Na6 9. c3 Qg6 10. Re1 （10. Nxe5 dxe5 11. d6 Bh3（11 ... Bd8 12. d7 + Bxd7 13. Nd6 + Kf8 14. …

9 learning  sacrifice 

私は最近、勉強の計画を立て、自分の演奏力を向上させる時間を見つけました。この計画を使用して、オンラインチェスサイトで平均1900の評価を達成することができました。 数日後、私はある意味でゲームの「感触を失い」ました。理由はまったくないようで、私のプレイ力はすぐに1600〜1700の範囲に落ちました。どんなに頑張っても、ほんの数週間前に持っていた能力を取り戻すことはできないようです。 「チェスフォーカス」を取り戻すにはどうすればよいですか。誰かが以前にこの経験をしたことがありますか？

9 learning  rating 

本、サイト、ビデオなど、ブラックのスコッチオープニングのこのバリエーションを探求している兆候はありますか？ NN-NN1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. d4 exd4 4. Nxd4 Bc5 5. Be3 Qf6 6. c3 | <Start << Back Flip Next >> End> | 私は5 ... Qf6をプレイする多くのゲームを失いました。ここに黒の良い継続がありますか？そうでない場合、5 ... Qf6に代わるものは何ですか？

9 opening  learning  scotch-game 

移動する黒： NN-NN 私はこのチェスの問題を解決しようとしました-移動するために黒、最高の移動を見つけます。うまくいかなかったので、R8xe3のソリューションを確認しました。なぜこれが一番良いのかわからない-誰かが説明してくれませんか？

9 learning  tactics 

これはオープニングによっては主観的な問題になる可能性があることは知っていますが、一般的には、一度にいくつかのオープニングに時間を費やすべきですか、それともしばらくの間、1つのオープニングに集中して、チャンスが来るたびにプレイするべきですか？一般的に、バリエーションを含めて、オープニングにどれくらいの時間を費やす必要がありますか？

9 opening  learning 

私はいくつかのオープニング理論を学ぶことを始めることを決めました、これまでのところ私はオンラインでプレイし、いくつかのエンドゲームを勉強しました。正しいアプローチは、白に対して1つの開口部を、黒に対して2つの開口部を選択し（e4とd4への回答）、しばらくの間これらの3つの開口部に固執することであると思われます。ある程度の作業が必要ですが、十分な大きさがあるため、準備を十分な量のゲームで使用できます。 それで問題は、最初のタイマーがどんな理論、e4またはd4を学ぶので、あなたは何から始める方が簡単だと思いますか？（私は通常、特別な理由なしにd4を好みます）。そして、あなたはどちらの防御をあなたがそれらの2つの動きに対して黒くするかから始めるでしょう。

9 opening  learning 

私は自分のエンドゲームテクニックを改善しようとする初心者（約1400人）です。これらの本のうち、どれが私の強さに適しているとお勧めしますか、そしてその理由は何ですか。 ジーザスデラヴィラが知っておくべき100のエンドゲーム シルマンの完全なエンドゲームコース：初心者からマスターまでJeremy Silman 私は一般的に私はシルマンの書き方と方法がまったく好きではない（つまり、チェスを再評価する）と言わざるを得ませんが、それでもまた、これはエンドゲームであり、したがって別のトピックです。

9 learning  endgame  books  beginner 

ある強力なプレーヤーはかつて、戦術トレーニングよりもエンドゲームスタディに集中すれば、すぐに改善できると私に話しました。彼の推論は、戦略、戦術、想像力、具体的な計算、認識、視覚化などを含む、チェスの原始のほとんどをカバーするためにいくつかのピースを使用するというゲームの研究でした。 私の質問は、プレイヤーはエンドゲームの研究を解決し、戦術をより少ない時間で行うことに集中することで、迅速に改善できるでしょうか？

8 endgame  learning  tactics  training  studies 

休業。この質問には、より焦点を当てる必要があります。現在、回答を受け付けていません。 この質問を改善してみませんか？質問を更新して、この投稿を編集するだけで1つの問題に焦点を当てます。 2年前休業。 チェスで本当に上達する方法は？ 以下のいずれかがプレイヤーの能力を向上させると人々が言うのをよく耳にします： 戦術パズルをする より多くのゲームをプレイする 弾丸ゲームをする 長いゲームで遊ぶ 通信ゲームをする 開口部の記憶 自分のゲームを分析する チェスの本を読む 「昨年から戦術パズルをやっていて、理解が大幅に向上した」などの具体的な例を時々聞いてから、彼らのリッチの名前を尋ね、それを確認しましたが、彼らの評価は非常に安定しています過去3年間。 多くの場合、これらの種類の提案は最初は逸話であるように見えますが、逸話でさえ真実です。これらは実際に基づいていないため、逸話よりも悪いです。 GMとその歴史を科学的に調べて、GMを素晴らしくした重要なポイントを正確に見つけましたか？または、さまざまなトレーニング手法を使用して時間をかけて子供たちを調査し、評価の変更を比較して、何が機能し、何が機能しないかを確認しますか？ 私の知る限り、GMの共通点は、彼らが子供であったときに全員が強力なチェスのコーチを持っていて、15歳以下になるまでに非常に強力なプレーヤーになったことです。

8 learning 

これは私が最近プレイしたオンラインゲームです。私は通常1800 USCFプレイヤーですが、1400レベルのプレイヤーにとってはこれは非常に残念な損失でした。強力なプレイヤーはこの準標準のゲームを見て、1800がどのように弱いのかを疑問に思うかもしれません。ゲーム中に注釈と思考を追加しました。私の戦略と位置の理解におけるギャップについて、一部のプレイヤーがアドバイスを提供していただければ幸いです。また、エンジン分析だけをダンプしないでください！ありがとう!! 私-？、0-11. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bc4 Be7 4. d4 d6 5. OO （5. dxe5 dxe5 6. Qxd8 + Bxd8 7. OO）（5. Nc3） Nf6 6. Re1 Bg4 7. d5 （7. Be3 Nxe4）（7. c3 exd4 8. cxd4 Bxf3 9. Qxf3） Nd4 8. Nbd2 O-O 9. h3 Nxf3 + …

8 analysis  learning  strategy  tactics 

論理的な動きとして何が構成されるのかはわかりません。時々、チェスは発言、議論、質問と答えを使った議論であると聞きます。 誰かがこの文脈で論理的な動きが与えられると私に説明できますか？優れた実用的な例も私にとって非常に役立ちます。

8 learning  strategy  terminology