チェス

プレーヤーが負けないようにするために50移動のドロールールと3倍の繰り返しルールの両方を使用する強制メイトポジションの最長（現在検出されている）移動数はどれくらいですか？ これは、負けたプレーヤーができるだけ長くゲームを続けようとする（または可能な場合はドローする）ゲームと、勝ったプレーヤーができるだけ速くチェックメイトしようとするゲームを意味します。両方のプレーヤーが完璧にプレーします。 興味のある人のために、この質問は50移動ルールが無視される場所をカバーします： 3から6ピースのエンドゲームで、最も長い既知の強制チェックメイトがありますか？

9 endgame  checkmate  computer-chess 

ではどうぶつしょうぎ、ひよこ（日本質屋は）鶏（ゴールド一般的）に推進しています。私の経験では、この昇進はめったに発生せず、私は多くの失敗の後に疑っています。 動物将棋におけるひよこの昇進ルールは本当に重要なのでしょうか？つまり、ひよこプロモーションがドロップされた場合（そして代わりにひよこが最後の行に行き詰まった場合）、ゲームは本当に変わりますか？ 実際の変化とは、ポジション（勝ち、負け、または引き分け）の分類の変化、または勝ちポジションからの勝利を大きく変化させる正確な一連の動きを意味します。

9 rules  chess-variants  shogi 

これは技術的な問題ではなく、「心理的な」問題です。個人的には、自分のライン、特にサイドラインと対戦するのは特に好きではありません。 正確なラインを演奏することに決めた場合（例：スコッチのマラニウクのバリエーションですが、ここでは問題ではありません）、それは私がそれを良い音、楽しいもの、または何であれ考えているからです。しかし、私はそれと対戦しなければならない、私は自分で遊んでいるような不安を感じます。この場合、私だけですか？独自の「武器」に直面することは、しかし、改善するための優れた方法かもしれません。これについてどう思いますか？

9 opening  psychology 

チェスでは、私がプレイしたより一般的な国（インドロシア、オーストラリア、フランス、アメリカ、中国、日本など）に注目して、プレイスタイルにいくつかの類似点があることに気づきました。日本のプレーヤーは、私が見てきたように、アグレッシブなポーンをプレイする方法と同様に フランスとアメリカはより典型的な戦術をプレイし、中国はギャンビットをプレイせず、全体的に戦略が豊富ではありません。 これらは単なる偶然かもしれませんが、国籍の中で注目に値する十分な類似性はありますか？

9 style 

フィリダーライオンに対するホワイトの鋭い線とは： NN-NN1. e4 d6 2. d4 Nf6 3. Nc3 Nbd7 | <Start << Back Flip Next >> End> | 4 ... e5 ゲームの大部分は、黒が非常にしっかりしている遅い位置の戦いのようです。4.g4は興味深く見えますが、他に積極的なアイデアはありますか？

9 opening  1.e4  philidor-defense 

私は本当に新しいチェスプレーヤーです。10年以上の休止期間を経て、再びプレイを始めました。私は（悲しいことに）600年代にいます。 私はオープニングを研究してきましたが、イタリアのゲームやルイ・ロペスを使用できるゲームのほうが上手くいくようです。しかし、私がゆっくりと苦痛なゲームに絶えず負けてしまう奇妙なゲームがあります。それは、クイーンが出て早期に大混乱を引き起こすプレイのファミリーです。特に、ウェイワードクイーンアタックは、過去3日間に負けたすべてのゲームの中心にあります。 私は主に、女王が駒を失うことを恐れて、駒の開発ができなかったことに貢献しています。 この質問が主観的すぎないことを願っています。私はウィキペディアであまり明白なものを何も見ませんでした。ありがとうございました！

9 opening  queens 

王のインディアン防衛の主なラインはこれです1. d4 Nf6 2. c4 g6 3. Nc3 Bg7 4. e4 d6。ただし、黒はd6の代わりに城を作ることができます。 NN-NN1. d4 Nf6 2. c4 g6 3. Nc3 Bg7 4. e4 O-O | <Start << Back Flip Next >> End> | これは多かれ少なかれ重要ではない移動順序の逆転ですか、または白はいくつかの落とし穴を避けるために注意する必要がありますか？ 具体的には、通常のメインラインでは、SämischVariation（5. f3）を演奏しますが、すぐにf3を演奏するのは適切とは思われませんが、そうでしょうか？そうでない場合、Be3をすぐにSämischプレーヤーとしてどうするべきですか？ または、これは4. ... OOは、ホワイトが悪用しようとするエラーですか？もしそうなら、私は反論は5であるべきだと思います。e5。しかし、これは良い考えでしょうか？ 私はクラスAまたはBのプレイヤー向けの回答に最も興味がありますが、どんな入力にも感謝します。

9 opening  1.d4  kings-indian 

「Dvoretsky's Endgame Manual」と「Fundamental Chess Endings」の違いは何ですか？ これらの本に互換性があるかどうかも知りたいです。たとえば、「Dvoretsky's Endgame Manual」を購入した場合、彼のアイデアや例が非常に似ているため、「Fundamental Chess Endings」を購入しても意味がありません。 、または両方の本を持っていても大丈夫ですか？私は2100以上のFIDEレーティングプレーヤーです。だから、これらの本を購入したいのです。なぜなら、彼らはすでに私のレベルに合っていると思うからです。

9 endgame  books 

私はキングベースのチェスデータベース（約150万ゲーム）をダウンロードして解析し、ゲームの動きの分布を調べています。さまざまな結果の分布をプロットすると、80、100、120の動きでスパイクが見られます（20、40、60の動きでドローのスパイクが小さくなります）。 なぜこれらのスパイクが発生するのですか？人々はこれらのラウンド数で辞任する可能性が高いですか？それともプロのゲームには、20の倍数の移動の後にゲームが終了する可能性が高いというルールがありますか？

9 statistics 

強制することはできませんが、チェックメイトが可能なため、KNとKNの位置は自動的には描画されません。ただし、KN vs Kは自動的に描かれます。これは、単独の王の協力ではチェックメイトさえ不可能だからです。 対戦相手がドローに同意しない場合、50ムーブのルールを待たずに、騎士が自動的にドローされた位置に到達するように強制できますか？ この質問は、KN vs KNに関する質問へのコメントに基づいています。

9 endgame  knight-endgame 

この質問を投稿する前に、このリストの多くのQ＆Aを行いました。 https://chess.stackexchange.com/search?q=style しかし、私は確かな答えがなければこの質問をまだ持っています。 質問：私はチェスのスタイルが何であるか、そしてさまざまなプレイヤーが独自のスタイルを持つことができることを知っています。私の質問は「なぜ」の要素についてです。なぜこのようなスタイルが定義されているのですか？それらは分析のためだけに定義されていますか、それとも何かに使用されていますか？それらはプレイヤーにとって有用ですか？はいの場合はどうですか？ あなたのスタイルや他の人のスタイルを知ることはどのようにあなたにとって重要/有用でしょうか？それを使って自分自身を向上させることはできますか？ これは直接の質問ではありません。私はあなたの意見に従っていくつかの答えが必要です。あなたのアイデアに感謝します。

9 style 

バードのオープニング（1. f4）について質問したい。私の質問は： このオープニングの主なアイデアは何ですか？ ある1. ... d5に最高のカウンター1. f4？なんで1. ...d5？

9 opening  birds-opening  counterplay 

NN-NN1. d4 d5 2. c4 e6 3. Nc3 Nf6 4. cxd5 exd5 5. Bg5 Be7 6. e3 Bg4 !? | <Start << Back Flip Next >> End> | シュレッダーオープニングデータベースは、この動きと遊ん何のゲームを示していない、とジョン・ワトソンの私の版A戦略チェスオープニングレパートリーは、（私はある種の転置を欠けている場合を除き）あなたはこの動きが多少あることを期待するので、どちらかそれをカバーしていません怪しい。 それでも、ストックフィッシュを使った私の分析によると、この動きはブラックにとってOKであるだけでなく、ホワイトは彼の白い四角いビショップを放棄したり、黒が彼の白い四角いビショップを譲歩なしでゲームに入れたりすることなくアドバンテージを維持するのに苦労しています（どちらも重要です）私が理解しているように、ホワイトのこのオープニングのテーマ）。 このラインのホワイトの主なアイデアは何ですか？白はこの大胆な初期の動きのために黒を罰することができますか？ ここでは、ストックフィッシュで見たいくつかのバリエーションを紹介します。私は、急進的なアイデアではなく、「自然な」動きと考えることに焦点を当てました。ブラックのこのアイデアを台無しにする行方不明がありますか？ NN-NN1. d4 d5 2. c4 e6 3. Nc3 Nf6 4. cxd5 exd5 5. Bg5 Be7 6. e3 Bg4 …

9 opening  queens-gambit 

次の図を検討してください。 以下について理解したいと思います。 私の理解は、それは私たちの動きに対する敵の動きに依存するということです。私は正しいですか？ スコアの最小範囲と最大範囲は何ですか？ 最初の動きで最大スコアを達成できるのはいつですか？ スコアの用途は何ですか？ （非常に基本的な質問をしてすみません。チェスの初心者です）。

9 learning  beginner  evaluation 

駒を正方形の中に正確に配置するためのルールはありますか？たとえば国境に触れることはできますか？

9 rules