国籍によってプレイスタイルは「特に」異なりますか？

チェスでは、私がプレイしたより一般的な国（インドロシア、オーストラリア、フランス、アメリカ、中国、日本など）に注目して、プレイスタイルにいくつかの類似点があることに気づきました。日本のプレーヤーは、私が見てきたように、アグレッシブなポーンをプレイする方法と同様に フランスとアメリカはより典型的な戦術をプレイし、中国はギャンビットをプレイせず、全体的に戦略が豊富ではありません。

これらは単なる偶然かもしれませんが、国籍の中で注目に値する十分な類似性はありますか？

ソビエトのチェス学校に関するウィキペディアからのこの引用を考慮してください：

ソビエトチェススクールの主な貢献は、プレーヤーのスタイルではなく、ゲームの厳密なトレーニングと研究に重点を置いたものです。つまり、チェスを芸術や科学ではなくスポーツと見なすことです。

強調は私のものです。

ロシアではチェスが学校の教科として教えられていることを考えると、これは国ごとのチェススタイルに傾向がないことを示しています。

さらに、地域にちなんで名付けられた開口部がその人気のためにそうされたという証拠はほとんどないようです。これが事実である場合、スカンジナビア人はスカンジナビアの防衛をする傾向があり、イタリアのゲームとはスタイルが異なります。実際、スカンジナビアは、スカンジナビアの巨匠によって最初に真剣に分析されたため、そのように呼ばれています。

興味深い質問ですが、私もそれに気づきました。ある意味では、たとえばドイツ人とイギリス人のプレーヤーは、サッカーのように、それぞれしっかりした風変わりなものを演奏する傾向があります。冗談だ ：）

彼らの国のトップGMも重要な役割を果たし、Trompovsky attackジョンナンや他の強力なGMによって普及しており、イギリスのチェススクールに採用を奨励しています。Jan Gustaffsonのような強力なドイツのGMは通常、より堅実なオープニングを演じます。しかし、もちろん例外があります。

チェスは非常に国際化されたゲームで、地理的な境界がプレースタイルに与える影響は非常に限られています。世界のあらゆる場所からのすべての強力なプレーヤーは、カパブランカ、オイウェ、フィッシャー、カスパロフ、カールセンからのゲームを研究しているでしょう、そしてそれは彼らのスタイルをよりキューバ、オランダ、アメリカ、ロシア、そしてノルウェー人にすることはありません。

さらに、十分に大きな国では、非常にさまざまなプレーヤーが見つかります。シュタイン、ペトロシアン、スミスロフ、タマノフ、タル、コルチノシュ、スパスキー[ 編集：ゲラー、ケレス、ボトヴィニクなどの60年代の最高のソビエトグランドマスター、そして私は例として別の国を選ぶべきだった！]：しかし、彼ら全員が非常に強力なプレーヤーであったという事実のために、（そのようなものが存在する場合でも）彼らの「スタイル」間の類似点を指摘することは非常に難しいでしょう。どちらかと言えば、それらの開口部は非常に異なっていました。後に、カルポフとカスパロフも非常に異なる選手でした、など...

しばらくの間、特定の言語で発行された優れた本または特定の領域でエクササイズをしている優れたトレーナーは、特定の領域でのプレーヤーの成長と彼らのオープニングの選択に影響を与えた可能性があります。たとえば、Tarraschスウェーデンではより頻繁に防衛し（ゲデオンスタールバーグの遺産）、ユーゴスラビアではより頻繁にキングのインディアン（Svetovar GligoricとBoris Ivkovの例に従います）。しかし、情報が普及した今の時代には、国境が大きな影響を与えるとは思いません。