タグ付けされた質問 「star」

核融合中の大きなプラズマ球に関する質問。

9
人体の原子は確かに星から来たのでしょうか?
私たち(人間)はいつか星にいた同じ原子でできているというビデオを見たのは私だけではないと思います。言い換えれば、私たちの体のいくつかの原子は、数十億年前に爆発した星からのものです。 私はそれが本当かどうか疑問に思います。私は、精子細胞が卵細胞を受精するときに人間の生活が始まることを意味します。今、その精子細胞または卵細胞には、実際にそれらの星からの正確な原子のいくつかが含まれていますか? 私は少し奇妙な質問を知っていますが、私たちの体の原子はいつか星にあったものと同じであるという事実が本当かどうかを聞くのは興味深いでしょう。 あなたがそれが私が話しているビデオだと思っている場合:http : //www.youtube.com/watch?v=9D05ej8u-gU
19 star 

2
星はどれくらいの頻度で太陽に接近しますか(〜1ly)?
巨大な天体の星間交換は、数光年にわたって困難です。しかし、星が銀河を周回するにつれて、それらの間の距離は変化します。数十万年以上にわたる近隣の星の距離のデータは見当たりません。今日の距離測定の不確実性を考えると、軌道をさらに追跡することは難しいと想像できます。しかし、私は、近くの太陽の星の通路がどれくらい頻繁にあったかの純粋に統計的/幾何学的な推定に興味があります。 星が形成されてから、たとえば太陽から1光年よりも近い回数で星が近づいています。 時間の経過とともに、最も近い星はどれだけよく混ざり合っていますか?それらの何分の一が、形成以来太陽をたどり、複数回通過しましたか? 私は、1光年の距離でオールト雲に乱れを引き起こし、彗星を交換する可能性があると考えています。


2
なぜ星がきらめくように見えるのですか?
夜になると星を見上げて、星がきらめき、一気に明るくなったり暗くなったりすることがあります。 なぜこれが起こるのですか?これは私たちの雰囲気が原因ですか?あなたがちょうど宇宙にいたら、彼らはきらめきますか?太陽系の別の惑星から見てみませんか?
18 star  earth 


3
オルバーのパラドックスの「パラドックス」とは正確には何ですか?
私の理解の範囲では、オルバーのパラドックスは、宇宙が静的で均質であれば、夜空のすべての点で星を見る必要があるため、夜空は昼と同じように明るいはずだと述べています。 しかし、夜空は暗く均一ではないため、宇宙は静的ではなく、均一ではないと言えます。しかし、これがすでに知られている場合、「パラドックス」とは正確には何ですか?なぜOlber's Observationまたは他の何かと呼ばれないのですか?

1
肉眼で見ることができる星と銀河の数は?
私たちが裸で見ている輝点のうちの何個が銀河であり、銀河の星ではありませんか? 私たちが夜に肉眼で見る発光点の大部分は、実際に私たちの銀河からの星だと思います。しかし、私たちの太陽系から惑星を除いた他のオブジェクト(他の銀河、星雲など)はどれくらいありますか?

3
8フィートのアンテナを向けている明るい星を感知できますか?
8フィートの八木または同等のサイズのアンテナをオシロスコープに接続し、アンテナを明るい星に向けると、オシロスコープに電圧が表示されますか? 明るい星の上にいるときに電圧が上昇するのではないかと思って、電圧を画像に変えることに興味はありません。時間をかけてアンテナを組み立てる前に、あなたの考えを知りたいと思います。私は25cmの範囲で考えています。私はそれがアクティブなエリアだと聞いたことがあります。私のオシロスコープは約20ミリボルトまで読み取ります。


1
スターレムナントは実際に燃えますか?
私たちが知っているように、いくつかの星は重い元素を融合させて水素を消費すると炭素と酸素を生成することができ、星の残骸は通常高温です、私の質問は、星が融合して炭素と酸素を生成すると燃焼して二酸化炭素を生成しますか?
16 star 

2
何個の星が崩壊せずに互いに近くに滞在できますか?
2つの星が互いに近くに存在することは可能ですか? 「閉じる」は相対的です。2つの星が同じ太陽系の中心にある場合、互いに近いと仮定しましょう。 これは3つ星で発生する可能性があります。しかし、それ以上はどうでしょうか?重力のために崩壊することなく、いくつの星がちょうど1つの太陽系の中心になりますか?
16 star  binary-star 

3
天体の金属性:なぜ「金属=非金属」なのか?
Metallicity オブジェクトとは、水素およびヘリウム以外の、その中に存在する化学元素の量を指します。 注:他の要素は、その定義の真の意味で実際の金属である場合とそうでない場合があります。 しかし、なぜ天文学者は次のような用語を使用したのmetallicityですか?metal-contentその天体と混同される可能性のある(または実際にそうなっている)用語を造語した背後にある歴史と原因は何ですか? これに科学的な目的や説明はありますか?私はそれがランダムに受け入れられているとは思わないが、おそらくそうすることの背後にはそれほど強固な動機がない。ある場合、それは何ですか?

2
ある時点で新しい星の形成は止まりますか?
すべての星雲のおかげで、新しい星が宇宙に形成され続けます。今、私たちは星を形成するために水素を必要とします、そして、すべての水素が使い果たされて、理論的にこれ以上の星形成が起こらない時があります。 実際にそのような時点はありますか?星ができた後、水素が補充される場所はないと思います。または、フィードバックサイクルはありますか?

4
視差は「星の距離を測定する技術」ですか、それとも「星の位置の小さなシフト」ですか?
視差が「星の距離を測定する技術」なのか、「星の位置の小さなシフト」なのかは完全にはわかりません。 この本は、視差に関する2つのポイントを示しています。 天文学者は、星までの広大な距離を測定するためのさまざまな巧妙な技術を開発してきましたが、その1つはパララックスと呼ばれています。 天文学者は星の位置を一度測定し、6か月後にもう一度測定して、位置の見かけの変化を計算できます。星の位置のこの小さな変化は、視差と呼ばれます。 本のソースとは別に、whatis.techtarget.comは、視差を、オブジェクトの位置または方向が表示角度に応じて変化するように見える方法として定義します。
16 star  distances 

2
星が赤い巨大相に達すると、なぜより不透明になりますか?
Quoraからのこの回答を参照してください。 ...星はヘリウムを燃やし始める前に赤い巨人になります。実際、ヘリウムのコアの表面のシェルで水素を燃焼させながら、赤い巨人に膨れ上がります。ただし、シェルバーニングはコアバーニングよりも多くのエネルギーを放出しますが、それだけで星が赤い巨人になることはありません。本当の原因は、より高いエネルギー生産率とそれの組み合わせです、星が人生のその段階で不透明度が。これは、エネルギーが放射的に十分に速く逃げられないエネルギー危機を引き起こし、対流は星のバランスをとるために超音速でなければならないでしょう。超音速対流は非常に好ましくない(つまり不可能)ため、星は燃焼シェルでのエネルギーフラックスが現在のはるかに大きい表面でのエネルギーフラックスと再び一致する点まで大きく膨張します。 これは、星がどのように赤い巨星に移行するかについて私が見つけた最も良い説明の1つです。しかし、私が太字にしたセクションは私を混乱させています:なぜ星はより不透明になり、それが起こる原因は何ですか?
15 star  red-giant 

弊社のサイトを使用することにより、あなたは弊社のクッキーポリシーおよびプライバシーポリシーを読み、理解したものとみなされます。
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.