何個の星が崩壊せずに互いに近くに滞在できますか?


16

2つの星が互いに近くに存在することは可能ですか?

「閉じる」は相対的です。2つの星が同じ太陽系の中心にある場合、互いに近いと仮定しましょう。

これは3つ星で発生する可能性があります。しかし、それ以上はどうでしょうか?重力のために崩壊することなく、いくつの星がちょうど1つの太陽系の中心になりますか?


確かに、それらを互いに軌道に乗せることができれば。
元に戻す

@Undoまあ、もしあなたがそれらをお互いに軌道に乗せることができたら、そのうちの1人は最終的に飛び去って二度と戻りません。そこにとどまる確率は1%未満であり、特定の質量および軌道パラメータの条件下で発生します。
チーク

2
無限の宇宙の@Cheeku、可能性はより重要です;)
ゾルタンシュミット

@ZoltánSchmidtええ!そのようなシステムが見つかったことを読んだと思います。私は精巧な答えを出すために論文を探しています。
チーク

Nボディ安定軌道のYTを確認し、
ビデオシム

回答:


10

まあ、もしそれらが重心に関して角運動量を持っているならば、言い換えれば、彼らが軌道上にあるならば、重力崩壊は問題ではありません。

これは、3つの物体が互いに軌道を回っているときに起こることです。すぐに失望しないでください。これを回避する方法は確かにあります。3つの物体の質量が同等であり、いずれかの物体がL4またはL5にある場合、軌道パラメーターの調整はうまく機能する可能性がありますが、潮力について心配する必要があります。

ラグランジュ点

したがって、3番目の星のサイズがL4 / L5で与えられた面積を超えると、潮力が発生し、他の2つの星のいずれか、または両方に質量を放出し始めます。

しかし、ゾランが上でコメントしたように、無限の宇宙を持つ天文学はすべての可能性を持っています。上記に挙げられているのは、発生する最も一般的な問題です。これが、そのようなシステムが存在する可能性が非常に低くなる主な原因です。

しかし、ここにあなたが説明したように機能するシステムがあります:

連星系が存在し、3番目の星は、単一の星のような重力を経験するのに十分です。そして、最も近い惑星(「太陽系」にしたい)は、これまでのところ、3つの星の重力を1つの星のように経験しています。現在、「近い」は相対的な用語であるため、惑星にとって、3つの星はかなり近いです。

だから、あなたの質問への答え、はいいいえ


単一の星系で最大7つの星を見つけました。
向き

@catersレポートのリンクをここに投稿してください。それを見たい。
Cheeku


5

少なくとも7。

現在、Nu ScorpiiAR Cassiopeiaeの 7つ星を持つ2つの星系を知っています。この2つは構造が異なり、どちらも複雑ですが、恒星のタイムスケールで安定しているように見えます。

ヌ・スコーピ

このシステムには、Nu Scorpii ABとNu Scorpii CDの2つのコンポーネントがあります。

  • Nu Scorpii Aは、三重星系そのものであり、中心にバイナリ系があります。内側の2つの星(AaとAb)は、部分的には2つが暗いために解像できません。3番目の星、Nu Scorpii Acもかすかなです。Nu Scorpii Bは、Nu Scorpii Aを周回する単一の星です。
  • Nu Scorpii Cも個別の星であり、Nu Scorpii Dによって軌道を回っています。NuScorpii Dは、Nu Scorpii AaやAbなど、解決できないバイナリシステムである可能性があります。

Nu Scorpii ABおよびNu Scorpii CDの軌道周期は長い(Nu Scorpii AaおよびAbの数日間に比べて)ため、おそらく数十万年になります。

ARカシオペア

このシステムの配置はわずかに異なります。これは、2つのバイナリシステム(ARカシオペアCDおよびFG)を周回する中央のトリプルスターシステム(ARカシオペアAB)で構成されています。

  • AR Cassiopeiae Aは、Nu Scorpii Aと同様に、日単位の周期を持つ日食連星です。ARCassiopeiae Bは、これら2つを遠距離で周回します。
  • AR Cassiopeiae CとDは同様のサイズの星ですが、それらはかすかで区別が困難です。
  • AR Cassiopeiae FおよびGは、AR Cassiopeiae CDと同様のシステムを形成します。同じ質量の2つの星で、同じ距離(一桁以内)で一次三重星系を周回します。

Nu Scorpii CDと同様に、AR Cassiopeia CDおよびFGは、数十万年のタイムスケールでAR Cassiopeiae AB​​を周回します。

これらの高多重度の複数スターシステムについて注意すべき重要なことは、それらのコンポーネントが多くの場合、バイナリシステムそのものであることです。つまり、1つまたは2つの中心の星があり、残りが独立して周回している場合や、同じ点を周回している星の束がある場合はありません。いくつかのタイトなバイナリを作成し、それらを動作させると、各コンポーネントが実際には2つの星である点を除いて、通常のトリプルスターシステムと同様にはるかに安定しています。


それでは、なぜ7つ以上の星を持つ星系を見つけられなかったのでしょうか?考えられる理由はいくつかあります。

  • 単一の星であると考える特定のコンポーネントを解決することはできません。Nu Scorpii Aabは、スペクトル線を見て、コンポーネントが互いの軌道を移動するときに時間とともにどのようにシフトするかを確認することによってのみバイナリシステムであることを知っています。一部のシステムでは、これらの分光バイナリを検出することさえできない可能性があります。
  • 初期の原始星雲は、これらのシステムが簡単に形成されるほど大きくない場合があります。7つ星のシステムを形成するには、1つまたは複数のコンポーネントが他のコンポーネントによってキャプチャされない限り(配置がデリケートである可能性が低いと思われる)、非常に巨大なクラウドのいずれかが必要です(核分裂仮説が何らかの形で全体に当てはまる場合)システムの-おそらくそうではありません)または複数の大規模な雲が互いにほぼ同時に崩壊しますが、これも妥当ではない可能性があります。
  • そのようなシステムは、完全な崩壊(すなわち、システムからメンバーを排出する)または通過する星にメンバーを失うために不安定である可能性があります。コンポーネントが安定して周回するために必要な高い分離を考えると、通過する星がシステムを離れるのに十分なほどそれらを混乱させる可能性があることは、大したことではありません。

信じられない!私の頭がクラクラします。階層内の各ステップは1〜2桁離れているように見えます。現在、「興味深い」複数の星の状態ベクトルの質問に対する答えを受け入れましたが、常により良い星の余地があります。
uhoh

1
@uhohクリスムーアの非常識な編組軌道をチェックしてください。アニメーションの図や論文へのリンクについては、tuvalu.santafe.edu /〜moore / gallery.htmlを参照してください。もちろん、これらの軌道は非常に自然に発生する可能性は低いです。それらは、位置と速度の小さな摂動に対して合理的に安定していますが、質量の変動に対してではなく、ほぼ同一である必要があります。
PM 2リング
弊社のサイトを使用することにより、あなたは弊社のクッキーポリシーおよびプライバシーポリシーを読み、理解したものとみなされます。
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.