タグ付けされた質問 「natural-satellites」

惑星を周回する天体に関する質問。

1
捕らえられた小さな月がこれ以上見つからないのはなぜですか？
捕獲された月は小惑星と同じサイズの分布を持つべきではありませんか？小惑星は、サイズが小さいほど一般的です。高度に傾斜した軌道にある場合、月は捕獲される可能性が高く、それらの月は小惑星またはカイパーベルトオブジェクトとして発生したはずです。しかし、既知の194個のうち、半径500メートル未満の月は2つしかありません。土星のエーゲオンとS / 2009 S1。それよりも小さい100万個以上の小惑星が存在すると予想されていますが。そして、冥王星のすべての衛星は、ニューホライズンが到着する前に見つかるのに十分な大きさでした（申し訳ありません、Alan Stern、あなたには月がありません！） これは純粋に観察バイアスですか？ 惑星が、数百メートルから塵粒まで、まだ検出されていない小さすぎる無数の月に囲まれていると予想されますか？ それらはすべて、どういうわけか特定のサイズ以下の平面リングに集まりますか？（私は、メインラインは、単一の衝突または潮汐のクランチイベントの結果としてリングシステムが形成されるということだと思います）。 または、小さなメカニズムから小さな月やほこりを欠くメカニズムは何ですか？ この小惑星のサイズの頻度プロットは、月のサイズの頻度プロットとどのように比較されますか？
5
太陽の周りの月の軌道
地球は太陽の周りを公転し、月は地球の周りを公転します。好奇心から、私は太陽の周りの月の軌道について考え始め、それが次のようになると予想しました（想定された）。 しかし、ウィキペディアや他のいくつかのサイトで、軌道は実際には次のようなものであることがわかりました。 3つの質問があります。 想定されるパスの変動と実際のパスの変動がこのように異なる理由は何ですか。 月の形成以来、この道はこのようなものでしたか？ 他の惑星の自然衛星も太陽の周りの同じ軌道を追っていますか？ さらに調べてみたところ、興味のある方のために、YouTubeの軌道パスに関するより簡単でわかりやすい説明が見つかりました。必ず確認してください。
1
エンケラドスがその近隣の中で唯一地質学的に活発な月であるのはなぜですか？
エンケラドスが地質学的に活発である理由についての私の理解は、土星からの潮汐力と-程度は低いですが-近くの大きな月からのディオネが、木星がイオに対して行うように、月の内部に熱を提供するということです。 他の中型から大型の衛星であるミマス、テチス、ディオネ、レアも同じ勢力による同様の活動を示さないのでしょうか？確かに、ディオネとレアは土星から遠く離れているため、潮汐ストレスの影響を受けにくくなっていますが、テチスとミマスはどうですか？エンケラドスには、現代で地質学的に活動することを可能にした特別な属性がありますか？それは純粋にエンケラドスの内部が他の月と比較して岩よりも氷であるという事実に起因するのですか、それとも考慮すべき他の要因がありますか？
1
土星のリングに最も近く、どの距離で通過する土星衛星はどれですか？
私はステラリウムを使って月のパンから土星を見ていたところ、リングがこの月に非常に近いことがわかりました。現在、土星の環は遠くまで伸びているので、いくつかの月がそれらを近くから見ています。私は疑問に思っていました、それはどの土星の月が土星の環に最も近いところをどのくらいの距離で通過するか知っていますか？
2
水星のための自然の衛星
水星が自然の衛星を持っていた可能性はありますが、太陽からの引力は、それが水星の月を吸い込んだだけのように、何年にもわたって成長しているために圧倒的になりすぎましたか？
2
潮汐の加速と減速の最終的な結果
ですから、月が地球からの潮汐加速を経験しているのを知っています。そして、私が読んだことから、太陽が海を沸騰させて両方を最初に飲み込むという事実がなければ、月は約500億年後に静止します。 潮汐の加速が衛星を逃がすことができるかどうか私は興味がありました、そして短い答えはそうです、それは可能です。それは正確ですか？もしそうなら、どの要因がそれに追加されますか？ 惑星の回転が速いほど、潮汐がさらに先に進み、完全にロックされる前に失うエネルギーが増えます。非常に密接に関連しており、衛星が遠くに移動すると軌道が遅くなり、潮汐がさらに先に進み、脱出に必要なエネルギーが少なくなります。これは明らかだと思われます。衛星が遠くにあるにも関わらず、惑星の回転が速いほど、脱出する可能性が高くなります。 より流動的な惑星はより強い潮を経験し、それは再びより速く減速しますが、間違いなくより速く衛星を加速します。水よりも粘性の高い流体は、より弱い潮を経験しますが、私はそれらがはるかに先だと思います。流動性が高いほど確実に効果が上がると思いますが、最初の点ほど明白ではないようです。 大きな惑星では、潮汐加速による軌道の減速は少なくなりますが、脱出する力は強くなります。衛星が大きくなると、潮が強くなり潮汐力が大きくなりますが、加速するにはさらに力が必要になり、惑星の速度が低下します。どちらがより強力な効果を持つのか本当にわかりません... それが問題1です。惑星がタイドロックされる前に、潮汐加速が衛星を宇宙に投げ込むことは本当に可能ですか？そうであれば、オブジェクトのサイズがそれに影響を及ぼしますか、それとも単に流動性と相対期間に影響しますか？ それから、潮汐減速と惑星への衝突について疑問に思いました。レトログラードを周回する衛星が減速を停止することは決してないので、すべてが最終的に引き裂かれ、惑星に衝突することは明らかです。非遡及的衛星の場合、私が読んだ記事は、それらすべてが同じ運命をたどるであろうことを暗示していました...これは、惑星の回転が常に衛星の落下軌道よりもゆっくりと加速することを意味します。本当？そうでない場合は、惑星の回転が追いつく場合があり、それらは再び潮汐的にロックされることになるでしょう。 つまり、問題2：後退しないすべての潮汐減速衛星は、最終的に惑星に衝突するのでしょうか、それとも、適切な開始条件を前提として、惑星が追いつくことが可能ですか？ 編集：これについてこれ以上の情報は本当に見つかりませんでした。答えを知っている関連方程式に詳しい人はいますか？
1
太陽系のどの天体がその表面で接線速度が最も速いですか？
太陽系で自然に発生するすべてのオブジェクトを考慮します。オブジェクトの中心の参照フレーム内（つまり、太陽の周りの軌道速度、または衛星の場合はその惑星）を無視し、それらの表面の平均点を考慮します。 ：どのオブジェクトが接線速度が最も速いですか？ 注-私は回転速度（）については尋ねていませんが、接線速度は固体球体の場合、単純にます。太陽系は通常、均一な固体球で構成されていないため、回転速度とオブジェクトの半径のテーブルを調べるだけでは不十分です。→ v = → ω × rωω\omegav⃗ = ω⃗ × rv→=ω→×r\vec v=\vec \omega\times r 私は驚いているように見えるので、すべてがうまくいきます：惑星、衛星、その他の既知のオブジェクト（彗星、小惑星など）-唯一の条件は、この速度がほぼ一定であることです（私は高度に楕円の軌道にある物体が太陽に近づくにつれて回転速度に大きな変化があるかどうかを確認してください）。
2
なぜ土星には月とリングの両方があるのですか？
私の理解では、月がロシュリミットに近づきすぎて、惑星の重力の引き寄せによって引き裂かれると、リングが惑星の周りに形成される可能性があります。それは私には理にかなっていますが、土星が同じ場所に月とリングの両方を持っている理由がわかりません。 私はFリングがエンケラドスの拒否によって作成されたと考えていますが、パンドラとプロメテウスがリングを形成していた古代のオブジェクトだけでなく、なぜそれらも引き裂かれていないのかわかりません。 これについての具体的な説明は見つかりませんでした。月の密度との関連はありますか？
3
太陽系の天体の丘の球のサイズのパターンを説明できますか？
この画像は、太陽系の惑星/準惑星の丘圏の計算で見つかりました。 http://en.wikipedia.org/wiki/File:Hill_sphere_of_the_planets.png から 最初の5つの惑星の丘の球体の変化は、それらの惑星の質量/半径の変化に似ているため、直感的に理解できるのは興味深いことです。マーキュリーは最も小さな丘の球体であり、金星/地球/火星は非常によく似ており、火星から木星への大きな飛躍があります。 しかし、土星の丘圏は木星よりも大きく、木星よりも小さくなっています。そしてこの異常は天王星と海王星に続きます：彼らは次第に大きな丘の球体を持っています。 そして、冥王星とエリスの丘の球体は、水星、金星、地球、火星よりもかなり大きいです。 これは私にとってかなり驚くべきことでした。誰かがなぜこれより良い言葉がないために異常が存在するのか説明できますか？
1
カロンの冥王星への影響
冥王星はもう惑星として知られていませんが、理論的にはカロンと呼ばれる月を持っています。カロンが冥王星を中心に回転する一方で、中心点を中心に回転するほどサイズが近いという話を聞きました。 それはどのように正確に機能しますか？
弊社のサイトを使用することにより、あなたは弊社のクッキーポリシーおよびプライバシーポリシーを読み、理解したものとみなされます。
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.