水星が元々は巨大な衝突の後に金星の月であった可能性はありますか？

水星は月のように見えるので、疑問について考えさせられます。金星と水星は元々同じ惑星だった可能性があり、その惑星への巨大な影響により、水星と金星に分割されました地球）？

これはもともとコメントになる予定でしたが、時間がかかりすぎたので、回答させていただきます。

一部のモデルは、金星の衛星がこのように脱出するシナリオはありそうもないと主張しています。アレミとスティーブンソン（2006）は、金星が巨大な影響を回避できなかったという仮定から始めて、前の金星の月の可能性を探究しました。イベントのシーケンスは次のとおりです。

1. 大きな体は、提案されている地球と地球の衝突と同様の方法で金星と衝突します。
2. 衝撃による破片は、金星を取り巻く円盤に外向きに移動し、
3. 月は円盤から合体し、潮汐加速のためにゆっくりと後退し始めます。
4. 別の大きな体が金星に当たります。金星の角運動量を減らし、その回転を逆にします。
5. 月は潮汐減速を受け、最終的に再び金星と衝突するため、金星に渦巻く。

このモデルをテストする際に注意が必要なことの1つは、必ずしも組成が大幅に変更されたわけではないということです。つまり、惑星の表面を分析し、二重の影響の仮説を裏付ける証拠があるかどうかを確認するのは難しいということです。これまでのところ、テストは行われていません。

金星が他の影響を受けた可能性があることは確かに本当です-モデルはそれを排除しません。このような衝突により、水星にはいくつかの問題があります。

• その他の影響は、元の月と同じ結果になる可能性があります。
• さらに多くの影響が発生する可能性はそれほど高くありません。
• 太陽の潮汐は、直径が数キロメートルを超える月の軌道を不安定化させた可能性があります（Sheppard＆Trujillo（2009）を参照）。
• メッセンジャーは、水星の表面のカリウム/トリウム比が高いと判断しました。これは、巨大な衝撃の変形を含む、非常に高い温度を伴うイベントを反証するように思われます。

もちろん、もし私たちが金星が月をとらえたかもしれないと私たちが受け入れるなら、3番目の異議のみが残ります-それだけでも、衛星の生存に対する強い点です。