タグ付けされた質問 「legal」

オフトピックの質問はサポートされていません!ソフトウェアライセンスを含む法的事項に関する質問は、ここではトピックから外れています。弁護士に尋ねるか、法律スタック交換サイトを試してください。

20
書いたすべてのコードのコピーを保持する必要がありますか?[閉まっている]
私はあなたが働いている会社がコードを所有していることを知っており、それを売ろうとすると明らかに逮捕されるでしょう。しかし、開発者が自分が書いたコードの個人的なコピーを保持することは珍しいことですか(将来の参照のために)? どうやらこの男はソースコードをコピーしたために刑務所に送られたようです。
197 legal 

15
ソフトウェア業界の規制[終了]
数年ごとに、ソフトウェア業界に対してより厳しい規制を提案する人がいます。 このIEEEの記事は、最近この問題について注目を集めています。 物理的または金銭的なリスクに公衆をさらすシステムのプログラムを作成するソフトウェアエンジニアが、自分の能力をテストすることを知っていれば、コードの欠陥と失敗を減らし、掘り下げて命を救うかもしれません。 私はこれの価値とメリットについて懐疑的です。私の考えでは、それを提案した人たちが土地をつかんでいるように見えます。 私にとってそれを締めくくる引用は次のとおりです。 試験は、主題の習熟度ではなく、基本的な知識をテストします なぜなら、大きな失敗(たとえばTHERAC-25)は複雑で微妙な問題であり、「基本的な知識」ではそれを防ぐのに十分ではないからです。 現地の問題を無視する(一部の管轄区域におけるタイトルエンジニアの既存の保護など): 目的は高貴です-quacks / charlatans 1を避けて、ソフトウェアを購入する人にその区別をより明確にします。ソフトウェア業界のより厳しい規制は、当初の目標を達成することができますか? 1まさに、医療専門職の規制が意図されていたとおりです。
85 legal  profession 

1
Unlicenseの何が問題になっていますか?
物をパブリックドメインに入れることに関する問題のために、Unlicenseを使用すべきでないとよく耳にします。ただし、これがUnlicenseの問題になる理由はわかりません。Unlicenseは、ライセンスされていないものをすべてパブリックドメインに入れようとします。ただし、Unlicenseの作成者は、パブリックドメインに何かを置くことはそれほど簡単ではなく、不可能な場合もあることを理解しているため、Unlicenseにはバックアップ句(2番目の段落)が含まれています。ライセンスなしのソフトウェアが必要です。Unlicenseには、通常の「このソフトウェアはそのままの状態で提供されている」法的情報を含む免責事項も含まれています。 Unlicenseが悪いのは、それが短く、「unlicensor」、「unlicensee」、サンタクロースが誰であるかを定義していないからです。はいの場合、MIT / BSDスタイルのライセンスはどうですか?それらは一般に有効であると考えられているのに、なぜUnlicenseではないのですか?Unlicense、Creative Commons CC0、FUDなどの寛容なライセンスバックアップ条項でパブリックドメインの権利放棄に反対するのか、それとも本当に大きな法的問題があるのか​​? Unlicenseの全文は次のとおりです。 これは、パブリックドメインにリリースされる無料で邪魔にならないソフトウェアです。 ソースコード形式またはコンパイル済みバイナリとして、商用、非商用を問わず、あらゆる手段で、誰でもこのソフトウェアを自由にコピー、修正、公開、使用、コンパイル、販売、または配布できます。 著作権法を認める司法管轄区では、このソフトウェアの作者は、ソフトウェアに対するすべての著作権をパブリックドメインに捧げます。この献身は、一般の人々の利益のために、そして相続人と後継者の不利益のために行われます。私たちは、この献身が著作権法の下でこのソフトウェアに対する現在および将来のすべての権利を永久に放棄する明白な行為であることを意図しています。 本ソフトウェアは、商品性、特定の目的への適合性、および非侵害の保証を含むが、これに限らず、明示または黙示を問わず、いかなる保証もなしに「現状のまま」提供されます。いかなる場合においても、作者は、ソフトウェア、使用、またはその他の取引から生じる、契約、不法行為、またはその他の行為に関係なく、いかなる請求、損害またはその他の責任についても責任を負わないものとします。 詳細については、http://unlicense.org/を参照してください。
83 licensing  legal 

13
以前に別の会社用にコーディングしたプログラムを再作成/オープンソースすることは合法ですか?
以前の仕事で、タスクを自動化するための汎用ダッシュボードを作成しましたが、それは非常に有用であることが判明しました-もちろん、以前の雇用者はそこで働いている間に書いたすべてのコードを所有しています。私はもうそこにいませんが、メモリからそのダッシュボードを再作成し、コードをオープンソースにすることは合法ですか?再作成する場合、かなりのメモリがあり、通常のコーディングスタイルと命名規則に従う傾向があるため、コード(おそらく2k〜3k行)は元のコードとほとんど同じです。 編集:もう少し背景-これは、グローバル企業内の小さなチーム(<10)によって内部的にのみ使用されるかなり汎用的なソフトウェアです。「会社」は、このシステムを認識していません。なぜなら、私は自分自身のイニシアチブでそれを作成しているからです。python / django上に構築されています。そして、ほぼ同一ということは、たとえば、djangoモデルは同じ名前/フィールドを持ち、ビューは同じオブジェクトセットを返すために同様のクエリを使用するということです。

10
署名したくないNDAの法的問題[非公開]
私は現在の雇用主から署名したくないという秘密保持契約(NDA)を受けています。それは信じられないほどオープンエンドであり、3週間前に署名した最初の雇用契約の条件だったはずだと感じています。 このドキュメントには、「を含むがこれらに限定されない」および「直接的または間接的に」という形で非常に多くの定義が含まれています。 また、それは次のように述べています: 契約違反は会社に取り返しのつかない損害を与えることに同意します(違反は会社に損害を与える可能性があるが、必ずしも取り返しのつかない損害にはならないことに同意します)。 文書が将来修正される場合、その条項に違反するという修正条項への署名を拒否します。 会社の雇用下で私が開発するものはすべてその財産です(仕事とは別に、自分の時間に自分が開発したものが自分のものであるかどうかを無視しています)。 会社での雇用が終了した後、ソフトウェアの完成を支援するためにそこで職務を継続する必要があります。職務に直接または間接的に関連する職務を、就職後1年間は実行できません。会社は終了します(1年間ソフトウェアを設計することは許可されませんか?)。 会社が契約違反に対して私を起訴することを決定した場合、私は自分自身を守ることを同意せず、文書のすべての条件は、同意なしに私が働いている会社を購入する会社に転送されます。 要するに、彼らは生涯にわたって私を法的に所有し、彼らが適当と思われる何らかの理由で絶対に私を破壊することができました。 契約への署名から身を守るために使用できる法的議論はありますか?たとえば、NDAが私の最初の雇用契約の一部ではなかったという事実、または文書が意図的に抽象的であいまいであり、彼らが好きなように空白を埋めることができるという事実ですか? 同社は、公開されているSCMを採用し、オープンソースソフトウェアを大いに取り入れているサイトでソースコード全体をホストしています。これは、法的に「企業秘密」または「機密情報「非常にスリムなので、NDAに署名する必要があるのはなぜですか?私は、そこにいる従業員の多くが実際に署名する前にNDAを理解するのに時間をかけたとは考えていません。 この契約の条件は、ソフトウェアエンジニアリングコミュニティの間で一般的ですか?

1
MITライセンスの条件は正確に何を意味していますか?
ライセンス自体を引用するには: 著作権(C)[年] [著作権者] これにより、このソフトウェアおよび関連ドキュメントファイル(「ソフトウェア」)のコピーを取得するすべての人に、使用、コピー、変更、マージの権利を含むがこれらに限定されないソフトウェアを許可する許可が無料で付与されます。ソフトウェアのコピーを発行、配布、サブライセンス、および/または販売し、以下の条件に従って、ソフトウェアの提供先にソフトウェアの提供を許可します。 上記の著作権表示およびこの許可通知は、ソフトウェアのすべてのコピーまたは大部分に含まれるものとします。 太字の部分が何を意味するのか正確にはわかりません。 私はいくつかのライブラリを作成しており、MITライセンスの下でそれをライセンスしているとしましょう。誰かがそのライブラリをフォークし、クローズドソースの商用バージョンを作成することにしました。ライセンスによると、彼はそれを自由に行えるはずです。 しかし、これらの条件の下で彼はさらに何をする必要がありますか?クリエイターとして認めてくれませんか?「上記の著作権表示」は「著作権(C)[...」の部分を指していると思いますが、そのコードの著者としてリストに載っていませんか(技術的にはコードを入力しましたが)。 そして、私が自分のライブラリをライセンスしたのと同じ条件下で、彼のライブラリが実際にライセンスするものに「許可通知」を含めないでしょうか? または、これを間違って解釈していますか?それは著作権と許可通知を含める義務を指しますか?

19
チェックボックスのいずれかをクリックしたことの法的証明のためのスクリーンショットを作成しますか?
顧客の1人からリクエストを受け取りました。そのようなリクエストに出会ったことは一度もないので、どこから探すべきかさえわかりません。 私たちの顧客は大学のネットワークであり、私たちは彼らにサイトを構築しています。そのサイトでは、とりわけ、潜在的な申請者が大学の1つでの研究に関する詳細情報を得るために記入できるフォームになります。ユーザーがこのフォームに記入した後(電子メールや電話番号を含む)、関連する大学は関連する情報を連絡します。 さて、法律上の理由から、クライアントはこのフォームにチェックボックスがあり、これらの大学から販促資料を入手することに同意することを示すために潜在的な申請者がチェックすることも求めています。もちろんそれは問題ありません。しかし、ここにリクエストの奇妙な部分があります: 記入された各フォームの詳細は、信頼できる方法で保存する必要があります。どうやら、フォームの値をデータベース(ユーザーが同意したかどうかを示す列)に保存するだけでは不十分です。ユーザーがフォームを送信した後にDBが変更される可能性があるためです。クライアントは、他の大学ポータルが記入済みフォームのスクリーンショットを作成し、ユーザーの名前と日付を含む名前をファイルに付けるなど、簡単に見つけられる方法で専用フォルダーのどこかに保存すると主張していますと時間。 私の質問は次のとおりです。ユーザーが実際にフォームに記入したことを証明する方法としてスクリーンショットを使用したことを聞いたことがありますか?信頼できると考えられる他の方法はありますか?
45 legal  forms 

3
ソースコード内の著作権表示[終了]
プログラミングを始めて以来、ほとんどのコードファイルの上部に、ある種の著作権を示すヘッダーがあります。たとえば、 /* Copyright (c) 1998 Innotech */ または /* Copyright (c) 1998-2008 Innotech */ 概念的に私はアイデアを得ます...あなたの欲求/ニーズに応じて、それはおよそ次のように翻訳されます: ちょっとチェックしてください!これを作りました!私ってば最高! に これをコピー/再配布しないでください!そうすれば、私たちの弁護士があなたの後に来ます! 一方で、これは社内の開発者以外には誰も見ることのないファイルであることが多いので、全体がややユーモラスであることがわかりますが、この行は実際にはいつか「何か」を推測します。 単一の日付は、著者がその日付から永遠にファイルの著作権を主張することを意味しますか? 日付範囲が使用され、最新の状態に保たれていない場合、開発者は日付範囲を超えて自分の著作権を無効にしましたか? 何らかの追加の法的申告なしで-著作権ヘッダーは、あらゆる種類の実際の法的強度を提供しますか?または私たちはすべて自分自身をだます。

6
アルゴリズムの特許を取得できますか?[閉まっている]
アルゴリズムに特許を取得できますか? 私は私に考えさせられたこの声明を見ました: 少なくとも数年間、2021年までは、だれもが輪郭ドットアルゴリズムの改良点の特許を控えることになります。そのため、Outlinerプロジェクトの開発者は、自由にアイデアを実装できます。 このcodeplexプロジェクトから取られました。

5
Androidマーケットで本名でAndroidアプリを販売するのは悪い考えですか?[閉まっている]
Android開発を始めたばかりで、いくつかの小さな「練習」アプリに取り組んでいます。例として、1つはライブ壁紙です。その他は、開発努力の点で似ています。これらのアプリが完成したら、市場にリストアップしたいと思います。私はそれらを無料でリストするかもしれませんし、そうでないかもしれません、そしてそれらはシンプルなアプリですが、物事がスムーズに進むなら、私は将来、より大きくて野心的なプロジェクトを構築して販売しようとするかもしれません。 私の質問は、Androidマーケットで自分の名前でアプリを販売するのが賢明なことですか?市場を見てみると、たとえ1〜2人だけの店であっても、ほとんどの人が会社名で売っているようです。人々のチームが関与する大きなアプリである場合、アプリを販売する会社を設立することの利点を間違いなく見ることができます。しかし、名前や身元だけでさえ、ライブ壁紙のようなものをリストするだけでも、会社を作るのはやり過ぎのようです。一方で、法的責任や私が予見していなかった他の潜在的な問題にさらされたくありません。ここでの最善の行動は何ですか? 法的管轄の目的で、私は米国にいます。あなたは私の弁護士ではなく、答えは法的助言ではないことを理解しています。 明確にするために編集します。 明確にするために、私が尋ねたいのは、会社を設立することの利点についてではなく、会社を設立しないことの潜在的な危険性についてです。言い換えると、「ああ、これをリストする代わりに会社を設立しただけなら、それは個人的なプロジェクトだ!」


4
アプリストアからアプリを削除する必要がありますか?(著作権侵害)[閉鎖]
アプリが使用しているサービスの使用ポリシーをアプリが侵害しているという著作権侵害通知を受け取りました。 ただし、このメールは、情報を取得するWebサイトを運営している会社から直接送信されたものではありません。このメールは、App Storeで同じカテゴリの有料アプリをいくつか持っている会社から送られてきたものです(私の場合は無料です)。 私の質問は、ウェブサイトを運営している会社から直接連絡があるまでこのメールを無視してもいいですか?彼ら(私に連絡した会社)のウェブサイトから判断すると、彼らは私が情報を取得する会社とは何の関係もありません。

5
雇用中にオープンソースソフトウェアに貢献することは合法ですか?
私は大企業で働いており、スキルを新鮮に保ちたいと思っています。特にスタートアップで仕事をしたい場合は、オープンソースプロジェクトへの貢献が役立つと思います。大企業は、仕事以外で開発を行う従業員を所有していることが多いと聞きました。雇用者に通知せずにオープンソースプロジェクトに貢献することにより、法的結果に直面する可能性がありますか?雇用中に貢献した場合、オープンソースプロジェクトを危険にさらすことはできますか?法律上の理由で貢献することを控え、オープンソース開発の経験が期待される別の会社に応募した場合、彼らは私のアプリをゴミ箱に入れますか?

14
私は契約開発者であり、私はねじ止めしようとしていると思います[クローズ]
閉まっている。この質問はトピック外です。現在、回答を受け付けていません。 この質問を改善したいですか? 質問を更新して、 Software Engineering Stack Exchangeのトピックになるようにします。 8年前に閉鎖されました。 この質問は、Software Engineering Stack Exchangeで回答できるため、Stack Overflowから移行されました。 8年前に移行され ました。 私は側で契約の開発を行います。私は契約開発者だと言えますか?クライアントが1人しかいなかったことを考えると、それは正確には真実ではないと言うでしょう-私が副業をして、いくらかの余分な現金を必要としたように。「ウェブサイトを再構築し、1万ドルを支払う」タイプのプロジェクトとして始まりました。それが完了したら(スケジュールを少し超過しましたが、予算を超過していません)、会社は私を「長期サポート」請負業者として雇いました。契約は今年の3月から始まり、今年の12月31日(10か月)に期限が切れます。毎月30日に設定された金額で支払いが行われます。 私はすべての点で契約の終わりを果たしてきました-サーバーのメンテナンス、アプリケーションとデータベースの変更、大急ぎの変更、そしてそれ以上のことを行っています。現在、完成に近づいているiPhoneモバイルアプリケーション(PhoneGapベース)の開発の最中です(申請から3〜4週間後)。 桃と花だけではありません。私の給料が支払期日に来る毎月、常にある種の問題があるようです。これらの問題は、最初のプロジェクトでは発生せず、サポート契約中にのみ発生しました。実際の契約では、私の小切手を毎月30日に郵送するように定められています。定刻に1回、小切手を受け取りました(30日以内に約2〜3日)。翌月の15日、つまり2週間以上遅れて給与を受け取りました。給料が必要だから我慢しました。「次回は時間通りに発送します!私は約束します」という約束と約束がありました-来月遅くに受け取るだけです。私が支払いについて尋ねると、彼らは私に「なぜあなたはお金だけが心配なのですか?」というような雰囲気を与えます。-残念ながら私はしません お金を心配しないという贅沢があります。最後のストローは8月の支払いで、8月30日に郵送されるはずでした。9月12日に受け取りました。遅延の理由は?「USPSはそれを遅らせています!私たちは1日にそれを送りました!」私が得た理由です。私が最終的に郵便で小切手を受け取ったとき、封筒の切手は9月10日とマークされました-それは郵便切手機を通過した日付です。この時点で、私はあからさまに嘘をついてきました。封筒の切手は9月10日にマークされていました-切手機を通過した日付です。この時点で、私はあからさまに嘘をついてきました。封筒の切手は9月10日にマークされていました-切手機を通過した日付です。この時点で、私はあからさまに嘘をついてきました。 繰り返しますが、給料が必要です。アプリケーションの新しいサーバーへの移行を調整し、多くの新しい変更を開発し、iPhoneアプリの作業を継続しました。私はおそらく、1時間ごとの割り当てを超えたと言っていました(私は月に40時間支払われ、おそらく少なくとも50を入れました)。1日の土曜日、私は会社(主に3社の会社-これは大企業ではありません)の主な連絡先に指輪を渡し、過去2週間の私の仕事の状況について彼に知らせました。珍しいことに、9月中旬から彼からの連絡はありませんでした。彼の回答は「ああ...まあ、それは素晴らしいし、ええと..良い仕事だ。まあ、私たちは会社内で物事について話し合っており、私たちは確かにいくつかの決定を前に持っている...」-逐語的ではないしかし、あなたはアイデアを得る(私は願っていますか?)。 がらくた、この契約は早く終了します-クリスマスがあります!結構です、大丈夫です、問題ありません。私は最後の月の仕事の報酬を受け取り、それを一日と呼びます。残念ながら、私はまだ先月のチェックを受けていない、と私は今あちこちになっています。「ああ、資金の転送に問題がありました。明日、郵送してみます」と「財務担当者と一緒にVMを残しましたが、彼を把握できません」。だから、私は9月に投入したすべての仕事に対して支払われていない気がします。これは明らかに契約違反であり、私は怒っています。 不合理に考えて、私は彼らのすべてのパスワードを変更し、それらを人質にすることを考えました。考えてみる前に(ちなみに、これを行うつもりはありませんが、おそらくトラブルに巻き込まれる可能性があることに気づきました)、さまざまなアカウントのパスワードを試してみます。 グーグルアプリ?ああ、私はもう管理者ではありません。Godaddy?おっと、無効なパスワード。いい?いいえ、ここでも無効なパスワードです。Google Adsense / Analytics?無効なパスワード。専用サーバーアカウントマネージャーですか?無効なパスワード。 これで、サーバーのルートパスワードを入手しました。先週ボックスを作成したばかりで、ルートパスワードを送信する機会がありませんでした。急いでいなかった、私はサーバーを管理し、彼らは決してそれに触れることはありません。これで、これ以外のすべてのパスワードが突然変更されました。執筆は壁にある-私は外出している。これが難問です。 ルートパスワードを持っていますが、持っていません。このパスワードを彼らに与えると、私が持っているすべてのレバレッジは消えてしまいます。なぜ給料が支払われないのかという議論の中で、男は「ところで、サーバーのルートユーザー名とパスワードは何ですか?」というメールを送ってきます。彼はまったく何も知らないことを考慮して、私は彼に「管理者」アカウントを与えましたが、これにはほとんど権利がありません。私はまだサーバーへの排他的なアクセス権を持っています。どこに行けばいいかわかりません。 私は彼らのデータを人質にすることができますが、これは間違いだとほぼ確信しています。まだ支払いを受けているかどうかにかかわらず、私はそれを恐blackと見なします。 サーバー上の何かを「破壊」し、全体を「まあ、もしあなたが私にお金を払っていれば、それを修正することができます!」スピル。これは「彼は彼らの人質を保持していない」という観点から機能しますが、問題を解決するために他の人を雇うのを妨げるものは何ですか?私の知る限り、Forは「l33t hax0r」であり、無料で把握できます。 私はできる限り書類を提出し、彼を小さなクレーム裁判所に連れて行くことができます。これは契約違反です。私は支払いを受けていません。ケースがありますよね? ???? 誰もこれで経験がありますか?私に何ができる?私のオプションは何ですか?私は壊れて、私は弁護士を買う余裕がなく、私はこの給料をもらえないくらい余裕がある。私の妻は仕事をしていません(私は2つの仕事をしているので仕事をしなくてもいいです-私たちは1歳です)。すでに請求書をカバーするためにアルバイトを探しています。長期的には大丈夫ですが、これは私を信じられないほど怒らせています! 私を助けてください、私はねじ込まれようとしています。
25 legal 

4
職場で書かれたソフトウェアツールはいつ公開できますか?
私は仕事でかなり一般的なソフトウェアの問題に取り組んでいますが、解決したいライブラリが見つからないので、自分で(少なくとも最低限のバージョン)を書くことを検討しています。プロジェクトには1.0バージョンが必要なため、1.0バージョンのすべてではないとしても、いくつかを作成します。うまくいけば、仕事を家に持ち帰って、楽しみのためだけに磨き上げて、オープンソースプロジェクトとしてリリースしたいと思うかもしれません。ただし、1.0バージョンを職場で書いた場合、法的な意味でこれを行うことは許可されないのではないかと心配しています。明らかに上司(おそらく気にしないだろう)に尋ねることはできますが、他のプログラマーがこの問題にどのように対処し、法律がどこにあるのか興味があります。私の一文の質問は、職場での仕事のためにあなたが元々書いたソフトウェアツールをオープンソース化するのはいつ(合法/倫理的に)大丈夫ですか?営業時間外に元のソースを大幅に拡張した場合はどうなりますか? フォローアップ:自宅で時間を全部書いて、仕事で使うだけだとしたら、物事は劇的に変わるでしょうか? フォローアップ2:雇用主をoffそうとしているわけではないことに注意してください(彼らは自分が所有する製品を構築するために私にお金を払っていることを理解しています)-関係者全員にこれを行うための公正な方法があるかどうか疑問に思っています...将来、非営利団体が私のコードを使用して、時間を節約できたらいいと思います。また、別の問題もあります。ライブラリを非常にシンプルで汎用的なもの(JavascriptのHTMLテーブルなど)で記述した場合、法的リスクにさらされることなく自分の時間に二度と書き直すことはできません(まったく新しい書き直しやより大きなプロジェクトのセグメント)。仕事中のコードが脳内のどこかに影響を与えている可能性があるため、この種のプロジェクトのコードを書く権利を私の人生の残りの期間(この会社の許可なしに)放棄しますか?これはソフトウェア特許に関連しているようです。
24 legal 

弊社のサイトを使用することにより、あなたは弊社のクッキーポリシーおよびプライバシーポリシーを読み、理解したものとみなされます。
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.