ここには2つの本当の質問があります。最初はあなたが責任を負うものです。2番目は、心配する必要があるかどうかです。これら2つの回答は異なります。
私は最初に私の能力のベストに最初に答えます。私は弁護士ではなく、これは法的助言ではありません。懸念がある場合は、雇用契約を確認し、弁護士に相談してください。しかし、2つの状態で状況を要約できます。
ニューヨーク州では、あなたはプロの従業員である可能性が高いです。プロの従業員には、決まった時間も仕事場もありません。クライアントと夕食に出かけるなら、あなたは仕事中です。あなたがシャワーで何かを解決する方法を見つけた場合、それはあなたの雇用者に属します。プロの従業員としてのデフォルトは、おそらくあなたの契約にもありますが、あなたが書くソフトウェアはすべてあなたの雇用者に属する雇用のための仕事です。この種の取り決めの普及は、FSFが著作権の譲渡を必要とし、雇用主がそれに同意することを必要とする理由の1つです。
カリフォルニアでは状況が異なります。あなたが書いたソフトウェアがあなたの雇用主がしていることと関係がない限り、あなた自身の機器であなた自身の時間に行われたものはあなたのものであり、この権利はサインアウトできません。ただし、雇用主と同じものを独自に開発している場合は、雇用主が所有する可能性があります。あなたが知らない秘密のプロジェクトであったとしても。このケースが重要であるかどうかは、あなたが取り組んでいるものの詳細、およびあなたの雇用主が取り組んでいるものに依存します。
簡単な答えはないことがわかります。状態、および状況の事実に応じて、自分の作品を所有している場合と所有していない場合があります。そして、あなたがそれを所有していない場合、あなたはそれをライセンスする権利がありません。
次に、実際的な問題に移ります。法律が言うことは、紛争が発生して裁判官に送られた場合に何が起こるかを決定します。しかし、紛争が発生して裁判官に送られることは実際には非常にまれです。さらに、多くの雇用主は、従業員がオープンソースの仕事に貢献することを気にかけないか、積極的に好んでいます。特に、プロジェクトが会社が有用であると判断したもので、彼らがあなたにそれに関する専門知識を開発してほしい場合。このような作業を実行するためのOKを取得するための手順が頻繁に存在します。確認するのに害はありません。
さらに、もしあなたがオープンソースの仕事に貢献するなら、あなたがそうする権利があるかどうかは不明であるという事実にもかかわらず、あなたが実際にそうすることでトラブルに巻き込まれない確率はかなり良いです。トラブルに巻き込まれた場合、手首をたたくと、大きな法的罰則を受けるのではなく、物を降ろすように言われる可能性があります。残りのリスクは快適ゾーン内にありますか?あれは君次第だ。しかし、私はあなたにそれをしている多くの人々がいて、問題に直面している人々のかなり少数の話があると言うことができます。(そして、存在する物語では、通常、他のトラブルの原因がいくつかあり、彼らのオープンソース作業の結果は結果です。)