MITライセンスの条件は正確に何を意味していますか?


48

ライセンス自体を引用するには:

著作権(C)[年] [著作権者]

これにより、このソフトウェアおよび関連ドキュメントファイル(「ソフトウェア」)のコピーを取得するすべての人に、使用、コピー、変更、マージの権利を含むがこれらに限定されないソフトウェアを許可する許可が無料で付与されます。ソフトウェアのコピーを発行、配布、サブライセンス、および/または販売し、以下の条件に従って、ソフトウェアの提供先にソフトウェアの提供を許可します。

上記の著作権表示およびこの許可通知は、ソフトウェアのすべてのコピーまたは大部分に含まれるものとします。

太字の部分が何を意味するのか正確にはわかりません。

私はいくつかのライブラリを作成しており、MITライセンスの下でそれをライセンスしているとしましょう。誰かがそのライブラリをフォークし、クローズドソースの商用バージョンを作成することにしました。ライセンスによると、彼はそれを自由に行えるはずです。

しかし、これらの条件の下で彼はさらに何をする必要がありますか?クリエイターとして認めてくれませんか?「上記の著作権表示」は「著作権(C)[...」の部分を指していると思いますが、そのコードの著者としてリストに載っいませんか(技術的にはコードを入力しましたが)。

そして、私が自分のライブラリをライセンスしたのと同じ条件下で、彼のライブラリが実際にライセンスするものに「許可通知」を含めないでしょうか?

または、これを間違って解釈していますか?それは著作権と許可通知を含める義務を指しますか?

回答:


42

商用ソフトウェアには、使用した作品の著作権表示を含める必要があります。それは、商業作品全体がMITライセンスの下でライセンスされるという意味ではありません。

たとえば、次の文言が追加された商用ソフトウェアの著作権表示が表示されると予想されます。

このソフトウェアにはYannbane Awesome Libraryが含まれています。Copyright(C)2012 Yannbane

これにより、このソフトウェアおよび関連ドキュメントファイル(「ソフトウェア」)のコピーを取得するすべての人に、使用、コピー、変更、マージの権利を含むがこれらに限定されないソフトウェアを許可する許可が無料で付与されます。ソフトウェアのコピーを発行、配布、サブライセンス、および/または販売し、以下の条件に従って、ソフトウェアの提供先にソフトウェアの提供を許可します。

上記の著作権表示およびこの許可通知は、ソフトウェアのすべてのコピーまたは大部分に含まれるものとします。

そのため、ライセンスを含めることで、「Yannbane Awesome Library」のライセンス条件を広く人々に知らせることができます。これは、より広範な商用アプリケーションの条件とは異なるためです。


10
まさに。大きな製品がこのような著作権表示をいくつか含むことは珍しいことではありません。たとえば、Firefoxのabout:licenseをご覧ください。
user281377

1
バイナリまたは単なるソースを配布する場合、これらの通知を含める必要がありますか?
アンドレフラテッリ

1
最後の条項では、著作権表示をに同梱する必要があるsoftwareため、単なるバイナリであることに違いはありません。それを含める必要があります。
フェントン

5
これは、サードパーティのコンポーネントを使用するフリーランスの開発者としての私の環境に対処する最初の答えです。Firefoxライセンスへのリンクのtx!
ptim

アプリケーションがSAAS(Software as a Service)である場合はどうなりますか。違いはありますか?
-HBhatia
弊社のサイトを使用することにより、あなたは弊社のクッキーポリシーおよびプライバシーポリシーを読み、理解したものとみなされます。
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.