タグ付けされた質問 「raid」

私の質問が意味をなさない場合は、技術的な知識が不足しているために自分の考えから正しく解釈しているかどうかわからない場合はお知らせください。 このSFF-8087から4x SATA接続など、SFF-8087から4xケーブルへの接続があるマザーボードを使用している場合。 私はまだSASについて学んでいますが、これらの接続を利用する潜在的な雇用者からシステムを構築するように言われました。ただし、このケーブルを介してSASポートに接続されるSATA接続をシステムがどのように処理するかについての概念を理解しているだけではありません。 また、SATAドライブをSATAマザーボードポートに直接接続するだけでなく、この方法で行うことの利点は何ですか？組み込みのSAS接続は、統合RAIDコントローラーである可能性があります。 はい、私は先に進み、適合するすべてのケーブルを接続することができますが、私は次のような自分がやっていることをよりよく把握したいと思います： マザーボードにSAS接続がある場合、ある種のRAIDコントローラーが内蔵されていると自動的に仮定する必要がありますか、それともケースバイケースですか？ すべてのRAIDコントローラーにはSAS接続しかありませんか？ SATAドライブはSAS接続で接続されていますが、SATAドライブまたはSASテクノロジーとして扱われていますか？

16 raid  storage  hardware  sas  sata 

現在利用可能なハードウェアRAIDコントローラーはTRIMをサポートしていますか？ そうでない場合、製造業者はTRIMをサポートする予定の日付を持っていますか？ パフォーマンスに敏感なワークステーションにインストールされたSSDのTRIMを気にする必要がありますか？ あなたがそれを提案する前に、はいソフトウェアRAIDは問題を回避しますが、私の要件はソフトウェアRAIDを許可しません。 編集：現在の答えは、「TRIMをサポートするRAIDコントローラーはありません」と思われます。 更新： Intel 7シリーズのマザーボードは、2012年8月時点でRAID 0 TRIMをサポートしています。おそらく2015年には、さらに多くのベンダーがこれをサポートしています。

16 raid  ssd 

ロックされています。この質問とその回答はロックされています。なぜなら、質問はトピックから外れていますが、歴史的に重要だからです。現在、新しい回答やインタラクションを受け入れていません。 UNIX用の新しいシステムディスクをパーティション分割する場合、デスクトップとサーバーの両方、またはその両方で望ましい戦略は何ですか？ ディスクパーティションレイアウト、ファイルシステムフォーマットとオプション、マウントポイント、RAIDレベル、LVMグループとボリューム、暗号化、およびその他の関連設定を含めてください。

16 raid  filesystems  partition  hard-drive  lvm 

2つの64GB産業用SSDを持つワークステーションシステムがあり、キックスタートでセットアップされた冗長性のために両方のディスクをRAID1構成にする予定です。システムはCentOS 7を実行します。これを調べると、RHELストレージ管理ガイドがSSDのRAID1を推奨していないことがわかりました。 Red Hatは、SSDでのソフトウェアRAIDレベル1、4、5、および6の使用は推奨されないことも警告しています。これらのRAIDレベルの初期化段階で、一部のRAID管理ユーティリティ（mdadmなど）は、ストレージデバイス上のすべてのブロックに書き込み、チェックサムが正しく動作することを確認します。これにより、SSDのパフォーマンスが急速に低下します。 これは私が真剣に懸念すべきものですか？使用できる冗長性の代替手段はありますか？ RHELのドキュメントによると、LVMミラーリングはMDソフトウェアRAIDを活用するようになったため、RAID警告もそれに適用されます。 詳細：SSDはSwissbit X-200シリーズ（SATA）であり、オーバープロビジョニングは40％のようです。 ハードウェアチームによると、ハードウェアRAIDは選択肢になりません。

15 centos  raid  redhat  ssd 

LVMおよびmd RAID上のXFSファイルシステムが4096バイトのアレイ（別名「Advanced Format」セクター化ディスク）に適切に配置されていることを確認する手順を知っている人はいますか？ 参照は次のとおりです 。http：//www.ibm.com/developerworks/linux/library/l-4kb-sector-disks/index.html http://thunk.org/tytso/blog/2009/02/20/aligning -filesystems-to-an-ssds-erase-block-size / また、この質問のコンテキストは、Stack Overflowの新しいNASに関するものです：http : //blog.serverfault.com/post/798854017/the-theoretical-and-real-performance-of-raid-10

15 linux  raid  partition  mdadm  xfs 

システム（HP ML370 G5、Smart Array P400、8 SASディスク）でZFSを使用する予定です。ZFSですべてのディスクを個別に管理して、より良いスケジューリングを利用できるようにしたい（つまり、ZFSでソフトウェアRAID機能を使用したい）。 問題は、RAIDコントローラーでRAID機能を無効にする方法が見つからないことです。現在、コントローラーはすべてのディスクを1つの大きなRAID-5ボリュームに集約しています。そのため、ZFSは個々のディスクを認識できません。 このセットアップを達成する方法はありますか？

15 raid  storage  zfs  hp-proliant  hp-smart-array 

Linuxの内部にいるとき、次の情報を取得できますlsblk（出力から関連のないドライブが削除されます）。 NAME MAJ:MIN RM SIZE RO TYPE MOUNTPOINT sda 8:0 0 298G 0 disk sdb 8:16 0 2.7T 0 disk サーバーからドライブを手動で引き出すと、次のドライブを物理的に使用していることがわかります。 0 Seagate 320GB 1 Seagate 320GB 2 Hitachi 1TB 3 Hitachi 1TB 4 Hitachi 1TB 5 Hitachi 1TB 6 [empty] 7 [empty] サーバーの物理ストレージはLinuxの利用可能なスペースよりも多いため、これは明らかに何らかのRAIDシステムを使用していることを意味します。少しの計算で、どのタイプのRAIDシステムが使用されているのかをよく理解できます。 Linuxの内部からハードウェアRAIDを使用しているかどうかを検出し、サーバーの電源を切ったり、ドライブを物理的に引き出したりせずに、それに関するすべての情報（RAIDの種類、利用可能なドライブなど）を把握する方法はありますか？ラベルを読んでいますか？ この情報をLinuxの内部から収集できますか、それともハードウェアRAIDのポイントが、基盤となるシステムをオペレーティングシステムから「見えない」ようにしますか？

15 linux  raid  hard-drive  hardware  hardware-raid 

BIOSを介して構成されたraid0の2つのドライブでサーバーを実行します。ホットプラグを使用してさらに2つのドライブを追加しました（サーバーはRHEL 5.4 64ビットを搭載したdell r610です）。これらのドライブに別のraid0パーティションを構成したいと思います。次のエラーが表示されます。 / opt / MegaRAID / MegaCli / MegaCli64 -CfgLdAdd r0 [32：2、32：3] -a0 指定された物理ディスクには、要求されたコマンドを完了するための適切な属性がありません。 終了コード：0x26 すべてのパラメーターが正しく、このコマンドが機能しなかった理由はありません。これを参照してください（fujitsuは現在のraid、seagateは私が作成したい新しいものです）。 /opt/MegaRAID/MegaCli/MegaCli64 -PDList -aALL | egrep 'Adapter|Enclosure|Slot|Inquiry' Adapter #0 Enclosure Device ID: 32 Slot Number: 0 Enclosure position: 0 Inquiry Data: FUJITSU MBD2147RC D807D0A4PA101174 Enclosure Device ID: 32 Slot Number: 1 Enclosure …

14 raid 

私は、いくつかの他のサーバー（すべてLinuxベース）のライブNASとして使用される非常に大きなストレージサーバーの実装を検討しています。 非常に大きいということは、4TBから20TBの使用可能スペースを意味します（実際に20TBにすることはまずありませんが）。 ストレージサーバーは、データのセキュリティとパフォーマンスのためにRAID 10になりますが、オフサイトバックアップを含むバックアップソリューションが必要です。 私の質問は次のとおりです。どのくらいの量のデータをバックアップしますか？ ポータブルハードドライブを接続してファイルを転送するだけではいけません。現在、これほどのストレージ容量を持つ他のデバイスはありません。 2番目のオフサイトストレージサーバーに予算を入れる必要がありますか、それともより良いソリューションがありますか？

14 backup  raid  storage  network-attached-storage 

さまざまなRAIDのほとんどがどのように機能するかを知っています。しかし、 LinuxソフトウェアRAIDの調査中に、推奨されるraid10、f2モードを見つけました。私はそれが2つまたは3つのディスクでどのように機能するかを本当に理解していません。誰かが私にそれを説明できますか？またはそれを説明する本当に良い記事を教えてください。

14 linux  raid  software-raid  mdadm 

HP 2012i SAN、 RAID 5に7つのディスクと1つのホットスペア、 ボリュームを5から7の300GB SASドライブに拡張するのに数日かかりました。 SANに2つのボリュームがあり、それぞれがRAID 5である方が良いと判断する時期と方法についての提案を探していますか？ いつかコントローラーに3つのドライブを追加できます。SANはESX / vSphere VMに使用されます。 ありがとうございました...

14 raid  storage-area-network  raid5 

ハードウェアRAID対応のWindows 2008およびRed Hat 5を実行しているサーバーがいくつかあります。ハードウェアRAIDが構成されていることを確認するにはどうすればよいですか？

14 raid  configuration  hardware-raid 

SQL Server用にディスク/パーティションを設定する最良の方法に関するアドバイスを探しています。主な懸念事項の一部を次に示します。 SQLファイルをどのように分離する必要がありますか（データファイル、ログ、一時）？ 多くのHDDをRAIDし、スペースをパーティションに分割するか、各RAIDに少ないディスクで複数のRAIDを作成する方が良いでしょうか？ データとログファイルは異なるRAIDタイプにあるべきですか？ デフォルトのデータベース（master、msdbなど）をC：に配置する必要がありますか、それとも他のデータ/ログファイルと同じ場所に配置する必要がありますか？

14 sql-server  raid  partition 

私たちの店では、すべてのワークステーションでRAIDを忠実に使用していますが、それはおそらくそれが行われるべき方法であると思われるからです。オンボードRAIDチップを使用した科学シミュレーション用のワークステーションについて話している。 しかし、私は多くのRAIDホラーストーリーを聞いたことがあります。Stackoverflow自体は、RAIDコントローラーによって間接的に停止しました。 RAIDは、非常に狭い種類の障害（物理ディスク障害）からユーザーを保護しますが、同時に余分な障害点も発生します。RAIDコントローラーには問題がある場合があり、多くの場合に問題があります。少なくとも当店では、RAIDコントローラは少なくともディスク自体と同じくらい頻繁に故障しているようです。また、障害のあるドライブを交換するプロセスで何かを簡単に台無しにすることもできます。 RAIDがトラブルに見合うのはいつですか？バックアップソリューションに冗長性を追加することで、投資収益率が向上しませんか？この点で、どのタイプのRAIDが良いですか、悪いですか？ 編集：タイトルを元の「RAIDに問題はありますか？」から変更しました。

14 raid  redundancy 

現在、RAIDZ1ボリューム内のファイル構造を「再編成」しています。あるデータセットから別のデータセットにディレクトリを移動します。両方とも同じボリュームに含まれています。 マシンにSSHで接続し、古き良き時代を作りました： mv *宛先 これは瞬間的なものではありませんか？私はそれが3つのドライブに広がっていることを理解していますが、同時に、ファイル自体は本当に移動する必要はありません。そうではありません。移動するデータは約500Gありますが、現在は約30分実行されています。ああ なぜすぐ近くにないのですか？ 仕様：CPU：Intel G3220 MB：Gigabyte GA-B85-HD3 MEM：Kingston DDR3-1600 8GB DISK：3x2TB WD Green in RAIDZ1 volume

14 raid  freebsd  zfs  freenas  mv