タグ付けされた質問 「backup」

バックアップに関する会話の中で誰かがRAIDについて言及するとき、常に誰かが「RAIDはバックアップではない」と宣言します。 確かに、ストライピングのために、それは本当です。しかし、冗長性とバックアップの違いは何ですか？

112 backup  raid 

サーバーにgitをインストールします cd / git init git add . git commit -a -m "Yes, this is server" 次に/.git/、ネットワークドライブ（SAN、NFS、Sambaなど）または別のディスクを指すようにします。変更を更新するために、1時間/日などごとにcronジョブを使用します。.gitディレクトリには、すべてのサーバーファイルのバージョン管理されたコピーが含まれます（/ proc、/ devなどのような役に立たない/複雑なファイルを除く）。 適切なバックアップシステムに設定する手間やコストが不要で、バックアップが便利なだけの場合（つまり、このサーバーをバックアップする必要はありませんが、何か問題が発生した場合）、これは有効なバックアップソリューションである可能性がありますか、それともうんちの大きな山に落ちますか？

101 backup  git 

私が勤務している会社には、写真セッションの保存に使用されているNASサーバーがあります。各セッションは約100GBです。このサーバーは過去数年にわたって10 TBを超えるデータを蓄積しており、写真撮影の量を指数関数的に増やしています。来年末までに、このNASに20 TB以上のストレージが保存されると予測しています。現在、Symantec BackupExecでLTO-5テープを使用して、このサーバーをテープにバックアップしています。このサーバーのサイズが大きくなったため、このサーバーの完全バックアップは一晩で完了しません。この量のデータをバックアップする方法について誰か提案はありますか？テープにバックアップする必要がありますか？より良いかもしれない他のオプションはありますか？

86 backup 

rsyncでバックアップする場合、完全なディレクトリ構造を維持するにはどうすればよいですか？ たとえば、リモートサーバーはsaturnであり、saturnの/ home / udi / files / picturesをbackupという名前のローカルディレクトリにバックアップします。 backup / picturesではなく、（ローカルに）backup / home / udi / files / picturesが必要です。

64 backup  rsync  directory  path 

http://troy.jdmz.net/rsync/index.htmlにある指示に従ってrsyncバックアップを実行する場合 「プロトコルバージョンの不一致-シェルはきれいですか？」というエラーが表示されます。 これに対処するために、プロンプト（PS1 = ""）とmotd（.hushlogin）の表示を消す必要があることをどこかで読みました。これを行ったので、プロンプトとログインバナー（MOTD）は表示されなくなりましたが、実行するとエラーが表示されます。 rsync -avvvz -e "ssh -i /home/thisuser/cron/thishost-rsync-key" remoteuser@remotehost:/remote/dir /this/dir/ sshクライアントとsshdサーバーの両方がバージョン2のプロトコルを使用しています。 何が問題なのでしょうか？ありがとう。 [編集] http://www.eng.cam.ac.uk/help/jpmg/ssh/authorized_keys_howto.html を見つけました。これは、「sshまたはsloginに-2フラグを使用してv2を強制する」ことが必要な場合があることを示しています ssh -2 -i ~/.ssh/my_private_key remotemachine" エラーが変更された後にこの変更を入れたと思うので、これが問題を解決したことは明らかではありませんが、実際にはエラーは他の何かに進化しています。詳細がわかり次第、これを更新します。そして、私は確かにemacsシェルでこれを実行する提案を試みます-ありがとう。

55 ubuntu  ssh  backup  rsync  linux 

別の興味深いものがあります。 人事管理者のPCをバックアップおよび再インストールしようとしています。これを行う最も速い方法は、Windows 7転送ツールを使用し、NAS上のユーザーと設定のプロファイル全体のバックアップを作成することだと思います。 これには問題はありません。 彼女は、他の誰も自分のコンピューター上の情報を見ることができないと主張しています。けっこうだ。システム管理者（私）は、バックアップを作成し、質問なしで、タスクが完了したらバックアップを削除できるように、十分なレベルの信頼を持っている必要があると思います。 彼女の見解では、誰も（他のディレクターでさえも）彼女のPCでHR文書を見ることができないはずです。 box.netにはすでにセミバックアップ（ユーザー状態ではなくファイル）があり、さまざまなユーザーにきめ細かなアクセスを許可しています。 質問： 1）私たちのうち誰がナッツですか、それとも私ですか？ 2）システム管理者が会社のポリシー/ HRファイルのバックアップを取ることを信頼していますか？ 3）LARTを持っている人はいますか？

48 backup 

データをハードドライブにアーカイブし、プラグを抜いて、どこか（ほこりのない、温度制御されていない）シェルフにセットすると、そのドライブは大きく劣化しますか？ 取り外したハードドライブのデータ保持は、テープと比較してどうですか？

44 backup  hard-drive  storage  physical-environment 

Amazon S3バケットの誤った削除から回復する方法はありますか？ バケットに重要な情報があります。バケット自体の偶発的または悪意のある削除のリスクを軽減する必要があります。 バケット全体をローカルで同期できることは知っていますが、バケットサイズが100GBの場合、これはあまり実用的ではありません。 バックアップ戦略に関するアイデアはありますか？

43 backup  amazon-s3 

多くのMSDNドキュメントを読んだばかりで、さまざまな復旧モデルとバックアップチェーンの概念を理解していると思います。まだ質問が1つあります。 完全データベースバックアップは、トランザクションログを切り捨てますか（完全復旧モードを使用）？ はいの場合：これはMSDNのどこに記載されていますか？私が見つけることができたのは、BACKUP LOGのみがログを切り捨てることでした。 いいえの場合：なぜですか？データベース全体のバックアップは新しいバックアップチェーンを開始するので、ログ内で完全バックアップの前に完了したトランザクションをアクティブに保つポイントは何ですか？

41 sql-server  backup 

私のパソコンとラップトップをバックアップしておくための安価で効率的な戦略を探しています。 たとえば、現在、Ghostを使用して週に1回デスクトップのスナップショットを作成し、イメージを外付けハードドライブに配置しています。これで十分ですか？他に提案はありますか？

40 backup  ghost 

Linuxサーバーをバックアップし、別のサーバーに保存しています。 私はシンプルな rsync -aPh --del server.example.com:/ /mnt/backup その後、誰かが別のサーバー/procを復元したくないので、バックアップしてはいけないと指摘し/procました。 他に含めるべき/すべきでないものはありますか？ たとえば、どう/sysですか？

37 linux  backup  filesystems  backup-restoration  directory 

rsyncを使用して、多くのサブディレクトリとファイルを含む非常に大きなディレクトリをバックアップするため、「増分ファイルリスト」を表示したくありません。最後に要約を知りたいだけです。引数を使用すると-q、何も出力されません。rsyncに要約のみを出力させることはできますか？

34 linux  backup  rsync 

データをハードドライブにバックアップしてから何年も放置しても安全ですか？ ファイルシステム形式がまだ読めると仮定すると、これは安全なことです。または、データを継続的に書き換えて（6か月ごとに）データの有効性を維持することをお勧めしますか？ またはこれは愚かな質問ですか？

33 backup  hard-drive 

私の組織は最近ストレージシステムを購入しました。RAID6を備えた1.5ペタバイトで、物理的に異なる場所にオンライン同期ミラーがあります。 システムは、デフォルトで最大30日間を許可するロールバック/ファイルリカバリを許可しますが、これは増やすことができます。 ストレージ上にのみ存在するデータに追加のバックアップが必要な場合は、議論が続いています。 システムには非常に優れたレベルの冗長性があり、地理的冗長性があり、ある程度のロールバックが可能です。つまり、定義された時間（デフォルトでは30日間）の古いデータまたは誤って削除されたデータを回復できます。 このシナリオを考えると、「従来の」バックアップをとることはまだ意味がありますか？伝統的に、私は専用のバックアップシステムを意味し、何かがうまくいかない場合に取得できるスナップショットを備えています。 本当に必要ですか？何か不足していますか？私はただ伝統的な方法で考えて、熱心すぎていますか？

32 backup  backup-restoration 

サーバーのバックアップにはrsyncを使用しますが、--delete-excludedパラメーターについては質問があります。 /usr/bin/rsync -a --delete --numeric-ids --relative --delete-excluded --rsh=/usr/bin/ssh root@server01:/etc /.snapshot/hourly.0/server01 からman rsync： --delete-excluded also delete excluded files from dest dirs 私が持っている場合は、私に、非英語のネイティブは、rsyncは、リモートサーバー上の実際の宛先ディレクトリから除外するディレクトリを削除することが、この手段は、そう/home/backupと/home/settings私の除外-フォルダに、これらのフォルダは、実際にされるだろう、リモートサーバから削除します、。 他のいくつかのリソースからは、スペースを節約するためにローカルバックアップフォルダからファイルを削除するようです。たとえば、サーバー自体に小さなバックアップを作成し、このデータを除外して、ストレージスペースを無駄にしないようにすることができます。 rsyncが機能することを意図しているので、rsyncが一方向のみの仕事をすることは私にとって非常に重要です。リモートサーバー上のファイル/ディレクトリを削除するソフトウェアを持つことでリスクを負いたくありません。

32 backup  debian  rsync  rsnapshot