RAIDがバックアップではないのはなぜですか？

バックアップに関する会話の中で誰かがRAIDについて言及するとき、常に誰かが「RAIDはバックアップではない」と宣言します。

確かに、ストライピングのために、それは本当です。しかし、冗長性とバックアップの違いは何ですか？

RAIDは、1種類のハードウェア障害から保護します。保護されていない障害モードがたくさんあります。

• ファイルの破損
• 人為的エラー（誤ってファイルを削除する）
• 壊滅的な被害（誰かがサーバーに水を投げかける）
• ウイルスおよびその他のマルウェア
• データを一掃するソフトウェアのバグ
• データを消去するか、ハードウェアの損傷を引き起こすハードウェアの問題（コントローラーの誤動作、ファームウェアのバグ、電圧スパイクなど）

もっと。

Q： RAIDがバックアップではないのはなぜですか？

：ので全体の目的 RAIDのは、世界で何がその偶然の中断できないことを確認することですrm -rf /（またはDELTREE /X C:\いなくてもパニックでパワーコードをヤンク、）。

Q：しかし、冗長性とバックアップの違いは何ですか？

A：博士論文を誤ってガベージで上書きしてしまった場合、冗長性により、万が一の場合に備えて、ガベージのコピーが複数あることが保証されます。バックアップにより、博士論文を復元できます。

（また、アーカイブにより、論文の複数の古いバージョンを取得できるようになります。また、バージョン管理システムは、最初に新しいバージョンを作成した理由も示します。）

冗長性により、ハードウェアの障害から保護されます。ユーザーのエラーや悪意のある活動（システムに侵入するクラッカーなど）からは保護されません。

ミラーリングが困難なレッスンのバックアップソリューションではない理由を参照してください。

バックアップが必要な最大の理由は、物理メディアが死んだためではなく（まれですが）、データが失われたり破損したりする原因となった何らかのエラーのためです。

RAIDは、ファイルが削除されるのを防ぎません。

RAIDは、ファイルが上書きされるのを防ぎません。

RAIDは、システムが侵害されたり、すべてのデータが上書き、削除、または破損されたりすることから保護しません。

RAIDは、重要なデータを含むマシンを誤って舗装して運用チームから保護するものではありません。

RAIDは、本番サーバーでdropコマンドを実行する愚かなDBAからあなたを保護しません（テスト環境と間違えます）。

建物が燃え尽きた場合、RAIDは保護しません。

PS http://ma.gnolia.com/。これは、適切なバックアップがない場合に起こりうることです。あなたのサイトは存在しなくなっています（注：これはビジネスに悪い傾向があります）。

ディスクの1つに障害が発生した場合、冗長性は優れています。コンピューターがウイルスに感染したり、誤ってファイルを削除したり、他の何らかの理由でディスクを以前のバージョンに復元する必要がある場合は、それほど素晴らしいことではありません。バックアップが必要なときです。

RAIDは障害からの回復に役立ちますが、バックアップを使用すると時間をさかのぼることができます。

RAIDコントローラのハードウェア障害により、接続されているすべてのディスクのデータが簡単に破損する可能性があることにも注意してください。したがって、ディスク障害による危険を軽減する一方で、RAIDコントローラー障害の危険を追加します。

RAIDは、ハードウェア障害によるリスクを軽減する優れた方法ですが、ユーザーがデータを（誤ってまたは別の方法で）削除した場合、RAIDは役に立ちません。データを回復するには、ローカルスナップショットまたはオンライン/オフラインバックアップのいずれかのアーカイブ機能が必要です。

• 複数の回転コピー
• 地理的冗長性

受け入れられた質問へのコメントで尋ねられた：

バックアップは破損したファイルのコピーを拒否しますか？

バックアップが破損したデータや不良データをコピーする場合でも、バックアップのポイントは、複数のコピーを作成できることです。たとえば、過去1時間、昨日、先週などです。ストレージデバイスでスナップショットを回転させることで、同様の効果を得ることができます。

しかし、バックアップのもう1つの理由は、地理的な冗長性です。重要なデータのコピーは、地理的に異なる2つの場所に保管する必要があります。これらの場所がどの程度離れているかは、データの重要度によって異なります。同じ都市の2つの異なる建物にコピーを保管すると、火災や盗難から保護されます。2つの異なる国にコピーを保持することで、より大きな問題から保護します。

400Gbを超えるディスクで構成されるRAID5アレイでは、ディスクを紛失した場合、アレイの再構築中に 75％の回復不能な読み取りエラーが発生する可能性があります。それについて少し考えてみてください。「RAIDはバックアップではない」ということを誰かがいつも思い出させる理由が明らかになります。

RAIDを使用すると、信頼性とパフォーマンスが向上しますが、確実ではありません。

冗長性とバックアップの違いは何ですか？OK、RAID 5ディスクセットを構成します。いくつかのビジネスに不可欠なものを保管してください。ディスクを引き出します。すべてがまだ機能します！それは冗長です。ここで、すべてのデータを削除します（ごみ箱でごまかないでください）。次に、最新のバックアップから復元します。持ってないの？おっと。少なくとも、上司にディスクがRAID 5冗長性を使用していることを伝えることができます（建物から出て行けば...）

火災、盗難、RAIDコントローラー障害、人為的エラー、リストが続く

また、複数のハードドライブが同時にビルドされ、その後何年も同じ条件にさらされる可能性があることをraidで検討してください....それらがすべてほぼ同時に失敗する可能性はどれくらいか....

これを読むと、なぜRAIDはバックアップではないのかがわかります。

http://www.gcn.com/Blogs/Tech-Blog/2009/01/Mirroring-is-not-backup-and-backup-is-not-archiving.aspx