データのアーカイブに使用されている未接続のハードドライブは劣化しますか?


44

データをハードドライブにアーカイブし、プラグを抜いて、どこか(ほこりのない、温度制御されていない)シェルフにセットすると、そのドライブは大きく劣化しますか?

取り外したハードドライブのデータ保持は、テープと比較してどうですか?


データを保持する期間はどのくらいですか?
マット

3
この質問に対する答えは、機械式ハードドライブとSSDのどちらであるかによって異なります。ただし、この質問の日付までに、SSDがそのような明確化を保証するのに十分なものであるとは思いません。
ネイサンオスマン

回答:


36

ハードドライブは、短期のアーカイブストレージ以外には適していません。問題はデータ保持の問題ではなく、保存されたドライブがスピンアップしないという悪い実績があるという事実です。

Vilx-が書いたものとは逆に、私たちの多くは、20年間保管されたドライブがどうなるかを知っています。90%以上の時間は回転しません。「現代の」ドライブは、実際には10年または2年前のドライブよりも劣っています。CDは、特に紫外線(蛍光灯など)や温度変動にさらされた場合に、RWディスクの有機色素層が驚くほど速く劣化することを知るのに十分なほど長い期間使用されてきました。

ハードドライブをテープと比較するときに見落とされることが多いのは、バックアップテープテクノロジがデータを長期間保存するように特別に設計されているという単純な事実です。ハードドライブは一時的なメディアのみです。


編集:以下は本質的に同じ質問の新しいバージョンへの回答として投稿されたので、2番目の投稿ではなくここにマージします


ハードドライブは、比較的短期間のデータストレージ用に設計されています。機械的な問題とは別に、磁気メディア、および私がすべての磁気メディアを意味するのは、絶対に理想的な条件下であっても、経年劣化するという事実です。これは外部の影響を必要としません。磁性粒子は近くにいる他の人の影響を受けているため、現代のドライブでは密度は驚くべきものです。

使用中のドライブの磁気強度は、実際のディスクへの書き込み、またはセクターの定期的な読み取りと再書き込みを行うドライブ独自の低レベルシステムによって定期的に更新されます。ストレージ内のドライブ、または単に電源がオフになっているドライブでも、データの更新は一切受けません。

少なくとも部分的に読めなくなることなくドライブを保存できる期間については、議論の継続中のトピックであり、異なるモデルやメーカーはもちろん、同じバッチのドライブ間でも確実に異なります。私は個人的に、短期間のデータストレージ用に特別に設計されたデバイスに長時間依存することはありません。比較的長期間のデータストレージ用に設計されたテープでさえ、数年ごとに更新する必要があります。

とはいえ、代わりの選択肢が何であるかはわかりません。ゴールドレイヤーCD / DVDは現在、20年以上の安全な保管期間があると主張されていますが、書き込み可能なCDについてもまったく同じ主張がなされたときのことを思い出すことができます。それらの初期のものは2年未満の安全な生活をしていることが証明されました。


1
+1-スピンモーターベアリングの焼き付きとプラッターへの「スティクション」の問題は、ハードドライブにとって長い間問題でした。
エヴァンアンダーソン

2
1 -現代のドライブがされて私の古い486からディスクに対し..私は失敗するように多くのを見てきました。..吸うまだ離れて一気飲み。
ロマンダ2009

3
ディスクドライブは、単独で定期的にセクタを読み書きしません
psusi

10

最善の答えは、データをアーカイブすることは、定期的に新しいメディアに移動することであり、特定の種類のメディアに依存しないことです。「極端な」データアーカイブメンテナンスの例をご覧になりたい場合は、CERNと、異なるテープテクノロジーのテープ「サイロ」(複数のドライブおよびピッカー要素を備えた大型ロボットテープローダー)間のデータの移行についてお読みください。(彼らは大量のデータを生成してます...)

テープは長持ちしますが、他のポスターが指摘しているように、機械的に動作する状態のテープドライブはコンピューターに接続でき、テープ上のストレージ形式をソフトウェアでサポートすることは困難です。古いメディアとそのドライブおよびソフトウェアが古くなると、新しいメディアへのデータの移動を計画する必要があります。

私の最大のデータ作成顧客(裁判とヒアリングのオーディオ/ビデオを記録する裁判所)との戦略は、データのLTO-3 WORMテープに複数の冗長コピーを書き込み、データをSANに保持することです(ただし、毎日のバックアップの対象となります)、少なくとも4か所に常に存在するようにします。そのうち3か所がオフサイトです。現在のテープドライブが5年(2年後)になったら、LTO-4に移行する予定です。その時点で、LTO-3 WORMテープ上のすべてのデータをLTO-4 WORMテープに移行します。また、SANを交換し、そこにあるすべてのデータを新しいSANに移行します。


良いアプローチ!1つのコメント:データを書き込むときはチェックサムを確認し、読み込むときにダブルチェックして、次世代のテープにコピーしてください。
カールKatzke 09

Backup Execの「重複ジョブ」機能を使用して、「verify」を有効にして、多重冗長LTO-3 WORMコピーを作成しました。そこに着いたら、おそらくLTO-4でも同じことをするだろうと思います。幸いなことに、ファイル自体は作成時にレコーダによってデジタル署名されるため、変更またはビットロートがあったかどうかを確認できます。(明らかに、ビットロートを発生させたくありませんが、ファイル自体が存在するかどうかを知ることができるのは良いことです。また、レコーダーに保存された秘密鍵へのアクセスなしの「レコード」の変更を防ぎます。 )
エヴァンアンダーソン

@EvanAnderson:定期的なタイムスタンプによって署名を更新するべきではありませんか?秘密鍵がされた場合、私は、意味、これまでそして妥協のすべての非タイムスタンプ署名が役に立ちません。
ヒューバートカリオ

@HubertKario:署名は私にとってブラックボックスです。オーディオ録音ハードウェアを提供するベンダーがそれを処理しますが、これはNot My Problem(tm)ではありません。秘密鍵に頼って永遠に妥協しないことは間違いなく悪い考えですが、誰が私にそれをどう処理するか尋ねませんでした。私はあなたに賛成しますが、もし私がオーディオ録音ソフトウェアの開発に携わっていたら、このようにしてはいなかったでしょう。サーバーを管理し、データが維持されることを確認します。
エヴァンアンダーソン

@EvanAnderson:暗号を扱うほとんどの人はそれを理解していません。否認防止から保護することはもちろんのこと、署名を適切に実装すれば驚かされるでしょう。あなたがチーフIT担当者である場合、これを保証するのは法律上の義務かもしれません(EUではそうです)。監査と法律相談をお勧めします。
ヒューバートカリオ

5

経験則の1つは、磁区が小さいほど、それを簡単に反転させることです。spaceflightハードウェアがここで使用しているものよりもそれほど強力ではない理由の1つは、高密度電子機器が宇宙線の衝突や高放射線などの影響を受けやすいためです。機能のサイズが小さくなると、情報を破損するために必要なエントロピーの量が減少するため、長期ストレージにも同様の懸念があります。

劣化率は?言うまでもありませんが、私たちはこれらのことをそれほど長く行っていません。

HDインターフェースの生産期間中のアーカイブですか?ハードドライブはおそらくその長い間無効化されたままになります。20年以上のアーカイブ?定期的に更新したり、新しいハードウェアに移行したりすることなく、私は本当にそれを恐れます。


5

これまでのところ楽観主義者だけが答えているように見えるので、私は私のハエを軟膏に入れなければなりません。(HDDの保管経験がないことに注意してください)。

HDDは時間の経過とともに消磁しますか?ストレージ近くの磁場の強さは?(地磁気、スピーカー、モーター、近くの電源ケーブル、変換器、ワイヤレス電話充電器)。

モーターが動かなくなるのでしょうか?最終的にドライアウトする電解コンデンサがありますか?いつかコンクリートの床に落としますか?間違って接続したり、金属製のネジに触れる電子機器を入れたり、炒めたりしますか?等々...

これらすべての質問に対する答えはノーだと思います。この仮定に頼っても大丈夫ですか?

暇なときに、これを読んでください:

....すぐにすべての保存されたハードドライブを取得し、それらを接続するコンピューターを探し始めたので、貴重なデータがまだあるかどうかを確認できました。外部Firewireドライブの10パーセントはスピンアップしません。Steely Danのツアー中、Mackie 24トラックハードディスクレコーダーのペアを使用してすべてのショーを録音しました。70個の20ギガバイトドライブを充填しました。それらのどれも今すぐスピンアップしません。


ここには多くの重要なポイントがあります。
the-wabbit

5

デジタルデータのアーカイブは、しばらくの間研究の対象となっているため、このトピックに関する多くの論文と推奨事項が存在します。Joe Jurnekeによる長期にわたるデジタル資産の保護は、アーカイブ目的でテープとHDDの比較を試みている最近のものです。要約すると、次のポイントがあります。

  • HDDは「乳児死亡率」の影響を受けます。つまり、新しいドライブは、3〜6か月のバーンイン期間後よりも(40倍の大きさで)故障する可能性がはるかに高くなります。
  • HDDは、機械的な損傷を避けるために、より注意して取り扱わなければなりません。
  • HDDは機械的損傷からの回復がはるかに難しく、多くの場合、成功は不確実です
  • HDDはそもそもアーカイブシステムとして設計されていませんでした
  • HDDは、テープよりも磁気に対する熱の影響を受けやすい
  • HDDの生産プロセスは頻繁に変更され、特に不良製造バッチの影響を受けやすいため、信頼性の仮定が困難です

これらすべてを念頭に置いて、「どのくらい」の質問に答えることはほぼ不可能です。

代替案

現在の研究では、適切な保管条件が与えられた場合、相変化光メディアと磁気テープはどちらも10年間のアーカイブ期間に適した選択肢であることが示されています。実際、かなりの数のメーカーが、30年以上続くと言われているDVD + RWやBlu-Rayなどの光学メディアの「アーカイブグレード」バージョンを提供しています。

100年規模で持続する「真の」アーカイブソリューションはまだ見つかっていません。


3

ドライブに交換しにくい機械部品があるので、タップを長持ちさせることをお勧めします(実際のテープが巻き付かない場合は、磁気テープを取り出して、移動するよりも簡単に別のカセットに入れることができますドライブの回転が停止した場合、またはヘッドが移動を拒否した場合のドライブの大皿)。

どちらの場合でも、データが面倒なほど重要であると仮定すると、ディスクを使用するかテープを使用するかに関係なく、3つの重要なことがあります(おそらくそうであるか、この質問をしないでしょう):

  1. データ項目のコピーを少なくとも2つの異なる物理メディア(別々のドライブ、別々のテープ、またはドライブに1コピーとテープに1コピー)に保管してください。
  2. バックアップを定期的にテストして、メディアがまだ機能していることを確認し、保存されているチェックサムと内容を比較します。コピーの1つが失敗した場合、手遅れになる前に別のコピーを作成できます。
  3. 選択したメディアを定期的に確認して、それを読み取るための技術がまだ一般的であることを確認します(したがって、機器が壊れても簡単に交換できるようになります)-技術がより希少になり始めるにつれて、アーカイブを新しいメディアに移動します/ adaptor standard(s)areです。

テープは非常に長持ちします。残念なことに、多くの企業では、古いアーカイブの形式を読み取るドライブがなくなっています。SATAコネクタと嵌合しないIDEドライブを使用することは、それほど先のことではないことをお勧めします。次世代の管理者は、データを取得するよう求められます...
Bart Silverstrim

いい視点ね。私は「あなたが選んだどんな媒体でもやること」リストに3番目の点を追加しました。
デビッドスピレット2009

2

静電放電から適切に保護したら、座ってリラックスし、材料が腐敗するのを待つことができると思います。あなたのカルマが高く、外力が運に反して作用し始めない場合。あなたのカルマが良ければ、おそらくディスクよりも先に死ぬでしょう。


3
古き中国の祝福:ハードドライブの前に死ぬことがあります。
スティーブン

2

私は、ディスクをその保証の長さで正確に信頼します。私が使用するディスクの種類については、ほぼ常に5年であり、さらに6か月ほどの間4.5年間使用されていたディスクを使用できれば幸いです。


1

私の推測では、少なくともテープと同じくらい良いはずです。おそらく、磁気ディスク自体が封じ込められた環境にあり、磁気シールドされているためです。

ただし、たとえば20年間使用しなかった後、HDDに何が起こるかを誰も実際に知らないことは間違いありません。これは、CDやDVD(アーカイブグレードのもの)と同じことです。それらは、それほど長くはありませんでした。まあ、20年前にもハードドライブは存在していましたが、今日のハードドライブと比較しても意味がありません。


1
無意味な比較?ほとんどない!機械工学の面からは、ほとんど変わっていません。
ジョン・ガーデニアーズ

本当に?それ以来、多くのことが変わったと思っていましたが、それは少なくとも垂直書き込み技術です。使用済み材料など
Vilx- 09

1

ハードディスクを使用していない場合、ほこり、湿度などの悪い環境要因から保護されているため、ハードディスクが故障する理由があります。


2
数個の乾燥剤を入れたジップロックバギーに+1します。30年以上使用できます。これは、将来の最新のディスクに電力を供給し、接続する技術を持っていることを前提としています。ほとんどの材料が同梱されるシリカゲルのパケットは素晴らしい乾燥剤ですが、通常は再活性化する必要があります(より良いものには印刷された指示が付いています。基本的には225°F / 110°Cのオーブンで1時間調理するだけです) 。
クリスS

2
@Chris S-インターフェースを動かす技術は良いものです。しかし、座っているときにあなたのモーターが30年、あるいは10年で回転するのではないかと思います。これは、車のエンジンに長時間オイルを入れたままにしておくと起こります。そのため、長期保管の場合、一般的にすべてのオイルを排出します。
マット

@Matt冷凍庫のトリックは、ハードドライブで驚くほどうまく機能しました。どんなテクノロジーが何を意味していたかを乱用するのと同じように、YMMV。
クリスS

1

あまり期待しないでください。

たとえば、数年前、Seagateのドライブが長すぎると起動しませんでした。問題はベアリンググリースの組成にありました。これは時間の経過とともにゆっくりと硬化します。

今回の解決策:コンピューターの電源を入れ、ドライバーの(木製の)ハンドルを使用して、ドライブを横から静かに数回叩き始めます。運が良ければ、プラッターが再び回転し始めます-そうでなければ、...

ハードドライブに関連するものを当然のこととは思わないでください。

よろしく

rbo

補遺ハードディスクアーカイブの使用に関する別の議論


長期的な課題を達成する方法はまだテープであるようです...意見ですか?
アーサー70

@ Arthur70:これは恐竜のDNA問題のようなものです。たとえどこかからDNAエラーがなくなったとしても、それを複製したり開発したりできる機械(生物)はありません。これは、「十分な」数年後にデータを現在のコンテキストに保持するために、良好な動作状態にあるデバイスとデコーダーの全痕跡が必要であることを意味します。
ラバーブーツ
弊社のサイトを使用することにより、あなたは弊社のクッキーポリシーおよびプライバシーポリシーを読み、理解したものとみなされます。
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.