回答:
長期間にわたって単一のデバイスへの重要なバックアップを信頼することはありません。
しばらくすると読めないCDがたくさんありました。（確かに安いものですが、私は長寿の主張にうんざりしています。）
ハードディスクが静かにデータを破壊しました。
SSDに障害が発生したことさえ覚えているように思えますが、書き込み回数が少ない場合、かなり信頼できると思われます。
これらすべてのこととは別に、単一のコピーを使用することは、物理的な災害に対する保護がないことを意味します。火災など。複数のコピーがある場合は、物理的に分離できます。理想的には、いくつか（たとえば3）のコピーを取り、すべてに対して定期的にチェックサム（通常はMD5を使用）を実行します。コピーの1つが何らかの方法で破損した場合、他のコピーが複数ある場合は、大部分を信頼し、破損したコピーを置き換えるために新しいバックアップを作成する必要があります。（もちろん、別の場所に正しいチェックサムを保持する場合、代替の標準的なソースとして、正しいチェックサムを提供する単一のバックアップでさえ信頼できます。）
もちろん、あなたがどれだけのトラブルを経験するかは、データの価値によって決まります。私の自宅のデータは、RAIDされたNASにのみバックアップされます。私の仕事データはGoogleデータセンターにあります。
バックアップのための他のオプションを考えると、HDDが最も安全な方法です。他のオプションには、磁気テープ、SSD、および光学メディアが含まれます。
それぞれの落とし穴を調べてみましょう。
MT：磁場にさらされると、HDDよりも消去されやすくなります。読者もますます見つけにくくなっています。5年後に戻ってきて、メディアからデータを削除する方法がないことを知りたくありません。
SSD：可動部品がないという点で信頼性があります。それらは、数回の読み取り/書き込みサイクル後に電気的劣化を起こしやすく、これは面倒で潜在的に危険です。ただし、ドライブが使用されていないときにデータを失う可能性はわずかです。
光学メディア：最も信頼性の低いもの。物理的な劣化（曲げ/反り）が非常に発生しやすく、たわみ仕様からそれらを捨てる必要はほとんどありません。さらに、ほとんどの光メディアにデータを書き込むために使用されるエンコードスキームはかなり複雑で、単一要素が故障して読みにくくなる可能性が高くなります。
HDD：固体の密閉デバイス。上記のデバイスのほとんどよりも物理的な衝撃により簡単に損傷する可能性があります。損傷した場合、読み取り/書き込みの失敗につながる可能性のある正確な機械部品があります。
ただし、HDDの利点は、密閉されていることです。すべての可動部品は、エアフィルターされたエンクロージャーに保管されています。ディスク上のビットの磁気安定性は非常に高く、変化することはほとんどありません。
さらに、機械部品に障害が発生した場合、プラッターを取り外して、そこからデータを直接復元することができます。
完璧な選択肢はありませんが、不完全なものの中で、おそらくHDDが最善の策でしょう。
メディアは1年おきにリサイクルする必要があります。つまり、ドライブ、ディスク、またはテープを、それと交換して複数のコピーを保持するものと交換します。
永遠に続くものはほとんどありません。光メディアは、品質、書き込み方法、保存場所によって急速に劣化する可能性があります。機械部品は常に故障する可能性があります。または、ファームウェアに時間や摩耗に関連するバグがある可能性があります。
私は頻繁にあなたの質問を熟考しました、それは、例えば5年間働き続けることが保証される何かで便利でしょう。10年以上のテープや他の形式のsofバックアップメディアがありますが、少なくともまともな冗長性（異なるバッチのいくつかのコピー）がなければ、私はそれを決して信用しません。
データを最新の状態に保ち、継続的にリサイクルすることは、信頼できる方法のようです。定期的にデータをテストすることもできます。
記事から
ディスクドライブやその他のメディアの長期保存について、どのようなアドバイスがありますか？
ハードドライブを、許容可能な温度と湿度の範囲内の温度管理された環境に保ちます。また、ドライブを静電放電（ESD）と振動から保護します-これは通常パッケージで行われますが、保管のためにドライブを取り外すときは、ESD、物理的衝撃、過度の振動を防ぐことが重要です。
磁場は書き込まれるとすぐに減衰し始めるため、すべての磁気記憶媒体の寿命は有限です。これは、テープまたはドライブがそのデータを永久に保持しないことを意味します。適切なストレージ環境では、ドライブが最大10年間読み取り可能であると予想するのが妥当です。
懸念は、ドライブの機械的信頼性に関するものです。物理的にスピンアップしますか？非常に長い期間使用しないと、スピンドルベアリングまたはヘッドアクチュエータが硬くなり、読み取り/書き込みエラーが発生する場合があります。これらの考慮事項は、ProStor Systems Inc.、Imation Corp.、Quantum Corp.、Iomega Corpから現在登場しているリムーバブルハードディスクドライブの新しいクラスと同様に、長期アーカイブストレージシステムにとって特に重要です。
HDDは、実際には、少なくとも磁気側から（外部磁界を脇に置いて）非常に高い寿命を期待しています。彼らの主な問題は、彼らがされる可能性があり、いくつかのオイルとcoplingsが問題になる可能性があるので、彼らは、regularely使用されていない場合、最終的すなわちスピンアップではない、機械的に苦しみます。
私の意見では、本当に長期間保管する最も安全な方法は次のとおりです。
光学メディア、特に一般消費者向けのメディアは、予想外の寿命を持っています。少なくとも2年ごとに読み取った生データの品質を確認する必要があります。ただし、その間にデータが失われた可能性があります。
編集：この場合の重要な側面は、保存されたファイル（MD5、SHA1など）にチェックサムを追加することです。これにより、何らかの破損が発生した（または発生しなかった）ことを認識できます。
ハードドライブを長期間保管しないでください。それらはオンになるように設計されています。HDをときどきスピンアップさせないと、問題が発生します。私はここで数ヶ月または1年話している。
使用しないと破損します。MTBFは、ストレージではなく、使用中のドライブに対して「保証」されます。
ハードドライブは問題ありませんが、最高のファイル整合性を維持するには、情報を時々再コピーする必要があります。情報をそのまま残して、5年後には完璧になると思うなら、もう一度考えてみてください。定期的に使用されていない場合は、6か月ごとにHDD上のすべての情報を再コピーする必要があります。同じドライブを使用しても問題ありません。そのドライブ上のすべての情報を再コピーして、内容を新しいものに置き換えるだけです。
上記の問題のいくつかを回避するために、最初から読み取り/書き込みが多すぎないかなり新しいハードドライブを使用します。私はlacie hdの素晴らしいパフォーマンスを持っていますが、「予算」のハードドライブであるにもかかわらず、よく保持している西部のデジタルmybookもあります相対的なものであり、あらゆるメーカーからの抽選の幸運にすぎません。
しかし、これについては引用しないでください。）。私は自分のデジタル写真のすべてを、デスク上の2つのバックアップのほかに2つの別々の場所に保存するために、いくつかの追加の外部機器にバックアップしている最中です。1つは2000マイル離れた両親の家に行き、もう1つはセーフティボックスに行きます。私は数ヶ月ごとにセーフティボックスのドライブを更新/再コピーし、両親の家のドライブは6ヶ月から1年ごとに更新する予定です。
デスク上の2つのバックアップは毎週更新されます。
ハードウェアの障害についてはそれほど心配していないようですが、ファイルの破損やビットの腐敗は心配です。この場合、ZFSが最良の味方です。データの保存が目標の場合、余裕がある場合はRAIDZ2、または少なくともRAIDZ1の使用を検討してください。RAIDZは、悪名高いRAID5書き込みホールを排除するために可変ストライプ幅を使用することを除いて、RAID5に匹敵します。これは安価なNASで特に便利です。電源障害が発生してもアレイが破損する可能性が低いためです。ファイルの破損とビットの腐敗は、リアルタイムのディスクスクラビングによって処理されます。データの正確性を確認するために、データは常にチェックサムされます。これらは、ZFSが最適なファイルシステムであるという氷山の一角にすぎません。
ZFSが組み込まれた自宅で簡単なNASセットアップが必要な場合は、http：//freenas.orgをご覧ください。最新のリリース候補にはZFSが含まれており、セットアップはそれほど難しくありません。
単にデータを保存するためだけにZFSに切り替えた場合の長期的な結果を見るのは興味深いでしょう...現時点ではあまりにも新しいものです。ただし、事実はすべてそこにあり、簡単です。データの整合性に最適なファイルシステムはZFSです。
データを存続させたい場合、または任意の期間：
サードパーティプロバイダーを使用することも別の選択肢です。Amazon S3、Mozzy、または同様のサービスのようなものは、ものを保管するための超低コストの方法を提供します。
おそらく言いたいのですが（磁石から遠ざける限り）;-) 長期保存の場合、データをDVDのようなアーカイブ形式に転送します。CDのように、それらは100年続くと思われます。もちろん、簡単にアクセスできるようにHDを保持することもできますが、DVDを使用すると信頼できるバックアップが得られます。
もう1つの提案は、以前のテクノロジーが寿命に近づいたらすぐに、常に現在のフォーマットテクノロジーにデータを移動することです。たとえば、現在、コンピューターはIDEコネクターとコントローラーなしで出荷され始めているため、IDEドライブから離れることをお勧めします。
同様に、オーディオ/ビデオアーカイブでは、カセット（VHS）からCD（またはLaserDisc）、DVD、そしてフラッシュストレージに移動しました。
USB-IDEアダプターを保持することもできますが、ストレージデバイスと場所の間でデータを定期的にリサイクルするとともに、データを現在のテクノロジーに移動することを忘れないでください。 5.25 "フロッピーディスク上のデータにアクセスする時間が長くなります。