焦点面が湾曲している場合、外側のAFポイントは正しく機能する必要がありますか、それともフロントフォーカスですか？
多くの（すべての？）レンズには、（わずかに）湾曲した焦点面があります。一般的には、フラット化するのに十分近く、実際には気づかない程度ですが、特定の状況下では明らかになる場合があります。私が理解しているように、湾曲した焦点面は、より広いレンズや広い口径のレンズ（たとえば50 / 1.2のLensRentals）で問題を引き起こす可能性が最も高いです。 私は、（例えば、様々なスレッドを見てきましたここで、ここでは、とここの人々はトラブル外側AFポイントを使用して正常に専念するためにこのようなレンズを得ることを持って）、まだ中央のAFフレームは、罰金に動作します。APS-CのSigma 30mm f / 1.4やFFのCanon 50mm f / 1.2のようなレンズを思い付くようです。多くのレスポンダーは、焦点面が湾曲しているレンズにそれを当てはめますが、AFの仕組みについての私の基本的な理解は、この種のことを信じ難くしています。 非常に大きな開口部（〜f / 1.4）では、通常のレンズから広角レンズでは外側のAFポイントを使用できないのは普通ですか？または、焦点面の曲率に関係なく、すべてのAFポイントがそのポイントに正しく焦点を合わせる必要がありますか？ たとえば、AFポイントが焦点面の既知の曲率を使用して「スマート」なことをしようとしない限り、フレーム上の特定の位置でのみ良好なコントラストが得られるはずです。そのため、フォーカシング後にショットが再構成されない場合、焦点面の曲率がAFポイントから達成されるフォーカスにどのように影響するかは、実際にはわかりません。 問題に関するさまざまな議論を複雑にするために、一部の人々は、三脚なしで、暗い場所、小さなコントラストまたは低いコントラストのターゲットでのテストなど、貧弱なテクニックを使用しています。誰もが言っていることを疑う（両側で）。ただし、賢明なターゲット（垂直線、昼光、三脚、再構成なしの大きな2D領域）を使用していて、カメラ+レンズの前面フォーカスが常に外側のAFポイントと一致しているが、中央のAFポイントと一致しているというケースはたくさんあります。（s）。これらの通常のワイド、大口径レンズでのみ/主に発生するようです。それで、それが普通のことなのか、それともこれらのレンズでより簡単に現れるのは、単にレンズの位置合わせ/キャリブレーション/許容誤差の問題なのかと思いますか？ 私は7D用にSigma 30mm f / 1.4（新しいArt 1）を購入したばかりで、まさにこの問題を経験しました。私の最初のテストでは、中央のAFポイントを近くで使用しましたが、完全に機能しました。良いコピーがあると思い、撮影を始めました。左端のAFフレームで約6m離れたところから被写体を撮影したところ、ピントが合いませんでした。焦点面は被験者の前1メートルを超えていました。だから私は十分に明るい高コントラストフォーカスターゲット（白黒印刷されたA4）でそれを徹底的にテストし、中央のAFポイントを使用して約+4、外側のAFポイントの多くに+8のオートフォーカスマイクロ調整を適用する必要があることを発見しています。 、および左端のAFポイントで+12（これは約2〜6メートルの距離にあり、30cmではそれほど劇的ではありません。+ 0は、ターゲットが5mm DoF内にあるすべてのAFポイントで問題ありません）。 私の他のレンズ（50 f / 1.8を含む）では、AFポイントの違いによるAFの違いが目立たないので、AFセンサーの問題ではないと確信しています。 ピクセルを覗く問題ではありません。カメラの背面にある3インチの写真を見ただけでは、適切に焦点が合わないことが明らかでした（DoFは幅が約1mで、前面に約1mフォーカスされていました）。 フレーム全体とすべての焦点距離で漠然と一貫している（+/- 3と言う）場合は、調整を選択してそれを実行します。しかし、どのMFA設定を選択しても、一部のAFポイントは使用できなくなります。フレーム全体で一貫しているが、焦点距離によって変化する場合でも、Sigma USBドックを取得して再キャリブレーションしますが、それによって、焦点距離が変化した場合にのみ、平面全体のAF変動が修正されません。 これは正常ですか？ノーマルワイドの大口径レンズで確実に中央のAFフレームしか使えないのではないでしょうか？または、私（および他の人）は、フレーム全体で使用可能なAFを期待して、このように実行するレンズを返す理由を得ましたか？ 更新：ベンダーAFテストショットを送信しました。彼らは、@ MichaelClarkがそうであるように示唆しているように、その通常のAFバリエーションを主張しています。シグマのドックでそれを調整したり、AFを学ぶ必要があるかもしれません。