タグ付けされた質問 「photo-editing」

写真編集は、写真家の芸術的なビジョンを作成するために、フィルムまたはデジタルで作成された元の写真を再加工するプロセスです。

3
異なる時間に撮影した写真間の色かぶりを調整するにはどうすればよいですか?
同じ背景に似た被写体の写真が何枚かあります。 外で撮影された時期が異なるため、照明条件が異なり、写真の色とは異なります。たとえば、同じ芝生であっても、一部の写真では芝生が他の写真よりもはるかに青くなっています。 写真の色または領域を選択し、「これは同じ色である必要があります」と言い、それに応じて写真を調整してもらいたいと思います。うまくいけば、その後、被験者の色がより比較可能になるでしょう。 これは可能ですか?うまくいきますか?どのWindowsまたはLinuxソフトウェア(できればPhotoshopではないことが望ましい)がそれを実行しますか?


1
大量の写真からシフトするセンサーのダストのスペックルを自動的にデジタルで削除するにはどうすればよいですか?
砂漠にいる間にセンサーがほこりになりました。私は何週間も外出していて、旅行の終わりまでこれに気づかなかったので、センサーの汚れが付いた写真が何百枚もありました。休暇中、レンズを頻繁に交換したため、ほこりは徐々に悪化しました。休暇後、センサーを専門的に掃除してもらいましたが、新しい写真にはシミがありませんが、休暇の写真の解決策を探しています。 写真を整理するために、The Gimpを使用して、最悪のほこり片の場所のマスクを作成しました。 次に、gmicを使用してコマンドラインから削除します。 gmic 08-34-51.jpg ../../../dustmask_20180606_sky_flat_neg.png +inpaint_patchmatch[0] [1],10,7,4,2,1,0 -o[2] 08-34-51-clean.jpg これは基本的にそれらの領域を最初から(背景情報を使用せずに)再描画するため、最適なソリューションではありませんが、青空に満足のいく結果を提供します。この方法で、影響を受ける何百もの画像のプロセスを自動化できると考えました。残念ながら、ほこりは静止していないため、これは機能しません。約80 µmに相当する20ピクセルのオーダーでシフトします。ゴミが物理的に移動しているためなのか、手ぶれ補正やレンズ補正などのカメラ内画像処理が原因なのかはわかりません。RAWとJPEGの両方でいくつかの画像を撮影しましたが、それらの画像では、画像の形状にわずかな変化が視覚的に確認できます。 これは非常に微妙ですが、あなたは、次の2つのイメージを比較する場合、埃の最大かつ最も著名な作品は、ピクセルを中心としているから移動した(1677, 619)画素を中心とされることに(1655, 603)。反対側では、右側の目立たないピクセルがから(4919, 1485)に移動してい(4940, 1483)ます。おそらく、ほこりの破片がセンサーに対して相対的に移動し、移動することはそれほど驚くべきことではないでしょうか? 写真は約90分間隔で撮影されます。私が投稿した画像は、係数2でダウンサンプリングされています。 EXIFデータにはSony Makernoteデータが含まれ、これにはなどの画像安定化に関する情報が含まれる場合がありますImageStabilization = 1。画像安定化に関する詳細が含まれているかどうかはわかりません。Sony_0x201f = 128 17 2 0画像間で異なるように見えますが、上記の2つの画像間で同一のフィールドが含まれているため、画像の安定化を補正するための情報が(一意に)識別されません。他のフィールドがそうであるかどうかはわかりません。exiftool -v1つの画像の完全なexifデータ(によって報告される)は次のとおりです。 ExifToolVersion = 10.10 FileName = 08-35-11.jpg ディレクトリ=。 FileSize = 9440161 FileModifyDate = 1528067625 FileAccessDate = 1529519016 FileInodeChangeDate = 1528150970 FilePermissions = …

1
ローカルのラプラシアンフィルターを提供するLightroom以外のソフトウェアはありますか?(または類似。)
Lightroomの「ハイライト」、「シャドウ」、「クラリティ」のフェーダーは、ローカルラプラシアンフィルターと呼ばれるアルゴリズムへのインターフェースであると私は信じています。(トピックに関する短いビデオも参照してください。) Lightroomのこれらのコントロールは優れていますが、上記のリンクされたリサーチペーパーを見ると、Lightroomではユーザーがプロセスを完全に制御することはできません。変更できるパラメータは4つ以上あります。ユーザーがアルゴリズムを制御するために使用されるコントラスト曲線を完全に制御できれば、たとえば、暗い細部とは別に明るい細部のレベルを制御したり、大規模なコントラストを増やしながら細部を減らしたりすることができます。 Lightroomでは実行できないその他の微妙なバリエーションの数。 このため、同様のエッジ認識処理手法を提供するが、より高度な制御レベルを備えたソフトウェアがあるかどうか疑問に思っています。 私が知っているのは、Adobe Camera Raw(Lightroomとまったく同じコントロールを提供します)とSilver Efex Pro 2だけです。これは異なるアルゴリズムを使用していると思いますが、効果は明快度コントロールに似ています。(「構造」と「微細構造」の間の区別を提供しますが、制御のレベルはまだ非常に制限されています。)このアルゴリズムを提供するHalideというプログラミング言語もあるようですが、それを見つけたかったのです写真編集アプリケーションの形で。


3
Ubuntu Forever壁紙のように、風景の上の星のような画像をキャプチャするにはどうすればよいですか?
私は写真撮影が初めてです。私はUbuntu 14.04の永遠の壁紙が一番好きです。 同様の写真(または、もしあれば、同様の手法)の開発に興味があります。どうすればこれを達成できますか?場所は特定の基準を満たす必要がありますか?どのような編集が必要ですか?

1
写真の編集と整理に課金する際に考慮すべき要素は何ですか?
親戚のオンラインプロジェクト用に多数の写真をカタログ化することに同意しました。また、画像のわかりやすさなどを考慮して、写真を少し編集していきます。何を請求するかを尋ねられました。見積もりを作成するときに考慮すべき要素は何ですか?このタイプの作業に共通する料金体系は何ですか?

1
Picasa 3の「私は幸運を感じています」機能とは何ですか。
私は今週末たくさんの写真を撮ってから、Picasaの「私はラッキーだ」という機能を実行しました。いつものように、私は違いにかなり感銘を受けました。次に例を示します。 未処理 「幸運を感じています」の後 なので、基本的には「ラッキーだ」というのが実際に何をしたか知りたいです。元の画像は色あせていてコントラストが低かったのですが、Picasaは修正すべき点をどのように特定し、それをどのように修正したのでしょうか。

2
RAWを編集のためにTIFFにエクスポートすると何が失われますか?
(Canon)RAWファイルからTIFFにエクスポートすると、何かが失われますか? コンテキスト:RAWファイルをバックアップおよびアーカイブし、エクスポートされたJPEG用に別の(Aperture)ライブラリを保持します。これまでのところ、私のワークフローはAperture(RAWの編集、JPEGへのエクスポート)で行われており、それで問題ありません。 ただし、私はDxO Optics Proソフトウェアの機能がとても気に入っています(レンズごとにシャープネス、ディストーション、CAが改善されます)。ただし、RAWファイルをApertureにエクスポートすることはできません。RAWで作業する必要があるため、Apertureのライブラリまたは編集機能がないため、プロセスにステップが追加されます。 DNG形式を試しましたが、ファイルサイズが150 MBを超えます。(25MB RAWと比較) TIFFが最適なオプションのようですが、2ストップまたは3ストップの露出をバンプする機能などを失うことはありますか?(ハイライト/シャドウに適用されますが、同じ原理だと思います。) 編集のために失う他の微妙なものはありますか?

5
フォトスタッキング-天体写真でこの手法が失敗するのはなぜですか?
先週、天体写真を撮るためにタホに行きました。 写真のノイズを減らすために画像の積み重ねについてこのビデオ(https://www.youtube.com/watch?v=Rydg7JGTAbw)を見ていたので、試してみることにしました。 私のセットアップ:Batis 2.8 / 18レンズを備えたSony A7ii。すべての写真をISO 1600で三脚に25秒間露出させて撮影しました。私の絞りはf / 2.8で、すべてのショットの焦点距離を過焦点距離に設定しました これは私の最初の画像の空がどのように見えるかです: そして私はyoutubeのビデオをフォローしました。空だけを整列させてスマートオブジェクトに変換し、メディアンフィルターを適用しました。これは次のようになります。 メディアンフィルターを適用すると、空の中心を除いて、新しく積み重ねられたスマートオブジェクトにほとんどの星が消えていることに気付きました。 星の動きがこれに寄与しているのではないかと思いました。スタッキングモードを最大に変更して、スタートレイルを見ました。 だからここに私の写真に関する私の質問があります: 星が各フレーム間で大幅に移動した場合、自動整列はどのように正しく機能しますか? 現在の写真セットに写真のスタックを適用するにはどうすればよいですか? これを防ぐために、今後何ができますか? 編集 個別に返信できるように、回答を送信していただけませんか?

4
darktableを使用して画像の複数のサイズをエクスポートする
darktableのlighttableでは、RAW画像からJPEGをエクスポートして、最大の幅と高さを指定できます。3840x2160 / 1920x1080 / 960x540でsky_3840x2160.jpegとしてエクスポートされたsky.dngなど、生の画像の複数のバージョンが必要な場合は、異なる幅/高さを手動で挿入する必要があります。 サイズが異なる複数のバージョンを一度にエクスポートする方法はありますか?

3
ゴールドラベル製品の写真のベストプラクティス
このショットを手伝ってください。最近、私はこのワイン事業のためにいくつかの撮影をしました、そして最初とそれ以前から、彼らはこのような問題を抱えていました。 質問:「この種の例を撮影するためのベストプラクティスは何ですか?」。ご覧のとおり、金色の反射はあまりよく反射せず、読み返すのが困難です。 Canon 5d、35mm 1.4、2フラッシュ、ソフトボックス(80cmx120cm)で撮影します。時々私は反射パネルを使用します、それは白ワインのボトルや余分な暗いボトルには役立ちますが、これには役立ちません。ありがとう

1
27インチ画面(2560 x 1440)と22インチ画面(1680 x 1050)での1:1ズームの比較
たとえば、Adobe PhotoshopまたはLightroomを使用して写真を1:1の比率でズームする場合、1680 x 1050の22インチスクリーンで作業すると、内部のズームが大きくなります。このようなスクリーンでは、ピクセルが大きいため、正確にレンダリングされ、そのサイズにより正確な作業が可能になります。 ピクセルが本当に小さい2560 x 1440の27インチ画面で同じことをするとき、ズームはそれほど重要ではなく、写真で作業するのは難しいと思います。同じ快適さを実現するには、 2:1のようにもっとズームする必要がありますが、これを行うと、ピクセルがぼやけて正確に作業することが難しくなることがわかります。 実生活では何が起こりますか?これについて何か経験がありますか?22インチスクリーンを27インチスクリーンに変更する予定ですが、多額の費用をかける前に、その点について少し説明したいと思います。

3
フォーカススタックの欠点は何ですか?
風景写真を何枚か撮り、写真の表と裏の両方をより鮮明にする方法を考えていました。フォーカススタッキングに遭遇しましたが、今の私の最大の懸念は写真の品質です... 私はこれが役立つと思いましたが、この方法を使用することの不利な点に興味があります。 私が「推測」する欠点は、次のとおりです。 動きの喪失?(幽霊、影、ぼやけた水など) 写真全体の照明は異なりますか? 一部の領域(それらのスタック方法によって異なります)がぼやけて表示される場合がありますか? 繰り返しますが、私が推測したもの、およびそれらが他のものかどうかはわかりません。

1
写真編集用の物理環境を設計するときは、何を考慮すべきですか?
写真を編集するための管理された環境を構築中です。他の質問では、色域、モニター、カラーキャリブレーションについて説明しましたが、写真を最も正確に表示するには、物理​​的な環境をセットアップするときに考慮すべきことが他にありますか?私は次のようなことを考えています: 壁用塗料の色の選択は? どのタイプのライトを使用したいですか? 照明をどれだけ明るくしたいですか? 写真編集のための物理的環境の設計について、他に考慮すべき点はありますか?

弊社のサイトを使用することにより、あなたは弊社のクッキーポリシーおよびプライバシーポリシーを読み、理解したものとみなされます。
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.