タグ付けされた質問 「lens-design」

一部のレンズは、本当に過酷で望ましくないフレアを与えます。いくつかは、画像に深みを加える美しいフレアを与えます。この背後にある科学は何ですか？

13 lens  optics  lens-design  lens-flare 

会話を簡単にするために、マウント用のネイティブレンズの設計のみに注目してください。 そのため、最近のNikonのミラーレス発表により、Nikonはより大きなマウントを売り込んでいます。私はこの分野の専門家ではないので、誰かがこのトピックを理解するのを手伝ってくれるかどうか疑問に思っていました。 ニコンは、レンズをより速く製造できるように、より大きなマウントがあることを示しました。ソニーは同意しない。現在のLシリーズキヤノン50mm 1.2などの過去の製品に基づくと、Nikonのステートメントは間違っているようです。 だからそれは議論の両面です。私はこの問題に関して、誰が正しいのか、誰が強気なのかを理解するのに十分な理解を持っていません。 誰が間違っているのか、誰が正しいのかを十分に理解している誰かが説明しますか？また、より速いレンズを介してより多くの光をセンサーに送ることに関して、より大きなマウントを持つことの実際の利点があるかどうかを説明しますか？ コントロールレンズ。85mm f / 1.0。 マウントを大きくすると、このレンズの設計は、同じサイズの小さなマウントのレンズの設計に比べて複雑になりませんか？レンズの設計がそれほど複雑でなければ、その平均コストも下げることができます。

12 lens  lens-mount  lens-design 

明らかに、市場で最大のハイブリッドズーム（Nikon Coolpix P900と思う）は実際の物理的な長さは24 mmから2メートルの範囲ではありませんが、メーカーは光学ズームをこのような高い（83x）レベルにするためにどのような光学システムを使用していますか？ これらの高ズームハイブリッドカメラは、通常のDSLR超望遠レンズに比べて比較的安価であるため、同じ高価な光学素子をまったく使用していないようです。彼らは83xを20cmほどに詰めることができますが、最高の600mm DSLRレンズは約12xで約2倍長いので、どうやってそれをするのか、その過程でどのくらいの光が失われるのか、などです。 P900アーティファクトに関する別のスレッドでは、83倍の「光学」ズームであると主張するものに電子処理が含まれているのではないかと考えています。

12 zoom  optics  lens-design 

私の印象では、レンズの絞り値が集光能力を決定しますが、それがどのように機能するか理解できません... 望遠鏡での集光を考慮する場合、対物レンズ（またはミラー）の直径に依存します。光はすべての方向に放射されるため、これは私にとって完全に理にかなっています。したがって、面積が大きいほど、より多くの光を集めることになります。カメラのレンズでも同じであるはずです-大きいレンズは被写体からの光の円錐をより多く拾い、センサーに焦点を合わせます。 F / 0.95レンズを見たことがありましたが、F / 2.8レンズよりも大きく見えないので、それがどのように機能するのか物理学がわかりません。

12 aperture  optics  low-light  lens-design  wide-aperture 

一部のレンズの焦点距離は、近距離に焦点を合わせると著しく長くなると聞きましたが、これは「焦点呼吸」と呼ばれる効果です。F値は焦点距離を物理的開口の直径で割ったものであり、開口サイズは変化しないため、近くに焦点を合わせるとそのようなレンズは遅くなると結論付けるのが論理的なようです。 それは本当にそうですか、それとも私が見落としているものがありますか？

12 focal-length  lens-design  f-stop  focus-breathing  effective-aperture 

私は本の中で、「逆魚眼レンズ」であったレンズについて一度読みました。基本的に、ガラス管の一端に取り付けられた半球状のミラー。 私はそれが何と呼ばれたのか覚えておらず、インターネット上にその存在の記録を見つけることもできません。悲しいことに、私はそれを参照できる本をもう持っていません。 誰かがそのようなことを聞​​いて、名前を付けることができますか、さらに良いことに、それを得て、それからいくつかの写真を持っていますか？

12 lens  lens-design  fisheye 

私の理解では、マクロ撮影をしたい場合は、被写体に本当に近いときに焦点を合わせることができるレンズを持っている方が良いです。時々、これを達成するために延長チューブを購入します。 私の質問は、レンズを購入する前に、どれだけ焦点を合わせることができるかをどのように伝えるかです。これは、レンズが「マクロ」と言う場合を除いて、レンズ名にリストされている標準プロパティの1つではないようです。

12 lens  focus  macro  lens-design 

素晴らしく、足でズームできるプライムレンズが本当に好きです。このシンプルさから、ズームレンズよりも好んで使っています。 しかし、私は35mmと50mmの両方を持ち運びます。これは、ストリートとポートレートなど、2つの異なることを行うためです。私は切り替え可能な35mmと50mmの1つのレンズが欲しいです。 トグルレンズを作ることは技術的に可能ですか？どうしますか？

11 lens  optics  lens-design 

レンズが開放できる最大絞りなどはありますか？それを閉じることができる最小開口部はどうですか？これらの概念には意味がありますか？世界で最も狭い口径のレンズはありますか？最も広いものはありますか？

11 lens  aperture  optics  lens-design  physics 

最小の焦点距離を短くするために、マクロレンズの設計は、レンズとセンサーの間の特定の距離を維持することに焦点を合わせる必要があることを理解しています。 しかし、レンズとその要素の配置は、マクロとプライムまたは他の通常のレンズとの唯一の違いですか？または他の構造上の違いもありますか？ 違いに対処する投稿はかなりありますが、実際に「物理的な」違いを引き出す投稿はありません。

11 macro  lens-design  macro-lenses  lens-construction 

一部のレンズメーカーは、レンズの設計/ファミリに特別な名前を付けています。いくつか例を挙げると： ライカ-Summar / Summarit / Summilux、Elmar / Elmarit、Noctilux カールツァイス-平面、テッサー、ソナー、ディスタゴン、ビオゴン これらは何を意味し、バイヤーの観点から重要な情報を伝えますか？

11 lens  terminology  lens-design  leica  zeiss 

この高く評価されているニコン105mmマクロレンズの最大Fストップ値は2.8です。手に持った、大きなレンズです。一方、この50 mmのニコンレンズは、25％安く、LOTが小さいにもかかわらず、f / 1.2まで上げることができます。したがって、少なくともこれらの2つのレンズでは、価格とFストップ性能の間に直接的な相関はありません。 特定のレンズのFストップ範囲を決定するのは何ですか？105mmがサブ2にならないのはなぜですか？

11 lens  aperture  optics  lens-design  f-stop 

この質問は、レンズ交換が可能なシステムカメラやコンパクトカメラではなく、「大きな」デジタル一眼レフ用のレンズに関するものです。 デジタル一眼レフのレンズはすべてガラス製ですか？そうでない場合は、次の間に大きな違いがありますか？ キットレンズと非キットレンズ？ ニッコールやキヤノンなどのカメラメーカーのレンズと、タムロン、トキナ、シグマなどの他のメーカーのレンズとの比較。 インターネットでいくつかの情報源を検索していましたが、ほとんどの場合、情報源のない推測や情報を含むフォーラムトピックを見つけました。 信頼できる情報源を教えてください。レンズ「ガラス」が本当にガラスで、どれがプラスチック製であるかを教えてください。

11 lens  lens-design 

シンプルまたは小さな複合レンズの回路図を作成したいと思いますが、そのプロセスは非常に困難なようです。私は「好奇心旺盛な写真家のための科学：写真科学の紹介」をよく読み、レンズの概念のほとんどと、屈折率やスネルの法則などの光学系の基礎を完全に理解しています。 これを知って、レンズを設計するプロセスは何ですか、そして私はどこから始めますか？非常に役立つリソースを提供できる場合。

10 optics  lens-design  learning 

多くの写真用具レビューサイトでは、各レンズの要素のレイアウトを示すレンズの断面図が紹介されています。これが私が話している図のスタイルです、800mm f / 5.6レンズのニコンのウェブサイトから取られました： この種の図からどのような情報を削り取ることができるのか知りたいです。今、私はそれを次のように見ています： レンズの重さやCGの場所の便利でありながら表面的なプロキシ（これはガラスの密度にも依存します） どの要素がまぶしさや内部反射の問題を引き起こす可能性があるかを理解するための適切なリソース（特に、上記のようにEDまたは同様の要素が強調表示されている場合） フロントエレメントとセンサーまたはフィルムリールの間で光の損失が発生する場所を理解するための適切なリソース（ただし、これが有用である場合は私には明らかではありません。レンズをブラックボックス以上のものとして扱うことには利点がないと思います。光損失の） また、以下に関する非情報源としても機能しているようです。 色にじみ（これは、ガラス製造中の設計、プロセス、およびQAに大きく依存するため） ボケ 明快さ ...賢明に設計された大衆市場のレンズは、このような断面図では簡単に表すことができない要因によって影響を受ける属性のみを持つ可能性が高いためです。 この種の図を見ることで確実に得られる追加情報はありますか？この種類の図によって提供される非情報についての私の仮定のいずれかが間違っていますか？

10 optics  lens-design