どのようなレンズ特性が魅力的なレンズフレアに寄与しますか?


13

一部のレンズは、本当に過酷で望ましくないフレアを与えます。いくつかは、画像に深みを加える美しいフレアを与えます。この背後にある科学は何ですか?

回答:


7

HAZEとフレアには違いがあります。この目的のために、フレアのみを取り上げます。

レンズフレアは、太陽や電球などの特に明るい光源からの光が中心から外れた軸でレンズ要素の表面に直接当たり、屈折せずにレンズ要素の背面から反射されるか、または前面から外れ、そのため、前面の要素の背面に当たります。光源は「インフレーム」である必要はありませんが、エレメント表面に直接入射する必要があることに注意してください。

注意が必要なのは、CCDセンサーによって引き起こされる「偽の」フレアです。これは、光源の周りにぼやけた虹色のチェッカーボードのようなものを示しますが、これは魅力的でもレンズ関連の効果でもありません。

各要素は、1つの「フレア」サークル(またはアナモフィック要素グループの場合はストリーク)を作成できます。

  • メイングループ内の要素のサイズ
  • その特定のレンズのコーティング
  • その特定のレンズの形状

APERTUREは、フレアサークルの一部の形状にも影響を与えます。また、スターバースト効果を導入します。これは、アパーチャーの作成元の花びらの量によって異なります(完全な円形のアパーチャーはスターバーストを生成せず、大きく開いて撮影)

したがって、「主観的な」「魅力的な」フレアを作成するには、次が必要です。

  • 複数のマルチコーティングされた要素を含む設計
  • 全体に非常にきれいなレンズ
  • 比較的大きなレンズ設計
  • スターバーストと開口円の両方に魅力的な形状の開口部(Zeiss 5面の平らな花びら、Nikon 9の花びらの丸が好きです)
  • アナモルフィック要素、それがあなたのボートを浮遊させる場合

ああ!私の最初の賞金獲得:-D
デジタルライトクラフト

しかし、これは問題には答えません。「複数のマルチコーティングされた要素」を備えたレンズがいくつかあります。フレアしないアナモルフィックアダプターもあります。...明らかに多くのことにあります
マット・グルム

TBH私は、完全にお答えすることが可能であるその非常に主観的だと思いません...
デジタルLightcraft

9

フレアのフレア

フレアは、キャプチャされた画像のコントラストを低下させます。画像全体または選択的に影響する可能性があります。私は信仰の大きな飛躍をして、あなたがイメージ全体で再生する円形または対称形などの選択的なフレアの後であることを推測します。

美しく望ましいものと望ましくないものの概念は個人的なものであり、人によって異なります。皮肉なことに、一部のレンズ設計者は、フレアを除去しようとして睡眠を失います。例として、FlareはAnsel Adamsの印刷物を台無しにします。美しさは見る人の目にある。

とはいえ、

フレアは、非イメージングイルミネーションです。ほこりなどのさまざまなサイズのオブジェクトでレンズ表面が不規則に汚染されると、この値は増加します。いくつかの注意と実験により、ガラス自体の表面に材料を配置できます。(予算が許す限り、この手法で気楽に過ごすことができます。ただし、高価な実験を破棄する必要があるかもしれません。

別の方法は、レンズの視野のすぐ外側からガラスの表面に直接光のパターンを当てることです。画像照明からのフレア源の変動は、暗い画像背景に対して強調されます。

焦点が合っていないレンズの前にあるものも、フレアの影響を与える可能性があります。髪の毛やgoの網、網、またはレースも、全体的な画像のコントラストを低下させるため、一種のフレアとして表示されます。

フレアとは、レンズ要素自体の内部反射によって引き起こされる効果を表すために使用される用語です。この効果は、いくつかのSF映画のソフトウェアによって作成されます。これらのヒーローは、天の明るい物体を飛んでいるヒーローを追っています。それらは、宇宙の暗闇に対して現れる整列した、しばしば重なり合った円盤と光の円として現れます。この場合、実際の効果を模倣するのはソフトウェアです。

レンズフレアの最大の要因は、ガラスの表面に当たる光線の角度に応じて、光学ガラスが光を曲げたり反射したりする能力です。斜めにまたは直接光源に向けて撮影すると、予期しない絵のような結果が生じる可能性があります。

創造的な魂の中には、最大限の画像定義を望むレンズ設計者の明確な欲求に反して、内部反射を作成しようと努力するものがあります。これらは、光をレンズ本体に反射して画像フレアを作成するために配置されます。練習すれば、創造的に制御できます。

カメラに物を入れることは、予算が限られている人にはお勧めできません。また、私の許可なしに実験のために私の機器を借りている人に眉をひそめます。(しかし、私はあなたの実験を見てみたいです ')。

レンズフレアは、レンズ設計者がレンズを減らすために行うことを変更または削除することにより、意図的にレンズに入れることができます。

フレアは、特に次の特性の影響を受けます…

反射防止レンズコーティング、レンズバレル内のライトバッフルの数、位置、種類、レンズ本体内のマットブラック反射防止塗料の年齢と状態、各要素のエッジコーティングの有無、複合レンズ用のさまざまな光学接着剤の使用、レンズの処方、レンズガラス、レンズ表面研磨の傷と掘りの仕様、レンズ要素の1つ以上の機械的配置と位置合わせ、汚染の有無ガラス自体、レンズのどの部分がアクティブであるかなど。レンズシステムによって形成されるフレアを生成する画像の数は、N(N-1)/ 2に等しく、Nはガラス空気の表面の数を表します。

軸から外れてレンズ軸に平行な光線は、浅い角度の交差軸(直交)で当たる光線よりも強いフレアを作成します。入射光が視野内にある場合、内部反射が最大になります。

虹色、別名横方向の色収差は、レンズ軸から外れた白色光線から分散したときに、R、G、Bが同じ程度の屈折を持たないことの結果です。それらは、分散プリズムが白を成分の波長に分解するのと同じくらい、レンズの端からの反射から来る傾向があります。これを最小限に抑えるために、今度はレンズをエッジコートします。大きなガラスを使用して、光線を中心近くに保つことができます。しかし、回避策がわかったので、余分なガラスは必要ありません。

重要な詳細:フレアを作成するには、レンズの対物面に強い光源を当てる必要があります。光源がレンズに当たらない場合、生成されるフレアは、画像内でフレアとしてはっきりと見えるほど強力ではありません。暗い背景に対して効果が見えるようにするには、レンズを1つまたは複数のソースに向ける必要があります。照明は問題です。しかし、レンズの問題ではありません。どのショットを撮影しても、すべてのショットにはフレアがあります。しかし、ほとんどの場合それを見る能力を超えています。


2
これは、質問の前提に同意しないということですか?
マイケルニールセン

1
彼はレンズ設計の特性を求めました。あなたはそれを汚し、他の材料を追加し、ライトを配置することを提案しました(レンズ設計とは関係ありません)ボケは絞り羽根と球面収差で説明できるように、彼はそのような測定可能な特性がフレアの美しさを予測できるかどうか疑問に思っています。実際には、同じ2つのプロパティに発言権がある場合があります。
マイケルニールセン

-1質問に答えないため。MichaelNielsenが対処したいくつかのポイントに対処するようにしてください。
ウナピエドラ

1
私の良さ、その時を見てください。
スタン

ここの最後の段落は、実際に質問に答えようとする誰からの唯一の答えです!
プロファイル

4

パナビジョンは、より望ましいレンズフレアに起因する専用レンズを提供しています-これはすべて、ガラスのコーティングと処理に由来しますhttp : //www.panavision.com/content/spherical-specialty

さらに、Star-Trek、Super-8などのフィルムでは、カメラのすぐそばにホットライトがあり、カメラ上の光源にすでに起因するグレアを追加します。ただし、Star-Trekなどの映画で見られるブルーライングレアなど、グレア防止機能によってグレア特性が発生する場合があります。


スタートレックとスーパー8は、フレアの方法のために特別に選ばれたアナモルフィックレンズを使用して撮影されました(アナモルフィックから得られる青い縞模様を生成する標準の写真光学機器はありません)。アナモルフィックアダプターは、主に動画を撮影するために設計されており、大きな開口部で撮影するとシャープネスが不足する場合があります。私が知っている唯一の35mm静止画用に設計されたものはIscoによって作られ、現在は中古市場で非常に高価です(執筆時点で3000ドル以上)。
マットグラム

これがガラスのコーティングと処理だけに帰着するのは間違っていると思います。あなたのリンクが言うように、「これらのユニークなレンズのコーティングと特別な内部特性はフレアに寄与します」(強調が追加されました)。何しているこれらの特別な内部の特徴は?
プロファイル

@MattGrumアナモルフィック補助レンズは、シリンダーレンズとも呼ばれます。安い価格でプレイしたい場合は、レンズクラフターなどの場所に行ってブランクを手に入れるか、実験用のフィルターホルダーに合うように丸めてください。エドモンドの光学機器を使えば、より多くのお金でより良い品質を得ることができます。楽しんで。
スタン

4

フレアは、レンズの非標準の使用例です。つまり、意図した動作条件の範囲外です。このように、レンズがフレアにどのようにフレアするかは、フレアへの影響を気にせずに行われるさまざまな設計決定の副作用であるため、少しランダムになる傾向があります。

収差の補正が不十分な古いレンズはより魅力的なフレアを生成するという話を何度も耳にしました。個々のデザインを詳細に検討することなく、それはおそらく科学的です。

たとえば、キヤノンEF 50mm f / 1.8は、他のレンズでは見たことのないタイプのフレアを生成します。

これで、原因を突き止めるためにこのレンズの設計を調べるために時間を費やすことができます。レンズフレアは魔法ではなく、科学に基づいています。しかし、この効果は私が知る限りユニークなので、分析することは、異なるレンズがどのようにフレアするかを予測するのに役立ちます。

あなたへの私のアドバイスは次のようになります:

  1. トロールflickr / 500pxなど。見た目が美しいレンズフレアの例を探します。

  2. EXIF情報を確認するか、使用されたレンズを確認するために写真家にメッセージを送る可能性が高い

  3. 特定のレンズが他のレンズよりも多く現れるかどうかを確認する

  4. 祈りは「単純な修正されていない手動フォーカス」カテゴリに分類され、ライカによって作成されたものではありません。


0

フィルムカメラ用に作られた、より古く、より安価なアフターマーケットのレンズは、常に良いコーティングが施されていませんでした。

フィルムカメラレンズのいずれも、前面と背面の2セットのコーティングを必要としませんでした。古いレンズで遊べるカメラをお持ちの場合は、ガレージセールやクレイグスリストを安く購入するか、レンタルしてみてください。前に提案したように、強い光源を試してみてください。

また、太陽光に直接焦点を合わせ、古いレンズでフィルムを撮影することでフレアを生成することができました。


0

時には、絶対に必要なものよりも多くの要素が存在しないことや、多色のゴーストを与えることができる現代的なコーティングが存在しないことがあります。

ここに画像の説明を入力してください

ソニーAPS-Cのf / 4またはf / 5.6のSteinheil Cassarit f / 2.8 45mm、スケーリングされているが、それ以外はショット、デイライトバランス、 "クリア"クリエイティブスタイル。これは、第1世代のコーティングが施された単純なトリプレット(その欠点-コーナーを参照)です。

例は次のとおりです。

  • 画像に多少にじみ出て、わずかにサンスターのような効果を与えるフレアサークル。フレーム全体を覆い隠すグレアで覆わずに。

  • 実際にフレアに持ち込まれるわずかな色かぶり

弊社のサイトを使用することにより、あなたは弊社のクッキーポリシーおよびプライバシーポリシーを読み、理解したものとみなされます。
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.