タグ付けされた質問 「jpeg」

JPEGは、デジタル写真で一般的に使用される調整可能な「非可逆」圧縮方式です。JPEG形式を使用する画像の最も一般的なファイル名拡張子は、.jpgと.jpegです。TIFFやさまざまなRAW形式などの代替画像形式と比較してください。

6
カメラがJPGで報告するdpi番号には意味がありますか?
6mpix Panasonic FZ8と14mpix Canon A2200の2台のカメラがあります。 2台のカメラのショットを比較すると、気付く違いの1つは 、カメラがJPG情報で報告するdpi番号です。 FZ8はdpi = 72を報告します A2200はdpi = 180を報告します これらの数字はどのような物理的意味を持つことができますか?推測に迷っています。 私は、スキャンと印刷におけるdpiの概念にかなり精通しています。カメラのセンサーでピクセルの密度を計算できます。ただし、センサーのピクセルの線密度は、上記の数の数百倍になります。それで、もしあれば、それはどういう意味ですか?
22 sensor  metadata  jpeg  dpi 


5
一連の画像のファイル整合性をチェックするツールはありますか?
画像をダウンロードしていて、接続が途中で途切れる場合、半分ダウンロードされた画像が残ることがあります。表示しようとすると、画像の上部が表示され、通常、下部はグレーまたは緑または他の色になります。つまり、破損しています。 画像がそのように破損しているかどうかを確認する方法はありますか?

5
高品質の印刷にはJPGまたはTIFFを使用する必要がありますか?
写真集をまとめています。すべての写真をRAWで撮影しました。印刷は、13x11インチの光沢紙で300piになります。InDesignでページをレイアウトしていますが、RAW画像をインポートして配置することはできません。 画像をJPGまたはTIFFに変換する必要がありますか?TIFFの方が品質が高いことは知っていますが、実際にはそれほど優れていますか?違いは顕著ですか?


11
RAWではなくJPEGを使用する理由
写真家が利用可能なRAW形式ではなくJPEG形式を使用して画像をキャプチャしたいのはなぜですか?明らかな議論はメモリカードストレージですが、使用可能なメモリカードストレージは、私の撮影シナリオ内のどちらのフォーマットにも十分であると想定しています。 JPEGの代わりにRAW、およびJPEG + RAWの逆解析については、すでにこのサイトで幅広く取り上げられています。 JPEGに対するRAWの利点の良い例は? JPEGとrawの両方を保存する理由 結婚式の写真にRAWまたはJPEGを使用する必要がありますか? カメラ内のJPEGには、(サードパーティのソフトウェア)変換されたRAWよりも画質の利点がありますか?

11
JPGファイルを削除する方法、ただし一致するRAWファイルが存在する場合のみ?
私の初期の(Canon G2)写真はすべてJPGですが、Nikon D90を手に入れたとき、最初にJPGで撮影してからRAW + JPGに切り替えましたが、今はRAWのみに切り替えたいと思います。 HDDには文字通り何千枚もの写真があります。写真は、インポートと呼ばれる単一のディレクトリの下のサブディレクトリ(日付別)にあります。 これらすべての写真をLightroom 3.0にインポートしようとしていますが、すべてのJPGファイルを削除したいのですが、対応するRAWファイルが既に存在する場合のみです(つまり、同じバージョンのJPGバージョンとRAWバージョンを保持したくない場合)ファイル)。 Lightroom内で簡単にこれを行うことができれば(重複したJPGファイルを含むすべてをインポートした後)素晴らしいでしょう。ファイルをインポートする前にこれを行う簡単な方法があれば大丈夫です(ただし、これはJPGとNEFの両方の拡張子を持つファイル名を探すためにすべてのディレクトリにアクセスする必要がないことを願っています)。 誰かがこれを行う方法を知っていますか(Lightroomで、またはWindowsのツール/スクリプトを使用して)?

3
Flickrはアップロード後にJPEGを再圧縮しますか?
Flickrはアップロード後にJPEGを再圧縮しますか?たとえば、TIFFをアップロードすると、FlickrはそれをJPEGに変換することを知っています。しかし、それらは着信JPEGも圧縮しますか? Flickrで使用されているJPEG圧縮の品質に関する苦情をいくつか読みました。TIFFをアップロードし、Flickrが再圧縮しないことを期待して、Flickrを変換に変換するのか、高品質のJPEGをアップロードするのが理にかなっているのかと思っています。

11
カメラ内JPEGは、(サードパーティのソフトウェア)変換されたRAWよりも画質が優れていますか?
JPGに対するRAWの利点についての質問は、誰かがカメラ内のJPEGがコンピューターで変換されたRAW画像よりも実際に画質が優れている(おそらくサードパーティのRAWコンバーターによって)例があるのではないかと気になりました。デフォルトの設定を意味するものではありませんが、両方から最高の設定を取得できます。 編集:私は最終的に少なくとも1つの例を自分で見つけました:http : //theonlinephotographer.typepad.com/the_online_photographer/2010/06/iso-6400-from-an-ep1.html これは本当に主観的ですが、私が試したコンバーターから得たものよりも、CanonのDPP(カメラアルゴリズムに一致するはずです)から一貫して優れた色が得られます。ただし、これはスキルカテゴリに分類される場合があります。 EDIT2:これが発生する可能性のある別のケースは、ハイライトレスキュー機能(アクティブD-ライティング/ハイライトトーン優先/ ...)が使用されている場合です。誰かがこの種のテストを行った場合、結果を共有してください。 EDIT3:カメラ内のノイズリダクションが他のすべてを打ち負かすように思える私自身の結果は次のとおりです。RAWを撮影するときに「長時間露光ノイズリダクション」オプションは違いを生みますか?

2
どのアルゴリズムが特定のJPEGを保存したかを推測するソフトウェア
少し前に、JPEGを保存するために使用されるソフトウェア/アルゴリズムを適切に推測できるソフトウェアを見つけました。 正しく思い出せば、圧縮アーティファクトのようなものを分析し、既知のデータベースと比較します。その結果、JPEGが特定のカメラ(例:Canon Powershot A560)または画像処理ソフトウェア(例:Photoshop CS 8.0)の結果であるかどうかを知ることができました。exif情報を読み取らないことに注意してください。 これはどのソフトウェアですか? まだありますか?
16 software  jpeg 

6
写真のタイムスタンプを修正しますか?
たくさんの写真を撮りましたが、それらをPCにロードすると、カメラの時間が正しく設定されていないことがわかりました。これは通常は問題になりません...しかし、私は複数のカメラからの写真を組み合わせています、そして私は写真を時系列でソートしてもらいたいのですが、これは1セットの画像のタイムスタンプがオフなので不可能です。 他のEXIFデータや画像データ自体に影響を与えることなく、画像に保存されているタイムスタンプを一括調整するための良い/簡単な方法は何ですか?ツールがEXIFタイムスタンプに一致するようにファイルのタイムスタンプを調整できる場合、ボーナスポイントは必須ではありません。
16 metadata  jpeg  time  batch 


8
RAWとJPEGの両方で撮影するときにインポートして保存する最良の方法は?
現在、Picasaを使用して写真を管理しています。写真をインポートすると、RAWとJPEGの両方で撮影しているため、「doubles」が表示されます。 現在、二重表示を避けるため、生の写真をPicasaの外部のフォルダーに手動で移動しています。 RAWとJPEGの両方で撮影する場合、他の人はどのようにそれを行いますか? ありがとう。
15 software  raw  jpeg  picasa 

3
16ビットダイナミックレンジイメージ用の非可逆圧縮ファイル形式はありますか?
科学的な16ビットグレースケールイメージファイルの一部を積極的に圧縮しますが、ダイナミックレンジは縮小しません。そのようなことは可能ですか? JPEG形式は不可逆的で、したがって調整可能なアグレッシブな圧縮を使用しますが、カラーチャネルごとに8ビットしかサポートしないことを理解しています。 PNG形式は16ビットのグレースケール画像をサポートしますが、ファイルの圧縮率を制限するロスレス圧縮のみをサポートします。 TIFF形式も16ビットグレースケールイメージをサポートしますが、私が知る限り、16ビットイメージの標準の非可逆圧縮はサポートしていません。

4
LightroomはJPG指向のワークフローでやり過ぎですか?
私はプロではなく情熱を持っており、ほとんどの場合、jpgで撮影しています。 私は通常、生で処理する時間がない rawはさらに多くのスペースを必要とします(そして、私のD700 jpgはすでに巨大だと感じています!) そして、私はカメラ内の設定よりも生を処理する方が良いかどうかわかりません 現在、Picasaを使用してファイルを整理し(DATE-Subjectフォルダーのフラットな構造の下に保存しています)、非常に単純なコントラスト/色の最適化を適用しています。 優れた最新のWindows 7ラップトップを持っています。 PhotoDirector 2011を試しましたが、十分な時間が与えられなかったかもしれませんが、写真のPicasaプリセットがシンプルになり、スキルが大幅に向上したとは思いません。 Lightroom、Capture NX 2(または他の何か)に投資するのが理にかなっているのではないかと思っていますが、それ以外の価値はあまりないと思います。 私はむしろ、シングルストップのソフトウェアか、せいぜいよく統合されたカタログ+編集カップルが欲しいです ほとんどの場合はJPGのままですが、本当に熱心に感じるときや友人のために重要な写真を撮るときは、いくつかのRAW 問題は、/ which /ソフトウェア(ヒントは大歓迎です!)についてではなく、Lightroomまたは同様のソフトウェアがPicasaから価値のあるステップアップになるか、またはJPGが過剰になるかです... 関連する どういうわけか似たようなトピックに関するいくつかの質問がありますが、ほとんどの場合、特にRAWに関連する答えを聞きます。 さもなければ、これらは私が見つけることができる最も近い質問です: PicasaとLightroomの価格以外の違いは何ですか? Picasa、Lightroom、Photoshopなど、高速ワークフローの一部として最適なのはどれですか?

弊社のサイトを使用することにより、あなたは弊社のクッキーポリシーおよびプライバシーポリシーを読み、理解したものとみなされます。
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.