タグ付けされた質問 「digital-iso」

Canon EOS 7DのISO仕様は次のとおりです。 高ISO 低照度でのハンドヘルド撮影用に、EOS 7Dは最大6400のISO速度を提供します。ISO12800に拡張可能。フラッシュの使用が望ましくない低照度シーン用。 なぜこのように表現されているのですか？ISOを12800に「拡張」するために必要な特別なものはありますか？ そうでない場合、おそらくカメラはすぐに12800の能力があります。それを最大ISO速度としてリストアップしないのはなぜですか。 同様に、Nikon D5100はHi1、Hi26400を超える数値のISO設定を使用します。これらが「実際の」ISO設定である場合、単にISO 6400およびISO 12800と呼ぶだけではありませんか？ 低域のISO範囲が拡張されたカメラはどうですか？たとえば、拡張ISO設定では、100ではなく50を選択できます。一般に、標準の高ISOは非常にノイズが多く、拡張ISOはさらにノイズが多くなります。これらの低いISOは、「ベース」よりもノイズが少ないですか？ これらの拡張ISOは、両側の画質にどのように影響しますか？それらを避けて、後でRAWファイルで同等の処理を行う方が良いでしょうか、またはこれらの設定をカメラ内で使用する利点がありますか？

53 terminology  iso  sensor  digital-iso 

デジタルカメラのISO設定についての私の理解は、フィルムカメラとは異なり、ISOを変更してもカメラの物理的な変化を引き起こさないということです。むしろ、センサーから読み取ったアナログ電圧を定数で乗算するようにカメラに指示するだけで、出力JPEG画像のそのピクセルの輝度が上がります。また、RAWファイルには読み取られた実際の電圧が保存されるため、輝度が変更される前に、RAWファイルの値はISO設定に関係なく同じになります。したがって、RAW形式の画像のみをスナップする場合、ISO設定はまったく何もしません （また、より高いISOを備えたデジタルカメラは完全にマーケティングの仕掛けです）。 しかし、この投票率の高い投稿はそれと矛盾しています。次の画像が表示されます： ISO設定が RAW出力に影響を与えると主張しています！†また、「ノイズを最小限に抑えるために、カメラにできるだけ多くの光が入るようにし、露出オーバーすることなく最高のISOを使用する」と述べています。 私の理解が正しければ、同じシャッタースピードのすべての画像は、ISO設定に関係なく、同じ（RAW）画像になります。ただし、上記の投稿の説明が正しい場合、不適切に露出されたISO設定で撮影された（RAW）画像は、余分なノイズを発生させずにソフトウェアで修正できません。 （私はこのスレッドをオンラインで見つけました。そこでは、いくつかの「専門家」がどの理解が正しいかについて前後に議論していますが、結論に達することはありません） どの理解が正しいかを理解するために、RAW + JPEGモードで、さまざまなISOとシャッタースピードで画像を撮影してみました。次に、RAWファイルをPhotoshopにロードし、「Camera Raw」内で自動修正を適用しました（JPEG変換前）。 これらは結果でした（クリックして拡大）： （Sony a390 DSLRで撮影されたすべてのショット。絞りf / 5.6、55-mmに設定された18-55mmズームレンズ） また、比較のために、カメラによる同じショット用に作成されたJPEGを示しました（Photoshop補正は適用されません）。 それは私たちが両方間違っている表示されます（何！？！?? !!？） 。 ISO設定は最終的なRAW画像に間違いなく大きな違いがありましたが、露出不足が発生した場合でも、最低のISO設定を使用するとノイズが最小になるようです!! その理由を理解するには、DLSRでISO設定がどのように機能するかを正確に知る必要があると思います- 誰かがそれを説明してもらえますか？ センサーは何らかの形で物理的に感度が高くなっていますか、それとも電圧信号の単純なデジタル（またはアナログ）増幅ですか？または、カメラごとに動作が異なりますか（私の場合はかなり低層のDLSRです）？センサーの感度が物理的に高くならない場合、ISO設定がRAW画像に影響するのはなぜですか？露出不足のISO100画像は、（Photoshop補正後）ISO3200で同じ絞り/シャッターを使用した同じ画像よりもノイズが少ないのはなぜですか？ † （少なくとも、それは彼の言っていることだと思う。自動修正がRAWファイルまたはJPEGファイルに対して行われたかどうかについての投稿はあいまいである。 JPEGにばかげているだけです-彼はカメラのノイズではなく圧縮+量子化ノイズを増幅しているので、投稿全体が不正確になります）

44 digital  iso  digital-vs-film  iso-noise  digital-iso 

ほとんどのデジタルカメラのISOレベルがISO 80より低くならないのはなぜですか？ 私は（漠然と）センサーが高ISOフィルムに相当するようにゲインを調整することを理解しており、これに制限がある理由はわかりますが、センサーを作るのがそれほど難しい理由はわかりません光に弱い？

32 digital  iso  digital-iso 

新しいNikon D7000が発売され、多くのプレビューでD7000の「ネイティブiso」が100であると宣伝されています。 これは実際にはどういう意味ですか？iso 100で最高のパフォーマンスを発揮することを意味すると思います。つまり、光の感度を犠牲にしても大丈夫なら、本当に素晴らしい画像が得られるということです...？

23 dslr  sensor  nikon-d7000  digital-iso 

Nikon D7000の導入により、D90に対する利点の1つは、最低の「真の」ISOが200ではなく100になることです。しかし、これが意味するのは、D7000の構造を変更して、 ISO？ ISOが露出にどのように影響するかは尋ねていません。これは、特定のカメラで最も低いISO番号の制限要因を尋ねているようです。

13 iso  digital-iso 

ISOがデジタルカメラにどのように実装されているかという質問に対するこの回答は、各フォトサイト（つまり、ピクセル）が個別にISOを設定できることを意味しているようです。これが本当なら、特定のフォトサイトが他のフォトサイトとは異なるISOにある写真を撮ることは理論的には可能だと思います。私の質問の最初の部分は次のとおりです。それは有用であろう、変数ISOが可能であると仮定すると？ これは、たとえば、影にある画像の領域に対してのみ高いISOを選択することにより、センサーのダイナミックレンジを拡大するための有用な方法であるように思えます。 可変ISOが役立つとしたら、なぜそれがまだデジタルカメラに実装されていないのですか？ （またはそれを持っていますか？）

9 digital  iso  digital-iso  cmos-image-sensor 

私の知る限り、デジタル一眼レフカメラのISO設定は、ショットが撮影される前に設定されたアナログ設定とデジタル設定の両方に対応し、入射光度をどれだけ増幅して、最終的なデータをRAWファイル。 アナログ側では、これは、実効電圧をより高い/より低いレベルにブーストするためのセンサーおよびADCサイトでのさまざまなゲイン設定に対応しています。デジタル側では、これは、RAW形式に保存される前にデジタル化された明度値の値をより高いレベルに増やすために使用される特定の手法に対応し、すべてデジタル側で行われます。 ショットを構成するとき、私は常に、画像に適用されるデジタルISOを最小限に抑えるアプローチを採用しました。代わりに、後処理に依存して露出を高めています。明確にするために、正しい画像感度設定が2つのネイティブISO設定の間にあるシナリオでは、ISOをより低いネイティブ感度にロックし、写真を少し露出アンダーにして、ポストでブーストします（直接正しい露出）。 ただし、この手順では、カメラ内のデジタルISOブーストに比べて画像の品質が低下するようです。lightroomで処理されたショットは、紫がかった色合いになりがちで、一般的にノイズが多いように見えます。 以下は、ISO 6400の露出がライトルームを介してポストで1 EV上げられた2つのサンプルショットを示しています。両方のショットは、コンデンサーマイクのグリルの100％作物です。 12800ショットと比較した6400ショットの紫色の色相に注目してください。おかしなことに、EOS 7Dの「拡張された」ISOと見なされているにもかかわらず、12800ショットはより使いやすくなっています（どちらのショットもひどいように見えます）。 デジタルISOブースティングがデジタルで発生することを考えると、カメラに適用されるデジタルISOブーストとAdobe Lightroomによってポストに適用されるISOブーストに違いがあるのはなぜですか？処理能力の向上とカメラプロセッサのリアルタイムプレビュー要件の欠如により、後処理された画像が優れているという逆のことを想定していました。 私は右に露出する理論全体を考え、最も近いネイティブISOにロックする習慣を維持しながらそのような理論を試してみましたが、結果は上に示したものとほとんど変わりませんでした（紫の色相、見かけ上のノイズの増加など） ）。

8 lightroom  iso  digital-iso 

ここまでが私の理解です。デジタルカメラで写真を撮る場合、いくつかのトレードオフがあります。 アパーチャサイズ：大きなアパーチャはより多くの光を取り込むことができ、小さなアパーチャは空間のぼやけが少ないことを意味します。 シャッタースピード：シャッタースピードが長いほど光が多くなり、シャッタースピードが短いほど時間のブレが少なくなります。 ISO：高いISOはより多くの光を取り込みます（クリッピング/ピーキングでない限り）。 最初の2つは意味があります。彼らはぼかしと光（つまりノイズが少ない）をトレードオフにしているので、写真家に何がより重要であるかを決定させることは賢明なようです。ISOの場合、最良のオプションは常に、それをピークレベル以下にまで上げることです。それはカメラがそれ自体でできることです。 ISOを自動的に設定するのではなく、手動で変更する理由はありますか？

7 aperture  iso  shutter-speed  digital-iso