可変ISOセンサー：可能か、または有用か？

ISOがデジタルカメラにどのように実装されているかという質問に対するこの回答は、各フォトサイト（つまり、ピクセル）が個別にISOを設定できることを意味しているようです。これが本当なら、特定のフォトサイトが他のフォトサイトとは異なるISOにある写真を撮ることは理論的には可能だと思います。私の質問の最初の部分は次のとおりです。それは有用であろう、変数ISOが可能であると仮定すると？ これは、たとえば、影にある画像の領域に対してのみ高いISOを選択することにより、センサーのダイナミックレンジを拡大するための有用な方法であるように思えます。 可変ISOが役立つとしたら、なぜそれがまだデジタルカメラに実装されていないのですか？ （またはそれを持っていますか？）

X-10とX-S1で見られるように、富士フィルムがEXRセンサーでDRモードを使って何をしているのかを私が知っている最も近いことは知っています-半分のピクセルがストップ（または2つ）そして、画像が出力される前に、「通常」露光されたピクセルと結合されます。詳細については、DPReviewのX-10レビューを参照してください。ここで注目するのは、標準の「露出アンダーで異なるトーンカーブを画像全体に適用する12 MP DRモードではなく、6 MP DRモードです。 「最近多くのカメラで見られ、ダイナミックレンジを拡大するためにシャドウノイズを犠牲にしています。6 MP DRモードは、理論的にはシャドウノイズを通常どおりに維持しながらダイナミックレンジを拡大できるので興味深いですが、もちろん

基本的に、写真サイトごとに露出が異なるこのようなセンサーには、RAW変換プロセス中にトーンマップする必要がある画像があります。各ピクセルでより多くの情報を送信する必要があります。これにより、カメラで必要な処理能力とともに、送信されるデータのサイズが増加します。これは単なる技術的な問題であり、あと数年でそれがまったく問題にならないと確信しています。

私が目にする最大の問題は、一般的なRAW変換プログラムがデコードプロセスをサポートするようにすることです。結果のRAWファイルには32ビットのカラー情報を含める必要がある場合があり、現在のところ32ビットのカラー画像を操作するためのサポートは非​​常に限られています。ほとんどの場合、最初に16ビットにトーンマップする必要があります。これは、今日のソフトウェアで自動的に行われた場合に大きな結果をもたらすプロセスではありません。

基本的に、CMOSセンサーはすでにISOが異なるセンサーの配列であり、これを補正する必要があります。これは、CMOSセンサーの外観を可塑的にするだけでなく、ブルーミングを減衰させるものでもあります。

ただし、実際には、より広いダイナミックレンジを実現するために複数の「ISO」を備えたCMOSチップを実際に作成しています。ピクセルサイズの領域は、半分のピクセルで2倍、2つの緑のピクセルの1つは他の2倍の感度です。コストは、ピクセルあたりのトランジスタ数が増えるため、フォトセンサー用のスペースが少なくなるため、ノイズや全体的な感度に問題が生じる可能性があります。大きなピクセルの光統合セルはノイズを低く抑えます（通常）。これは、X Mピクセルの36x24mmセンサーがX MPixelの1/3インチセンサーよりも優れているためです。 。