写真撮影

プロ、愛好家、アマチュアの写真家のためのQ&A

2
高解像度センサーとダウンサンプリングを使用して、柔らかいレンズを補正できますか?
この質問では、スーパーサンプリングは良い結果をもたらしますか?同じサイズの高解像度センサーと低解像度センサーを使用し、高解像度センサーをダウンサンプリングする場合の品質の違いにより、画質が向上します。 ただし、レンズについては触れていません。 ソフトレンズを使用している場合は、低解像度センサー(12mpなど)または高解像度センサー(48mpなど)を使用して、低解像度センサーと同じサイズにダウンサンプリングするという画像の鮮明さの点で優れています。 最高の利用可能なアルゴリズムが使用されていると仮定し、各ピクセルがその近隣に関する情報(理論的に完全に鋭いレンズによって定義される)を持っていることを考慮します。

4
RGBごとに個別のセンサーを使用して電話のカメラを改善できますか?
新しいHuawei P20 Proのマルチカメラシステムのすべてを読んでいて、特に電話などのコンパクトな形で、複数のカメラを使用して画質を向上させる方法を本当に考えました。 ベイヤーフィルターを調べたところ、各フォトサイトがRGBコンポーネントの1つの強度を収集すると、他の2つのRGBコンポーネントの強度も破棄されることがわかりました。そのため、デモザイキングを使用して、破棄された強度を概算する必要があります。 デモザイキングに頼る代わりに、それぞれがRGBの1つだけを担当する3つのカメラを持つカメラシステムを作成するとどうなるでしょうか。デモザイキングは不要です。色の近似がなくなるため、最終的な画像の品質が大幅に向上しませんか? P20 Proはすでに3台のカメラで問題がないように思えるので、それは本当に高価でしょうか?

3
APS-Cに35mmレンズだけがあれば、NYC /ワシントンDCでの旅行撮影には十分ですか?[閉まっている]
休業。この質問は意見に基づいています。現在、回答を受け付けていません。 この質問を改善してみませんか?この投稿を編集して、事実と引用で回答できるように質問を更新してください。 2年前休業。 私は来週ニューヨーク市に旅行に行きます。自由の女神、トップ・オブ・ザ・ロック、ワンワールド展望台、ブルックリンブリッジなど、いつもの観光地を訪れます。バスやフェリーツアーで乗り降りすることも計画しています。私はまた、NYCからワシントンDCへの1日ツアーに参加しており、ワシントン記念塔、リンカーン記念館、ホワイトハウスを訪れています。 私は現在、18-140mmキットレンズと35mm 1.8 DXプライムレンズを搭載したNikon D7100を所有しています。 一日中街を歩くので、フルフレームで50mm相当の35mmプライムだけを持ち歩きたい。これは良い考えですか、それともズームレンズを使うべきですか? 私はプロではありません。私は見事な広角ショットを撮るとは思わない。35mm DXで通常の観光スポットを適切にカバーできますか? また、50mm(フルフレームに相当)だけでニューヨークを訪れようとした人もがっかりしましたか?
7 lens  50mm 

5
レンズの倍率が1である焦点距離が式と一致しないのはなぜですか?
倍率 Wikipediaのページ、私は次の等式があります。 M = d i / d o = f /(​​d o – f)=(d i – f)/ f Mは倍率、fは焦点距離、d oは被写体からレンズまでの距離、d iはレンズからセンサーまでの距離です。 したがって、倍率が1の場合、d i = d o = 2fが必要です。 私のマクロレンズ(EF 100mm f / 2.8 L IS USMマクロ)では、最小の作動距離(被写体からセンサーまで)は30cmであり、この距離での倍率は1です。式から理解できることから、この距離はd i + d o = 4f = 40cm。 だから私は何かが足りないと思います、誰かがどこが間違っているのか説明できますか?

2
マクロ作業に最適なクロップセンサーまたはフルフレームセンサー
他の人にカメラを勧めるように頼まれました、そして彼らは彼らがマクロ写真を撮りたいと述べました。 同じレンズを想定しています。 この場合、フルフレームまたはクロップセンサーカメラをお勧めしますか?どちらの選択肢も予算の範囲内なので、問題にはなりません。 私の考えでは、ほとんどの作物センサーのピクセル密度が高い方が有利だと思いますが、私はその理由で正しいのでしょうか、それとも何か不足していますか?

5
プリンタの灰色のタンクに完全に異なる色を補充して、色域を広げることはできますか?
セットアップ: エプソン3880 サードパーティの詰め替えカートリッジ Colormunkiフォト ここで創造的に考えるだけです。 Epson 3880のインク色を完全に異なる色に置き換えて、印刷で通常使用する範囲の色域を増やすことはできますか? たとえば、白黒で印刷することはなく、通常は横向きで印刷します。LKまたはLLKと別のインクを緑とオレンジのインクで置き換えることはできますか?(もちろん、新しいプロファイルが必要です。私はColormunki Photoを持っています。)各スロットにロードされている一般的な色について仮定するプリンターまたはドライバーのファームウェアに何かがあるのではないかと心配しています。 可能であれば、どのインクを削除するのに最適な選択をするにはどうすればよいですか? 編集する 回答があったため、私はEpsonが9インクシステムで行ったもの(3880は9インク)よりも「普遍的に」優れたインクシステムを再設計することに興味がないことを明確にしたいと思いました。むしろ、私はインクの組み合わせを、私が通常印刷する特定の色域に「調整」したいと思います。色域を2Dまたは3Dの形状としてグラフにプロットする場合、これは、一部の側で使用可能な色域を削除し、それを他の側に追加することを意味します(理論的には)。OEMのインクの組み合わせがどれほど優れていても、「1つの組み合わせですべてに印刷」するソリューションを作成することはできません。プリンタのファームウェアがこれを許可していれば、すばらしいと思います。

2
Luminance HDRの最初の画面はどのように機能しますか?
私はしばらくの間Luminance HDRを使用しており、ほとんどのトーンマッピングアルゴリズムの効果を理解することができましたが、まだ完全には理解していないことがあります。インポート手順(画像の選択、位置合わせ、HDRパラメータの選択)が完了すると、この画面が表示されます。 私が理解していることから、それは、トーンマッピング演算子を適用せずにピクセルを加算するだけで、マージされた画像を示しています。この仮説は、「マッピング」オプションを変更したり、青色のスライダーを動かしたりしても、トーンマッピングの結果には影響しないという事実によって裏付けられています。これは、実際のHDR画像、またはトーンマップされたLDR画像がどのように見えるかのプレビューとして意図されていると思います。 正しいですか、それとも間違っていますか?

5
DSLRカメラとマクロレンズを歯内治療用の顕微鏡に変える
私は歯科医で、Nikon D5300カメラと105 mmマクロレンズを持っています。私は人々の歯を治療する私の仕事のために顕微鏡としてそれらを使用しようとしました(歯髄管内を25倍から40倍以上拡大するため)。しかし、それを行うと拡大すると、細部が失われ、かすみ目が発生し、画像の鮮明さがなくなります。 25倍以上の高倍率のパルプ管内を高倍率にするにはどうすればよいですか?

4
印刷用に画像をPNGとして保存するのは理想的ではありませんか?
だからシナリオ:私は自分の画像のプリントを注文したいと思います。これは特別な画像で、比較的大きく(数メートル)なるので、できる限り完璧にしたいです。 私はRAWファイルを持っていますが、印刷サービスはPNG、JPEG、およびTIFFしか使用できません。PNGはロスレスですが、なぜRAWをそのままエクスポートしないのですか?私はWebを検索しましたが、見つかった唯一の問題は「JPEGはWebページに速く読み込まれ、ディスク上のストレージをあまり消費しない」ということです。これは私の使用にはまったく関係ありません。確かに十分なストレージがある場合はPNGとしてエクスポートする方が良いため、圧縮はまったく行われません。他のロスレスフォーマットでも同じですか? 誰かがなぜ私が説明できないのかを言うことができるなら。ありがとうございました :)

3
私の天体写真をさらに向上させる
そこで、納屋のドアトラッカーを作成しました。 写真が良くなったのには驚きました。 それがAlcorとMizarです。右上のあいまいなのは、Pinwheel Galaxy(M101)です。これは、Sony Alpha 6000とVarexon 135 mm f = 2.8レンズで撮影した単一露出(30秒、+ 1.5 EV-> ISO 6400)です。 モーションブラーを減らすことができるようになりましたが、写真はまだ面白いように見えます。私は駐車場で写真を撮りましたが、いくつかの街路灯は150フィート離れています。 また、非常に興味深いモーションブラーを備えた3つの露出が重ねられています(同じ30秒、同じISO 6400)。 次のステップについて何か提案はありますか?画像のシャープネスをさらに改善する方法はありますか?(私がからかいを振らないように気を付けているときでさえ、私は三脚をもう少し量る必要があると思います。) 私の他のレンズは: Speedmaster 35 mm f = 0.95(本当に素晴らしいですが、広い開口部でエッジがぼやけます) ミノルタ50 mm f = 1.7 大沢MC 28 mm f = 2.8 500ミラーレンズ、f = 8(暗い画像について話す...)

2
フィルムを半分に切る-それは何をしますか?
さまざまな種類の映画に関するこの記事を見つけました。 ニコラスニクソンは11x14のコダックトライXを撃ち、彼はこう言います: 「Tri-X Professional 320 ISOレーティングですが、影をより豊かにするため、半分にカットしました。シュタイグリッツとウェストンがやった。ハイライトを下げて、シャドウを強調します。現像が20%下のワンストップで露出オーバー。」 出典:Timeウェブサイト 彼はフィルムを半分にカットしていますか、それともISOですか?そして、これは最終結果にどのように役立つでしょうか? これは既知のテクニックなのか、それが35mmフィルム(私が撮影したもの)で実行できるのか疑問に思っています。

1
20mm f / 3.5 AI-s NIKKORフォーカスは十分に減衰していますか?
20mm f / 4 AI-sを持っています。個人的にはフォーカスリングの感触が気に入らない。他のAI-sレンズのように十分に減衰せず、滑らかではありません。古いAIレンズのようです。これがその経年によるものなのか、機械的な摩耗によるものなのか、それともレンズ固有の特性によるものなのか、私にはわかりません。 新しい20mm f / 3.5 AI-s NIKKORはこの点で性能が優れていますか?20mm f / 2.8 NIKKOR AI-sは52mmフィルターを使用しないため、私は興味がありません。

3
「倍率」とはどういう意味ですか?
レンズについて話すとき、特にマクロ撮影では、倍率についてよく耳にします。比率(1:1、1:2)の形で表示されることもあれば、単一の数値(0.5x)として表示されることもあります。 拡大は、延長チューブまたはマクロ/「クローズアップ」フィルターを説明するために使用されることもあります レンズの倍率とはどういう意味ですか?エクステンションチューブは?フィルターは?

3
背面LCDに比べてEVFの利点は何ですか?
私はデジタルとフィルムの両方で多くのカメラを持っていました。 それでも、EVF(電子ビューファインダー)を使用することが有益である状況を見つける必要があります。 デジタル一眼レフでは、光学ファインダーを使用しています。正確で自然です。ライブビューでバックLCDを使用することもありますが、静止画ではあまり使用しません。ミラーレス/ポイント&シュートでは、EVFが搭載されている場合でも、背面LCDを使用します。 背面LCDでEVFを使用するのはいつですか?
7 viewfinder  evf 


弊社のサイトを使用することにより、あなたは弊社のクッキーポリシーおよびプライバシーポリシーを読み、理解したものとみなされます。
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.