印刷用に画像をPNGとして保存するのは理想的ではありませんか?


7

だからシナリオ:私は自分の画像のプリントを注文したいと思います。これは特別な画像で、比較的大きく(数メートル)なるので、できる限り完璧にしたいです。

私はRAWファイルを持っていますが、印刷サービスはPNG、JPEG、およびTIFFしか使用できません。PNGはロスレスですが、なぜRAWをそのままエクスポートしないのですか?私はWebを検索しましたが、見つかった唯一の問題は「JPEGはWebページに速く読み込まれ、ディスク上のストレージをあまり消費しない」ということです。これは私の使用にはまったく関係ありません。確かに十分なストレージがある場合はPNGとしてエクスポートする方が良いため、圧縮はまったく行われません。他のロスレスフォーマットでも同じですか?

誰かがなぜ私が説明できないのかを言うことができるなら。ありがとうございました :)


「確かに十分なストレージがある場合はPNGとしてエクスポートする方がいいので、圧縮はまったく行われません。他のロスレスフォーマットでも同じですか?」ロスレス圧縮は、圧縮なしと同じではありません。ロスレスとは、圧縮解除したときに結果が元の入力とビットごとに同一であることを意味します。そのため、テキストファイルやデータファイルなどを圧縮できます。圧縮は行われますが、データは失われません。これは、圧縮だけでなくデータを破棄してより高い圧縮率を実現する不可逆圧縮とは異なります。
user1118321

回答:


8

はい、PNGは理論的には最高の画像品質を維持する点でJPEGよりも優れていますが、実際にはこれは特に印刷では見られない正確さです。紙とインクの技術の物理的特性により、達成できることが制限されます。 。

便宜上、広く受け入れられているJPEGをそのまま使用し、ファイルサイズが小さくても満足してください。

しかし、はい、時々PNGが望ましいでしょう:

  • チャート、グラフ、ファインプリントなどの非写真の合成画像-JPEGの種類の圧縮は、このような場合のために設計されていません
  • 保存、再読み込み、編集が繰り返されるもの-PNGとは異なり、JPEGでは画質がサイクルごとに低下するため

3

写真画像にはPNG-8を使用しないでください(色数の少ないグラフィック用です)が、PNG-24は写真画像に非常に適しています。品質はJPGより優れていますが、JPGよりもはるかに大きなファイルになります。

PNGは常に圧縮し、かなり圧縮されますが、TIF LZWより小さくなりますが、JPGほど小さくはありません。PNGとTIF LZWはどちらもロスレス圧縮です。つまり、画質の低下について疑問の余地はありません。どちらも写真画像に最適です。ただし、ファイルサイズが大きいため、一般に人気がありません(品質上の理由から、トップエンドの商業用プリプレスプラクティスが強く求められる場合を除きます)。

JPGははるかに小さいファイルで、サイズと品質はJPG品質の設定に依存しますが、JPGは非可逆圧縮(可逆ではない)であり、最高のJPGでもまだJPGです。最高のJPGはかなり良いですが、決してロスレスではありません。JPGは損失が多いため、小さくすることができます。つまり、すべての詳細の損失のない保存にはそれほど関心がありません。高品質のJPGは、かなり適切で、かなり小さい可能性がありますが、損失がないことはありません。

マスマーケットの写真プリントショップはJPGに慣れており、保存スペースにも関心があり、小さいJPGはもちろんインターネット転送でも最速ですが、優れたショップの多くはPNGまたはTIFも受け入れます。唯一の質問は、PNGファイルを受け入れるかどうかを最初に尋ねるかもしれませんが、そうでない場合はPNGが素晴らしいでしょう。ただし、PNG-24であり、写真の場合はPNG-8ではありません。


1
編集には16ビット/チャネルが推奨されますが(または大きなカラースペースを使用)、日常の使用では、8ビット/チャネルでディスプレイ上のバンディングを回避できます。OPが印刷の最終出力について尋ねていることを忘れないでください。したがって、16ビット/チャネルは害を及ぼすことはありませんが、プリンタがカラーチャネルごとに8ビット以上を処理できる場合にのみ役立ちます。
remco

2

生をTIFF、PNGまたはJPEGにエクスポートするだけではなく、いくつかの理由により、いくつかの処理を行う必要があります。しかし、異なるファイル形式の違いにもっと興味があるようです。

TIFFには近づきません。その形式には「方言」が多すぎるからです。この文脈では、他の形式に勝る利点はありません。

pngとjpegの間の選択については、それほど明確ではありません。実際、PNGはロスレスです(16ビット/チャネルの場合もあります)。高品質のjpegはpngと視覚的に区別できないため(高品質:90%、最高の設定を気にしないでください)、印刷にはそれほど問題ではありません。 。同時に、jpegはかなり小さくなります(10倍は珍しいことではありません)。私の機器の場合、16ビット/チャネルpngは約110 Mb、8ビット/チャネルpngは42 Mb、jpeg 7.5 Mbになります。

違いは、jpegを数回再エンコードする必要がある場合にのみ表示されます。またはあなたがより低い品質レベルに行くとき。

ただし、ファイルを準備する方法については、実際にプリンターと話し合う必要があります。あなたが本当に数メートルのプリントを注文するつもりなら、それらはあなたを助けることができて喜んでいるはずです(そうでなければ、私はそのようなプリントの価格を考えて、別のプリンターを探しに行きます)。他に考慮すべき問題がいくつかあります。たとえば、どの色空間を使用すべきか、そのようなサイズにどのようにシャープにするかなどです。


-1

PNGはRGBのみの形式ではありませんか?これは、CMYKプロセスのみの印刷作業には適していません。TIFFはロスレスであり、ファイルサイズを犠牲にして大きな印刷イメージに適した形式です(TIFFは大きい)。JPGは印刷用に機能しますが、損失があります。そのため、保存されるたびに一部のデータが失われ、最終的に画質が低下します。印刷用にPNGを推奨する人々にちょっとショックを受けました。他のオプションがある場合は、他のオプションを選択します。


2
まあ、ショックを受けないでください。システムが使用している正確なCMYKプロファイルを知らない限り、CMYKの使用は避けてください。そのため、デジタル印刷ではRGBファイルを送信する方が適切です。CMYKファイルは、シートオフセットのような大量生産印刷で「必須」であり、さまざまなプレートで送信するTACと値を定義します。デジタルプリンターは、多くの場合CMYKファイルを取り、RGBに変換して独自の値に再変換し、くすんだプリントを作成します。
ラファエル

1
JPGは「RGBのみ」でもあります(実際、YCbCrですが、通常はRGBにデコードされます-とにかく、CMYKではありません)。それはPNGよりもさらに悪くしませんか?;)また、一部のプリンターには4色を超える(Kがない)プリンターもあるため、印刷はCMYKだけではありません。
Zeus
弊社のサイトを使用することにより、あなたは弊社のクッキーポリシーおよびプライバシーポリシーを読み、理解したものとみなされます。
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.