写真撮影

例： 1.「静止した」オブジェクト/シーン。 2.夜の時間。 3.あなたが持っている唯一の光源は、壁にあるチューブライトです。 提供される場合は、開口部を最大化しないように、全体にシャープネスが必要です。 Flashは非現実的な色（私の場合）を生成するため、私はそれを使用しません。 したがって、 1つの選択肢は、カメラを三脚に置き、シャッタースピードを遅くしてより多くの光を取り込むことです。 他の選択肢は、ISOを上げることです（ISOを高くしてもノイズが発生しないと仮定）。 技術的な理由から、どちらを選ぶべきですか？ どちらを選択してもフラットライトが作成されますか？ どちらの選択でも「同じ」出力になりますか？

9 technique  iso  shutter-speed  low-light 

あるレンズではコントラストが強すぎるという苦情がありました。レンズは、窓からの拡散光でポートレートを撮影するときに「漫画の」コントラストをレンダリングすると説明されていました。他のレンズは、光の柔らかな移行をもたらすと言われています。主張はレンズが中間調を排除するということです。ポストプロダクションではコントラストを上げることができるとの主張は続きますが、スープに塩を加えるように、量が多すぎると実際に戻ることはできません。 さて、私が理解しているように、これはそれが機能する方法ではありません。レンズが良好なコントラストを生み出すと言われる場合、これはマイクロコントラストについてであり、実際には全体的な色調レンダリングよりも解像度に関連しています。レンズの設計が悪いと、迷光（フレアまたはベールグレア）が発生して全体的なコントラストが低下する可能性がありますが、これは悪いことです。スイートスポットが遠すぎて調整できない場合があります。プリントのコントラスト（または画像ファイルのグローバルコントラスト）は確かにやりすぎですが、それはまったく異なります。 写真家であり作家でもあるカークタックは、自分の話していることを大体知っているため、このハンズオンレンズレビューでも同様の苦情を述べています。 そのため、レンズ設計では、最近の3世代のデジタルイメージャの低解像度とアキュータンスロビングアンチエイリアシングフィルタを組み合わせて、カメラメーカーは、より長い色調範囲と高解像度のレンダリングを犠牲にして、スナップと輝きを追加するレンズの作成を開始しました。 。 それで、この不満に何かありますか？これは本当にレンズの欠陥かもしれませんか？レンズは「中間調を取り除く」ことができますか？レンズのグローバルコントラストが多すぎますか、結局、マイクロコントラストが多すぎますか？

9 lens  image-quality  optics  contrast 

今週、小さな山の町で、最近改装されたかなり小さな教会の古い写真を撮る機会があります（天候が良い場合）。これは実は私がかつて自分のところに行っていた教会で、クライアントは私がよく知っている私の友人です。普段は建物や建築の写真を撮ることはありませんが、できる限りベストな仕事をしたいと思っています。 小さな町の真ん中にある比較的小さな建物の芸術的な写真を撮る方法を知りたいです。近くの建物の周りには見苦しい散乱がかなりありますが、教会はとてもきれいです。エクステリアとインテリアの両方を撮ります。どうやら尖塔は最近修正され、建物の他の部分も同様に改良または修正されました。 EF 16-35mm f / 2.8 L II、EF 100mm f / 2.8マクロ、EF 100-400mm f / 4.5-5.6 L、EF 50mm f / 1.4など、かなり良いレンズをいくつか持っています。最近430EX IIフラッシュとそのためのディフューザーキャップを手に取りましたが、まだオフカメラスタンド、傘やソフトボックスなどの大きなディフューザー、またはフラッシュブラケットさえありません。私のカメラ、Canon 450D / Xsiはまともですが、高ISO（800-1600）では特にうまく機能しません。 インテリアの撮影方法についていくつかアイデアはありますが、もう少しアイデアを聞きたいのですが、エクステリアについてどうすればよいかわかりません。教会の正面の非常に単純な真っ直ぐな真っ直ぐなショット以外には、町の残りの部分のグランジと腐敗はあまり含まれていませんが、私は建物の本当に素晴らしいショットを撮る方法が本当にわかりませんそれは私のクライアントの期待を満たします。 外部のリソース、写真の例へのリンクなどを歓迎します。

9 tips  architecture  artistic  interior 

一部のキヤノンデジタル一眼レフカメラでこの機能への参照を読んだことがあり、どのような利点があるか、またはそれを使用しているのかと思っています。

9 canon  autofocus  canon-1d-x 

私はインターネットでその式を見つけました： Guide Number = (Shooting Distance * Aperture) ÷ ISO Sensitivity それが正しいか？もしそうなら、なぜISOがガイド番号にこのように関係しているのか説明してください。ガイド番号に関するウィキペディアの記事の式にはISOが含まれていないので、私が見つけたものが正しいものであるかどうかと、その理由を知りたかったのです。

9 flash  iso  guide-number 

raw + jpegモードで撮影します。主に私が後処理をするのが好きだからですが、私の妻はそれに悩まされる必要はありません。彼女は写真を撮り、他の手順なしでFacebookにアップロードできることを好みます。 家族とのセッションの後、300枚以上の写真を簡単に持ち帰ることができます。ほとんどは良いですが、いくつかは維持する価値さえありません。ぼやけたり、露出オーバーになることがあります... 現在、ファイルを調べて、不要なjpeg / rawコンボを削除します。それらの管理に役立つ（できれば無料の）ソフトウェアはありますか？2つをリンクすると、1つを名前変更/削除/移動したときに、もう1つも同じように動作するようになります。 ps。 ファイルの管理方法に関するヒントがあれば、私はすべての耳を傾けます。

9 photo-management  file-management 

木々の良さなどを捉えながら、人物の顔も細部まで写る屋外用の高品質な写真を撮るには、どのような白黒フィルムが最適かと思います。 私が行くべき特定のブランドはありますか？そして、どのISOが優れていますか？100か400？ 35mmフィルム一眼レフを使っています。また、照明はすべて自然になります。 また、関心事として、良い色の代替品はありますか？

9 portrait  film  iso  black-and-white  outdoor 

PocketWizardやRadioPopperなどの一般的な無線TTLフラッシュトリガーはすべて、NikonとCanonのフレーバーでのみ使用できるようです。Pentax P-TTLデータを送信できるモデルはありますか？

9 off-camera-flash  pentax  wireless-triggers  ttl 

使用しているフラッシュブラケット/傘のスイベルは問題なく動作しますが、フラッシュの取り付け方に少し不安があります。フラッシュブラケット自体の側面のネジによる摩擦と、フラッシュの靴/フットマウントのホイールをねじ込むことによる摩擦の組み合わせによって、所定の位置に保持されます。 CowboyStudioフラッシュシューズホルダーライトスタンドマウント ブラケットは金属製で、フラッシュは古いMetz 48 AF-1のデザインで、プラスチック製の足が付いているので、しっかり締めすぎて少し緊張します。しかし、そうしないと、特にブラケットが傾いた場合、フラッシュが前面または背面のいずれかから右にスライドするリスクがあるようです。 怖くない、より優れたコールドシューズ製品はありますか？私は（を除くペンタックス固有のロックピンスロットを持っているものを認識していないよ、この小さな慰めになる価格で出ている）、それは必ずしも正しいアプローチのいずれかではありません。前面と背面に安全なラッチがある場所があるはずです。そのため、いったんマウントすると、フラッシュはどこにも行けません（ただし、簡単に元に戻すことができます）。私はそれを見つけることができません。このアクセサリーシューズのフロントは少なくともブロックされていますが、改善の余地がありますが、一方でサイドフリクションスクリューがありません。 私が探しているものは存在しますか？（理想的には20ドル未満で出荷されます。このようなギーガーはとてつもなく高価なものになることを知っています。）

9 equipment-recommendation  off-camera-flash  flash-bracket 

完全な球形のパノラマを撮影しようとしたところ、自分が持っていた最下点の画像を正しく合成できるソフトウェアがないことがわかりました。PTGui Pro 9.1とAutopano Gigaは接近しましたが、彼らが言うように葉巻はありませんでした。私は言っているこの質問への答えで可能であるという漠然とした言及を見つけました： もちろん、三脚で天底と天頂を撮影して写真から取り除く方法はありますが、それは非常に複雑で、三脚全体を数回動かすことになると思います。 これは私の質問に戻ります： 直線レンズで球面パノラマの天底画像を撮影する方法は？ まず、魚眼レンズを持っていません。さらに、これは結果として得られるパノラマの解像度を大幅に制限するので、どの直線レンズでも機能するソリューションが本当に必要です。それぞれのセンサーサイズのカメラで私が持っている最も一般的な焦点距離。

9 panorama 

で、エントリーレベルのデジタル一眼レフカメラのレビュー、私はこれを見つけました： [これ]は優れたデジタル一眼レフですが、この価格[約$ 500]で大きなセンサー画像品質を得る唯一の方法はデジタル一眼レフではないことを明確にしてください。 レビューアが言及している代替手段は何ですか？彼らはまだ交換レンズを持っていますか？ 明確に言うと、私は特定のモデルを求めているのではなく、レビュアーが考えていたカメラの種類を理解することに興味があるだけです。

9 sensor-size  camera-types 

私はすべてのニコンDSLRカメラ（D50、D80、D90）でこれらのオートフォーカスオプションを見てきましたが、実際に使用したことはありません。上部にAFボタンがあります。 AF-A、AF-C、AF-Sとは何ですか？ 各モードはどのように使用し、いつ使用しますか？カメラの仕様ではなく、それぞれに適した写真や状況に興味があります。

9 autofocus  focus  camera-controls 

ブランドに基づいてDSLRを選択すること、またはどのDSLRを購入するかに関する以前の質問のいくつかを読みました。10年前、両親の35mm一眼レフはなかなか良かったのですが、キヤノンがマウントシステムの寿命を迎え、レンズなどの付属品の入手が困難になるという問題に遭遇しました。二度とこれに遭遇したくない。 私は主にCanon EOS RebelラインとNikonのD3000、D3100、D5000（そしておそらくD5100）を調べています。これらは私の現在の価格帯のものだからです。これらのカメラモデルでは、キヤノンまたはニコンがマウントのサポートを終了し、外出して新しいアクセサリを購入するのが難しくなることを心配する必要がありますか？それが問題になる可能性がある場合、私はむしろ長寿命のカメラのために今より多くを支払うと思います。

9 dslr  accessories 

元々、この質問のタイトルは次のとおりです：センサーの本来の色温度を決定する方法は？ ウォーミングフィルターとカラーフィルター全般に関する質問の場合、主な回答は、最適なS / N比のために色を光学的に調整することをお勧めします。しかし、調整のために、最初にどのようにしてターゲットの「ネイティブ」色温度を測定し、白色が異なるカラーチャネルで等しい信号を発生させるのでしょうか。 私はそれが日光に近いと想定しましたが、@ KarelがUniWBを実証したこの調整されていないショットは、日光の下でショットされ、緑と青のチャンネルで強い支配を持っています： 私のカメラ（他の多くのカメラと同様）にはUniWBが搭載されていないため、UniWB設定を利用しないソリューションを選びます。 更新 もう少し考えれば、重要なのは実際には色温度ではありません。私が興味を持っている最終結果は、すべてのカラーチャネルでバランスの取れた信号を実現するために使用するフィルターを選択する方法です。多分私は色温度を知る必要すらありません、私は色温度変換を引用するフィルター仕様を見るために使われているだけです。 答えは次によると思います センサーの特性 現在の照明 体を変えない限り、センサーは同じです。照明は状況によって異なりますが、一般的なシナリオがあります-日光/フラッシュ、曇り、タングステン。 では、これらの一般的なシナリオでセンサーのフィルターを選択するにはどうすればよいですか？たくさん買って試してみるより良い方法があるといいですね。

9 filters  white-balance  tests  color-filters 

私はキヤノンT2iの10-22mmレンズを見てきました。私はまた、Sigma 24-70mm F2.8のような他の「広角」レンズにも出会いました。 広角レンズがどうしてこんなに高い数値を持っているのか分かりません。キットのレンズは18-55mmです。18は24よりも小さい—つまり、キットレンズが「広角レンズ」であることを意味しますか？

9 lens  terminology  focal-length  wide-angle  ultra-wide