写真撮影

プロ、愛好家、アマチュアの写真家のためのQ&A

4
オープンインターフェースのカメラはありますか?
私は現在、試験管から小さな昆虫の部品の写真を撮るマシンを構築しています。部品がテストチューブに落下し、カメラがトリガーして写真を撮り、チューブ内の液体を落下させます。 ただし、正しい種類のカメラを選択するのには問題があります。実際の「マシンビジョン」カメラは非常に高価であり、その光学系(およびカメラ自体)は基本的にがらくたです。一般的なシステムカメラは画質感に優れています。ただし、PC用のカスタムソフトウェアのプログラミングが問題になる場合があります。 だから問題は、市場から、PCから直接制御するためのオープンな(明確な)インターフェースを備えたカメラはありますか? 編集:キヤノンの一部のカメラモデルにはSDKがあることがわかりました。誰もがそれを経験していますか?それを使ってカメラを完全に制御し、必要なときにビデオをストリーミングすることさえできますか?

1
jpeg2000を気にする必要がありますか?
質問が少し主観的であることはわかっています。jpeg2000に十分な改善があり、それを使用することを保証するソフトウェア(画像ビューア、ブラウザ)で十分なサポートがある場合、私は何を求めていますか。

3
肖像画のモデルを見つける方法は?
これまでのところ、ポートレートは私の主な関心領域ではありませんが、多くのポートレートが魅力的であると私は確信しています。時間の経過とともに、ポートレートに関するさまざまな理論的知識を収集し、機材をまとめ、いくつかの自画像を撮り、友人や家族を撮影しました。 次の論理的なステップは、見知らぬ人のポートレートを撮り始めることです-しかし、どのように(そしてどこで)それらを見つけるのでしょうか?見知らぬ人の写真を撮ることに関する以前の質問を見てきましたが、普通の街路写真よりも少し準備ができているようにしたいです(背景と照明を選択または設定したい)。 写真を商業的に使用するつもりはないので、モデルのリリースやモデルのプロフェッショナルレベルに関して厳密な要件はありません。一方で、これは私の多額の投資意欲を制限します。

2
DSLRキットのレンズをズームすると、絞りの設定が変わるのはなぜですか?
私は写真の分野に慣れていないので、理解できないことが少なくありません。Nikon D90とキットレンズ(18-105mm)をいじっています。 プレビューの深さについて読みながら、著者は次のようにDOFをよりよく理解するためにいくつかの基本的な演習を行うように求めています。 70mm以上のレンズでは、絞りを最小値f / 2.8、f / 3.5、f / 4に設定します。 絞りをf / 3.5に設定して焦点距離を変更しようとすると、カメラは可能な限りすべてのモードで自動で絞りを設定しています(これはわかっています)。次の方法で絞りを変更しています。 1. 18-24 ----> 3.4 to 4 2. 18-35 ----> 4.5 3. 18-50 ----> 5 4. 18-105 ---> 5.6 しかし、絞りを5.6以上に設定しても、カメラの焦点距離を変更しても変化しません。基本的なことを正しく行っていないことはわかっていますが、なぜこれが起こっているのかはまだわかりません。誰かがこれを理解するのを助けることができますか?

4
カメラのLCD画面を調整する必要がないのはなぜですか。
私はTwitterでLeon Nealからこの質問を見ました。 コンピューターの画面に常にキャリブレーションとチェックが必要な場合、カメラの画面にその機能がないのはなぜですか? 私はいくつかの潜在的な答えを考えることができますが、それらのどれが完全にそれをカバーしているかはわかりません: それはとにかく完全に正確な作業に使用するには小さすぎるからです(十分に近いので十分です)。 プレビュー用であり、編集用ではありません。 通常、これは写真を表示する最後の画面ではないため、通常はコンピュータにコピーされるため、カラーマネジメントを後で行うことができます。 ただし、ニュースイベントでプレスフォトグラファーのことを考えた場合、おそらく速度を上げるためにJPEGを撮影し、カメラからニュースデスクに直接無線で写真を提出することになります。確かに彼らはカメラの色再現が忠実であることを確認する正当な必要性を持っていますか? だから:実際にカメラのLCDを較正することは可能ですか?もしそうなら、なぜ私たちのそれほど少数が気になるのですか?そうでなければ、なぜでしょうか?


3
ポートレートで二重あごと光沢のある肌を避ける方法は?
ポートレートを撮影するときに私が苦労する2つの最も厄介なことは、モデルの二重あごと、拡散光を使用しているときでも、フラッシュを反射する光沢のある肌です。私は通常、モデルに肩を締めて頭を少し前方に動かし、ウェットティッシュで顔を掃除するように依頼します。しかし、この方法は常にうまくいくとは限らず、最終的には使用できない/恥ずかしい写真につながります。私のモデルでさえ、二重あごや光沢のある肌に苦しんでいるのを見ると不快に感じます。 これらの問題を不快にせずに処理するにはどうすればよいですか?モデルを困らせず、問題を解決するような方法でモデルを配置するための特定の方向性はありますか?

4
あなたが壊すのが困難だったいくつかの悪い写真の習慣は何ですか?[閉まっている]
現在のところ、この質問はQ&A形式には適していません。回答は事実、参考文献、専門知識によって裏付けられると期待していますが、この質問は、議論、議論、投票、または拡張ディスカッションを求める可能性があります。この質問を改善でき、再開できると思われる場合は、ヘルプセンターにアクセスしてください。 8年前休業。 壊れるのに長い時間を要した悪い写真の習慣は何ですか?または、別の質問として、あなたはよく知っているにもかかわらず、あなたが犯し続けているいくつかの間違いは何ですか? 私の場合: 私はいつも、利用できる最も広い開口部を習慣的に選択していました。まあ、実際には、いくつかの理由で。1)背景を最大限にぼかし続けている場合は、被写界深度について真に創造的な決定を下しているわけではありません。2)わずかなフォーカスエラーはショットを台無しにする可能性が高いため、大きなリスクを負っています。 ある照明条件から別の照明条件に移動するときに、まだISOを確認するのを忘れています。カメラを1600以上のISOのままにしておくと、本当にうるさいノイズのある画像になります。(私は自動ISOが好きではありません。) 私はまだ私のファインダー全体を私の主題で満たす傾向があります。写真をより頻繁に印刷し始めるまでは問題ありませんでした。また、コンポジションが非常にタイトで5x7の印刷をしたい場合、画像の3:2のアスペクト比は扱いにくいことにすぐに気付きました。Photoshopでは「切り抜き」は利用できないことがわかります=) 私が尋ねる理由は、自分が持っているとさえ知らない他の悪い習慣がないことを確認したいからです。
9 tips 

1
「MG」キヤノンのプリンターが「MX」よりも写真に優れているのはなぜですか?
消費者レベルのプリンターを見て、私のお金を最大限に活用したいのですが、キヤノンにはオールインワンプリンターの2つの独立したラインがあることに気付きました。彼らが「フォトオールインワン」プリンターとして宣伝している「MG」ラインと「オフィスオールインワン」プリンターとして「MX」ライン。 同じようなコストのモデル間で私が見つけた唯一の大きな違い(PIXMA MX882とPIXMA MG6220はどちらも200ドル)は、MG / Photoラインに、写真に適したグレー専用のインクタンクが追加されていることです。他に何か不足しているのですか、それとも本当にそれですか?すべてのプリンターにグレーのインクタンクが搭載されていない場合に、ライン全体を分割して「写真」と呼ぶのはなぜですか。

4
画像を開いた後にCamera RAWウィンドウに戻るにはどうすればよいですか?
多数のRAWファイルを同時に開き、プレビューを使用してファイル間を移動して、作業する画像を見つける傾向があります。「画像を開く」(おそらくホワイトバランスなどを調整した後)をクリックすると、Photoshopのメイン部分に画像が開きます。 その後、Camera Rawモードに戻りたい場合は、すべてのファイルをもう一度選択する必要があります。これはアドビがショートカットを提供するもののようですが、私はメニューの中でそれを見つけることができません。 Camera Rawの前のセッションを最前線に戻す方法はありますか?

4
写真をマットにマウントするときに使用するテープの種類は?
自分が撮ったたくさんの写真を印刷、マウント、およびフレーミングしようと思っています。私は通常、ポスタースタイルのフレーム(フチなしでマットなし)を使用していましたが、マットな写真の美的な好みを開発し始めています。写真をマットボードにマウントするときに使用する必要がある特別な種類のテープがあると聞いたことがありますが、それが何であったか思い出せません。特殊な無酸テープなので、時間の経過とともに写真が食べられなくなりますか? 写真をマットボードに取り付けるために、テープやその他の接着剤で何を探す必要がありますか?他よりも尊敬されている特定のブランドはありますか?

2
何をどのようにトリミングするのですか?
建物のようなものを撮るときは、建物全体を撮りがちですが、あとでこの写真を撮ったときの感覚や印象が出てきます。その想いを人に伝えていきたい。 しかし、通常これは起こりません。私は本当にがっかりしたショットで家に帰ります。写真を友人や家族に見せても、彼らが私が見たものを見ることができません。被写体全体を撮影します。それは本当にイライラさせられます。 明らかに、撮影している被写体をトリミングする必要がありますが、トリミングすると状況が悪化することがあります。いつ被写体を切り抜くのか、そしてこの被写体を撮影したコンテキストをいかにして配信するのかについて疑問に思います。 また、画像のどこでクロップする必要がありますか?ポートレート、風景、建築など、さまざまな主題に適用される一般的なテクニックはありますか?たとえば、関節(腕と膝)から人をトリミングするべきだと聞いたことがあります。それはポートレートのための良い一般的なアプローチですか?他にそのようなガイドラインはありますか?

1
古いペンタックスレンズの小さな白いプラスチック製のドームは何ですか?
私の古いペンタックスレンズには、絞りリングとフォーカスリングの間に小さな白いドームがあります。下の写真を見てください: 透明な白いドームは、光度計で使用されるより大きな白いプラスチック製のドームを思い起こさせますが、このレンズにはそのようなものはありません(そしてそれは非常に奇妙な場所でしょう)。それを押すことはできません。ボタンやコントロールではありません。それは金属に半分埋め込まれた白いプラスチックのビーズです。これは、多くのまたはほとんどのペンタックスマニュアルフォーカスレンズに共通です(ここに表示されている KまたはMの素数を見てください)他では見たことがありません。 このドームはレンズ本体の動かない部分にあります。絞りがf / 16に設定されている場合はf / 1.7、絞りがf / 22に設定されている場合はf / 2(マークなし)と一致します。意味のある触覚フィードバックを提供する可能性が高いと思われる場所ではありません。実際、カメラを使用しているときは、「邪魔にならない」と見なします。また、マウントの位置合わせに使用されるオレンジ色のドットからオフセットされているため、そうではありません。 それで、それは何のためにあるのですか?かわいく見えるだけじゃないの?あまりきれいではありません。

3
レンズパラメータを定量化するために利用できる標準テストは何ですか?
私が持っているいくつかの質問で尋ね ここで、頻繁に安いレンズとプレミアムのものの間での画質の違いを記述するために使用される用語のいくつかがされており、コントラストの増加、より良いシャープネス、優れた色の彩度、カラーレンダリング中でもを。レンズレビューを行うサイトで使用されている同様の用語も見ましたが、それらは主にCA、歪み、解像度をカバーしています。 このために、これらのパラメーターを定量化するために利用できる標準テストがあるかどうか疑問に思っていました。 演色/彩度(関連質問を参照) コントラスト シャープネス(多くのサイトがMTF解像度チャートを使用しているようです) また、平均的なユーザーがこれらのテストを実行することは実際には不可能である可能性があるため、これに基づいてレンズを評価するサイトはありますか? 注: LensRentalには包括的な「ハウツー」がありますが、これはあまりにも多くの標準テストを利用していませんでした(この質問から、ある程度関連しています)。


弊社のサイトを使用することにより、あなたは弊社のクッキーポリシーおよびプライバシーポリシーを読み、理解したものとみなされます。
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.