ギアをSonyからCanonに切り替えるにはどうすればよいですか？
だから私は現在、1年前に買ったSony A700を持っていて、品質の良いガラスを手に入れたいと思っています。Carl Zeiss 24-70 / f2.8レンズを見ていましたが、Canonユーザーである友人と話をしました。 彼はキヤノンとソニーについていくつかの良い点を挙げました：-可用性-中古のギア、ギアのレンタル、借りなど-修理-アマゾンのジャングルにいるときに私のカメラが壊れた場合、修理する誰かを見つける可能性がはるかに高くなりますソニーよりもキヤノン 私はSony A700に完全に満足していますが、高品質のガラスに2000ドルを費やそうとしている場合は、もっと多くを費やしてCanonの品質のガラスを手に入れるべきだと考え始めています）。ソニー+レンズを販売して、おそらく新しいキットのコストの3分の1を取り戻すことができます。これは、新しいボディに支払う余分な額より少し少ないため、実際に失うものは余分なSonyレンズがありますが、新しいボディ、キラーレンズ、より広くサポートされている新しいシステムを入手しています。 これを行う場合、5D（秒針または新しいMark II）を考えています。 私の質問は、あなたの経験豊富な写真家/愛好家の皆さん、私の靴を履いたらどうしますか？ ソニーとの最初の選択であったように、これは難しい選択です（今は少し後悔しています）。 更新： 皆さん、すばらしい議論をありがとう、先日このサイトを偶然見つけたことがうれしいです。すべてを考慮して、私は損失を削減し、さらに投資する前にキヤノンに切り替えることに傾いています。 Sonyキット（約2.3kを費やした）を約1kで販売できたら、24-105レンズを備えた5d mk IIの場合は、さらに2.4kポケットに入れます。それにより、驚くべきボディ、ビデオ機能、優れた多用途のプロレンズ、そしてキヤノンがソニーより優れている点が得られます。 一方、私がソニーに固執するなら、私は彼らの24-70 Carl Zeissレンズに約1.7kを費やすことを見ています。それはおよそ700ドルの節約ですが、私はまだ部分的なフレームカメラを使用しているので、ユーザーベースが小さく、ギアの可用性が低いという落とし穴があります。今こそ私が乗り換えるのに良い時期だと思います...それは正しいことのように感じます。 みなさんのアドバイスに感謝します...ブランドに関するそのような率直な議論を見たことは非常に驚いています...実際には驚いています。ソニーとカール・ツァイスの価値を見ることができます（新しいプライムと同様に、24-70がクラス最高のレンズであるようです）。 「私は切望している市場浸透を持っていない。 私はまだ現金を手放す前に少し時間がありますので、もっとあればここでさらなる議論に参加しますが、そうでなければ私はそれから得たものに満足しています。あなたはすべて素晴らしいです。