写真撮影

下の写真では、ローリングシャッターが下に移動していることがわかります。つまり、センサーに光が上から下に向かって照射されています。 。 したがって、センサーが受信する情報は、センサーの上部で少し早く、下部で少し遅くなります。 しかし、画像はセンサーに到達するまでに反転（反転）します... そのため、センサーは上部よりも画像の下部を早く受信します。 しかし、以下のこの画像では...コルクが出てくる前でもコルクの影が見えることがわかります...これは、画像の上部が下部より早く到達したことを意味します...可能..？？ 私はここに新しい...私はどこでも間違っていたら本当にすみません....あなたが私の質問に答えることを願っています...

13 shutter  rolling-shutter 

Canon EF-S 18-135mm f / 3.5-5.6 IS USMには、レンズにNano USMの指定があります。これは何を意味するのでしょうか？STMやUSMと比較して、それが持つ利点は何ですか？ 通常、これらの質問をカバーする用語スレッドがありますが、これについてはまだ取り上げられておらず、キヤノンが提供する同様のテクノロジーとの比較に興味があります。

13 canon  autofocus  terminology  focus-motor 

私はプロの写真家ではありませんが、写真をとても大切にしています。撮影してから数か月または数年後にそれらを調べると、明らかな理由もなく腐敗したものが表示されることがあります。私はしばしば、灰色の領域、特定のポイントから始まる色の変更、完全に表示できない写真などを取得します。PCでWindowsとLinux OSの両方を使用しています。 なぜこれが起こり、最も重要なことは、これを避ける方法ですか？

13 data-corruption 

Picasa（Picasaウェブアルバムではなく、Windowsデスクトップアプリケーション）を長年使用しており、約4万枚の写真を持っています。写真は、私自身のデジタルスナップショットと、35mmフィルムと古い家族写真のスキャンを組み合わせたものです。GoogleがPicasaのサポートを終了することを発表したので（Picasaが十分にサポートされたことはありませんが、少なくとも無料でした）、Lightroomへの移行を検討しています。 問題は、PicasaはLightroomと同様に非破壊的なエディターであるということです。数千枚の写真に編集（主に補正とトリミング）があります。これをLightroomに引き継いでみたいと思います。ご覧のとおり、2つのオプションがあります。 Lightroomにインポートする前に、Picasaで写真を保存します。Picasaは、オリジナルのコピーを非表示のサブディレクトリに保存し、編集が適用された写真を保存します。（または同等にすべての写真を新しいディレクトリツリーにエクスポートします。）Lightroomは非表示のサブディレクトリを無視するため、すべての履歴がLightroomで失われ、オリジナルに簡単にアクセスできなくなります。 写真をそのままLightroomにインポートし、編集をやり直します。どの写真が編集されたのか、私がそれらに何をしたのかはわかりません。何時間もの仕事が失われました。 いずれかの方法またはアドバイスの経験はありますか？理想的には、Lightroomに編集について知らせて、Lightroom内のオリジナルと編集済みバージョンの両方にアクセスできるようにします。それは可能ですか？

13 lightroom  software  picasa 

絞りリングは、レンズの望遠端で5.6を超える開口をロックしますか？レンズは開口リングに障害物を持ち込み、望遠端の開口部を超えてレンズを開けることはできませんか？ とにかく、レンズがこのように動作するのはなぜですか？焦点範囲全体に一定の開口部がないのはなぜですか？

13 lens  aperture  focal-length  zoom  lens-design 

残念ながら今週私は強盗に遭い、泥棒は私のニコンDSLR + Opticsを盗みました。StolenカメラファインダーまたはCameraTraceに登録して、Web画像のメタデータを参照することを検討しています。しかし、両方のアカウントがサービスに対して数ドルを請求しているので、これが有効なソリューションなのか、それとも単なる人為的な検索なのか疑問に思っていました。 誰かがそれを使用したことがありますか？いい買い物でしたか？

13 metadata 

ほとんどのレンズには固定絞りがないため、ほとんどの写真家は、設定と設定された露出を台無しにすることを避けるためにズームの使用を避けていますか？

13 aperture  zoom 

私はアマチュア写真家で、友人や家族のための結婚式の撮影を手伝ってくれました。私は裸の結婚式を喜んで撮影する写真家を探している人からアプローチされてきました。会場や結婚式が屋内で行われるのか、屋外で行われるのかはわかりませんが、そのようなイベントに必要な特別な考慮事項を考えることはできますか？ 注：私は自分がヌーディスト/ネイチャリストではありません。

13 wedding  nude-photography 

私が理解しているように、ISO値はセンサー/フィルムの光に対する感度を示しています。これは速度にどのように関係しますか？それは、古い化学フィルムがどれほど速く発達したかと関係がありますか？

13 terminology  iso 

各写真に一人しかいないイベントから12,000枚の写真を取得しました。3分の1の規則を適用するには、これらの写真をトリミングする必要があります。これらすべてを個別に行うという考えは気が遠く、すべての写真が少し異なるため、それらのすべてを10％引き下げることはできません。 人物の位置に基づいてこれらのすべての写真を自動的にトリミングする方法はありますか？

13 lightroom  photoshop  batch  cropping 

ラップトップ/スマートフォンなどの写真から「反射層」（またはその近似）を抽出するために利用できるPhotoshopテクニックがあるのではないかと思うので、ウェブサイト/アプリなどのスクリーンショットをデバイスと反射鏡の間に置くことができますレイヤー（抽出された反射の詳細を新しいレイヤーに保持できることを意味します）？ 動機は、新しい反射層を手動で描画する必要なく、よりリアルな外観の製品モックアップショットを生成できるようにすることです。 これが私が一緒に仕事をしたいサンプル写真です：

13 post-processing  software  photoshop 

写真を始めてから1か月も経たないうちに、毎日の撮影が私の興味の1つであることがわかりました。たとえば、今朝撮ったショットは次のとおりです。 だから、このシーンを考えて、もっと経験豊かな写真家がそれをどのように撮ったのか知りたいのですが？それとも、撮影する価値のあるシーンでさえなかったのでしょうか？

13 photo-critique 

500pxのElena Shumilovaからの写真を見ると、彼女の被写体の多くでバックライトとハロー効果の明確な好みを見ることができます。たとえば、thisおよびthis。 シーンが強く逆光で、背景が完全に吹き飛ばされず、被写体に良いハローがあり、被写体の詳細がまだはっきりしているこのような露出を得るには、どのようにカメラで測りますか？ これをしようとすると、少なくとも上記の1つが欠落します。シルエットを取得するか、ブローアウトが非常に悪く、詳細を取得できないか、その他の欠点があります。これはrawでの撮影です。 これはカメラの優れたダイナミックレンジ機能だけですか、それともこの効果を達成するためのテクニックはありますか？

13 lighting  exposure  technique  dynamic-range  backlight 

町の古い写真とその周辺の風景があります。同じ場所からこれらの写真をもう一度撮りたいです。場合によっては、カメラの元の場所を見つけるのに苦労しています。 写真上のオブジェクトを識別できます。マップ上のオブジェクトの位置は、場合によってはその寸法も知っていますが、カメラやレンズについては何も知りません。写真からカメラの位置を計算するための技術（またはさらに優れた既成ソフトウェア）はありますか？

13 reverse-engineering  calculations  perspective 

私のカメラ（Nikon D7100）にはホワイトバランスのためのいくつかのモードがあります。別のオプションを選択するとどうなるのかと思います。内部的には何をしますか？ショットが行われた後、色の成分の強度を変更しますか？または、イメージセンサーのカラーチャネルの感度を変更しますか？自動ホワイトバランスを選択するとどうなりますか？使用する設定はどのように決定されますか？

13 white-balance