タグ付けされた質問 「switch」

「レイヤー3スイッチ」とは？私は本質的にOSIモデルを理解しています。よくわからないのかもしれません。それが私が理解できない理由かもしれません。「マネージドスイッチ」が「レイヤー3スイッチ」になる方法/タイミング/方法がわかりません。または、「管理対象スイッチ」は自動的にレイヤー3スイッチですか？

9 switch  router  osi  layer3 

短い説明： デバイスが接続されているポート（理想的にはスイッチ）に基づいて、DHCPサーバーに事前構成済みのIPアドレスを割り当てます。 長いです： 私の状況：（ トマトを育てる）自動化された屋内農場を構築しています。ファームは、多数の（現時点では12ですが、数百に拡大する）同一の7 "x7"部屋で構成されています。各部屋にはイーサネットポートがあり、このポートに環境制御システムが接続されます。各部屋を個別に制御する必要があることに注意してください。 部屋は12列に配置されているので、列ごとにスイッチを用意し、これらのスイッチをルーターに接続することを考えていました。 各環境コントローラーを静的IPでプログラムして、コントローラーをサーバー上の特定の部屋に関連付けることができますが、各部屋にIPアドレスを割り当てて、コントローラーを交換可能にした方が簡単だと思いますホットスワップが可能で、手動で構成する必要はありません。 InB4：このアプリケーションでZigBeeネットワークを使用することも検討していますが、診断画像を送信する必要がある場合があり、ZigBeeは数百のユニットでは不十分な場合があります。 質問：デバイスが接続されているポートに基づいて、事前構成されたIPアドレスを割り当てることはできますか？これにはどのデバイスが必要ですか？

9 cisco  switch  router  ethernet  dhcp 

エンドツーエンドではなく、ネットワークのリンクごとのレイテンシ、ジッター、パケット損失を測定する必要があります。たとえば、次のようにします。 s1-eth0 <-> s2-eth0（平均レイテンシ20µs、標準偏差10µs、57％パケットロス/最後の秒） s2-eth1 <-> s3-eth0（平均待ち時間〜25µs、標準偏差5µs、21％パケット損失/最後の秒） ... 私が見つけることができたすべての解決策は、学術的な提案であるか、アクティブなプロービングに専用ハードウェアを使用することを含みました。 これは私の研究によるとうまくいかないことの要約です： NetFlow：待ち時間情報なし、エンドツーエンドのみ アクティブプローブ：ネットワークの構成を変更することはできません 往復時間の測定：リンクごとの統計は提供されません 上記の統計のすべてまたは少なくとも一部を提供するネットワークプロトコル、測定ツール、またはその他の機能はありますか？

9 router  switch  monitoring  latency  packet-loss 

SNMPを使用して特定のスイッチでサブネットのリストを生成する方法（より人気のあるもの-Ciscoを選択しましょう）を知っている人はいますか？VLANのリストはどうですか？その場合、関連するMIB / OIDを教えていただけますか？（ネットワーク初心者はこちら）

9 cisco  switch  snmp  subnet 

最近MPLSテクノロジーを使用していますが、MPLSのいくつかの機能を読んだ後、この疑問に思いました。 A---B---c | | D----E ルータA、EがLER、B、C、DがLSRであるとします。A-> Eからトラフィックを送信します。LSRだけが最初にラベルを割り当てることができることを学びました。LDPでは、ダウンストリームルータがラベルの配布とラベル/ FECバインディングを開始します。 Can someone please explain me 1.)how A(LER) can transmit the packets to B(LSR). 2.)how can B know which label and port to forward,if it receives the distribution from C(Where C and D are downstream routers) ありがとう。

9 switch  mpls  network-core  mpls-tp 

私は間の動作の違いが何であるかわからないswitchport block multicastとstorm-control multicast、私は、シスコがそのドキュメントに非常によく違いを詳しく説明とは思わないが、実際のストーム制御助成金以外のあなたがコントロールのレベルが、この場合のために、嵐を想定します-controlで取得できるのは0または100のみです。たとえば、switchportブロックとはどのように異なりますか？ 更新：「switchport block multicast」と書こうと思ったときに、誤って「switchport block unicast」と書いた。

9 cisco  switch  multicast 

シスコとマイクロソフトの認定資格について勉強している間、NICチーミング、Etherchannel、および同様のものについて多くを読みました。 MS Windows Serverで静的チーミングを行ったり、シスコでポートチャネルを作成したり、LACPやPAgPなどの動的プロトコルを使用したりできることを知っています。しかし、それらはすべて、送信元または宛先のMACアドレスまたはIPアドレス、またはXORされた組み合わせまたは類似のものを使用したロードバランシングを提供します。また、あるサーバーから別のサーバーへの長い長いファイル転送がある場合（たとえば、4 GigEを結合して4 Gbpsに増やす場合）、実際のスループットを向上させる方法はないようです。 それで本当かしら？結合インターフェースのすべての帯域幅を使用する方法はありますか？いくつかのソースから、フルロードバランシングをサポートし、フル帯域幅（1つのトランザクションの2つのサーバー間での例の4 Gbpsなど）を使用できるSLB（フォールトトレランスを備えたスイッチアシストロードバランシング）のようなものがあると聞きました。 私はそれについて非常に多くの矛盾することを聞いた、そして私は完全に混乱している。みんな助けて！

9 switch  bandwidth  ieee-802.1ax 

私はVRRP構成でラボをセットアップしている最中です。本番環境で発生する可能性のある問題を検索しようとしています。 VRRPに関して私が認識している1つの問題は、STPコンバージェンス時間（約45秒）がVRRPノードのフラップを引き起こす可能性があることです。私の図によると、ループは表示されず（下部にあるマルチホームサーバーを無視）、STPを無効にして忘れることができると思います。しかし、STPを有効にした場合に何が起こるかをすべて確認したいと思います。 ISPAとISPBの両方のルーターにVyatta Core 6.5を使用しています。VMをVMWareワークステーションで実行しています。 私のラボにISPAとISPBの間のスイッチが含まれている理由は、本番環境ではこれらを使用してプロバイダーへのファイバーアップリンクを終端しているためです。だから私は自分の研究室をできる限り生産に近づけようとしました。 私の設定はそうです： 私の問題は、現在、スイッチが実際に私のラボに存在しないことです。VMWareワークステーションでLANセグメントを使用して、Vyatta VMが互いに通信できるようにしています。私の問題は、VM間のすべての接続がHyervisor内で行われるため、このようなことをテストする可能性がないようです。 私の質問は次のとおりです。Cisco（またはその他の）スイッチを介して接続された物理Vyattaマシンをシミュレートして、STP（および私が考えられる他のあらゆるもの）をテストできるように、これらのVMを一緒に接続する方法を誰かが考えることができますか？ ？ 私が試したこと GNS3を使用してVMを相互接続する 私が試したことの1つは、VMNet Host-Onlyアダプターを使用してGNS3経由でVMを通信させ、GNS3と統合してから、FastEthernetスイッチングモジュールを追加したCisco 3745を使用することです。ここにいくつかの問題があります： 私のラボでは、ISPAとISPBの間の通信に単一のサブネットを使用しています（10.11.246.0/29）。 VMWareは、単一のVMNetアダプターが単一のサブネットを使用することを想定しているため、1つの10.11.246.0/29サブネットで複数の個別のVMNetアダプターを使用することはできません。 2つのVMが同じVMNetアダプターを使用するインスタンスでは、パケットは互いに直接送信されるため、個別のVMNetアダプターがないと、VMがGNS3ルーター経由で通信するように強制する方法がわかりません。 私の理解では、VRRPでは、すべてのノード+仮想IPに対応できるサブネットよりも小さいサブネットを使用することはハッキングと見なされ、お勧めできません。したがって、たとえば、/ 30sと複数のVMNetアダプターを使用することはお勧めできません。 その他の注意事項 私は、仮想ボックスなどの他の仮想マシンプラットフォームを使用することにオープンです。 私のデスクには物理的なCisco Catalyst 2950があり、ホストマシンには2つの物理NICがあります。

9 cisco  switch  spanning-tree  lab 

CDPを有効にするME3400がありますが、cdpオプションはありません。なぜそれが利用できないのですか？ switch(config)#int gi0/1 switch(config-if)#cdp ? % Unrecognized command CDPはグローバルに有効です。 switch#show cdp Global CDP information: Sending CDP packets every 60 seconds Sending a holdtime value of 180 seconds Sending CDPv2 advertisements is enabled これがそのインターフェースの実行設定です。 interface GigabitEthernet0/1 switchport trunk allowed vlan 101-108,110,112-115,119,170,192,211,254-262,268 switchport trunk allowed vlan add 269,271,508-512,701,888 switchport mode trunk load-interval …

9 cisco  switch  cdp 

DCアクセススイッチ用のスタックに3750Gをいくつか入れました。バッファが限られているためにトラフィックが増加するため、これらはより高いデータ負荷を処理できないことが心配です。これらのバッファがどのように負荷を処理しているかを調べるために、どの統計および/または特定のSNMP OIDを監視する必要がありますか？ FYI私たちはPRTGを選択ツールとして使用しています。

9 cisco-catalyst  switch  cisco-ios-15  snmp 

私は大規模なネットワーキングに本当に慣れていません。知っているのは基本だけです。複数のオフィスで構成される巨大なワークスペースのネットワークを作成します。合計308のクライアントがあり、オフィスごとに少なくとも12のクライアントがあります。 私はこの図に従っています： CISCO SG500-28マネージドスイッチをメインスイッチとして使用し、別のスイッチCISCO SG250-18マネージドスイッチを使用します。 インストールを簡単にするために、すべてのパーツまたはセクターにCISCO SG250-18マネージドスイッチを使用する予定です。デスクトップスイッチはこれに接続します。 私の質問： よろしいですか？ スイッチのカスケードは全体的なパフォーマンスに影響しますか？ 最後のノードは、他のノードからギガビットファイル転送速度を取得できますか？ メインスイッチはすべてのクライアントを処理できますか？

9 cisco  switch  network  design 

マネージドネットワークスイッチとアンマネージドネットワークスイッチの速度/待ち時間に具体的な違いはありますか？

9 switch  switching  performance 

ホストAからBにトラフィックをスイッチで送信している場合、ミラー/ SPANポートを有効にすると、フレームがAからBに到達するのにかかる時間が長くなりますか？ Nb：ミラーリングされたフレームが監視ホストに到達するのにかかる時間については心配していません。タイムクリティカルな環境でネットワークのパフォーマンスに影響するかどうか疑問に思っています。 誰かこれをテストしましたか？（これに関する投稿/論文へのリンクも歓迎します）

9 switch  mirror 

私は現在ラボで作業しており、ASAルーティングに問題があります。 現在のネットワークトポロジは次のとおりです。 現在、ASAまたはルーターのコンソールにログインすれば、問題なくインターネットに接続できます。2番目にレイヤ3スイッチにログインすると、ASAの内部インターフェイスにのみpingを実行できます。これにより、ASAからのリターンルーティングに問題があると思います。 レイヤー3スイッチに（実際の）インタールーティングを実行させたい。 これにより、いくつかの質問が表示されます。 ベストプラクティス-ルーターまたはASAにNAT（オーバーロード）を処理させる必要がありますか？ レイヤー2スイッチの1つに接続されたPCから172.16.2.2インターフェースにpingを送信できますが、172.16.2.1には送信できません（インタールーティングが機能していることを証明します-PCに172.20.100.8アドレスがあります）。PCから172.16.2.1にpingできないのに、レイヤ3スイッチからpingできないのはなぜですか？ DHCPサーバー（Windows）からIPアドレスを取得できません。理由についての洞察はありますか？ そして何よりも、なぜレイヤー3スイッチからインターネットにアクセスできないのですか？ 以下は、構成の連結ダンプです。 レイヤー3スイッチ： バージョン15.1 サービスパッドなし サービスタイムスタンプデバッグ日時ミリ秒 サービスタイムスタンプログ日時ミリ秒 サービスのパスワード暗号化なし サービスの圧縮構成 サポートされていないトランシーバのサービス ！ ！ ！ AAA新モデルなし ！ ip vrf mgmtVrf ！ ！ ！ vtpモード透過 ！ ！ ！ ！ ！ ！ スパニングツリーモードのpvst スパニングツリー拡張システムID ！ vlan内部割り当てポリシー昇順 ！ VLAN 3、12、100 ！ ！ ！ ！ ！ ！ ！ …

9 cisco  switch  cisco-asa  firewall  layer3 

これは、L3リンク40GbpsをOSPF使用して実行しているすべての4つのスイッチ間のリンクがある現在のセットアップですが、スイッチ間の帯域幅を2倍にしたいので、L3リンク（点線のリンク）を追加して、OSPFにトラフィックの負荷分散を計画しています、あなたはそれをすることに何か問題があると思いますか、これはうまくいくでしょう？（目の2つ目のセットが必要です） これは、4つのスイッチすべてで私のospf構成がどのように見えるかです。 interface Ethernet2/10 no switchport mtu 9216 ip address 192.168.250.9/30 no ip ospf passive-interface ip router ospf 100 area 0.0.0.0 no shutdown interface Ethernet2/11 no switchport mtu 9216 ip address 192.168.250.13/30 no ip ospf passive-interface ip router ospf 100 area 0.0.0.0 no shutdown 現在のトラフィックフローの詳細 現在のトラフィックフローは次の図のようになっていますが、現時点でSWはアクティブなBGPスイッチなので、すべての入出力トラフィックはISPから送信されます。次に、SW1はOSPF ECMPを使用して2つのSW3 / 4間で負荷共有を行います。過去1年間で、音声の問題や品質の問題について文句を言う人はいません（誰もが満足しています）。次に、SW1に障害が発生すると、OSPFがBGPルートをSW2に移動しactive、SW2からSW3 / …

8 cisco  routing  switch  ospf  load-balancing