タグ付けされた質問 「load-balancing」

2
OSPFはロードバランシングで帯域幅を増加します
これは、L3リンク40GbpsをOSPF使用して実行しているすべての4つのスイッチ間のリンクがある現在のセットアップですが、スイッチ間の帯域幅を2倍にしたいので、L3リンク(点線のリンク)を追加して、OSPFにトラフィックの負荷分散を計画しています、あなたはそれをすることに何か問題があると思いますか、これはうまくいくでしょう?(目の2つ目のセットが必要です) これは、4つのスイッチすべてで私のospf構成がどのように見えるかです。 interface Ethernet2/10 no switchport mtu 9216 ip address 192.168.250.9/30 no ip ospf passive-interface ip router ospf 100 area 0.0.0.0 no shutdown interface Ethernet2/11 no switchport mtu 9216 ip address 192.168.250.13/30 no ip ospf passive-interface ip router ospf 100 area 0.0.0.0 no shutdown 現在のトラフィックフローの詳細 現在のトラフィックフローは次の図のようになっていますが、現時点でSWはアクティブなBGPスイッチなので、すべての入出力トラフィックはISPから送信されます。次に、SW1はOSPF ECMPを使用して2つのSW3 / 4間で負荷共有を行います。過去1年間で、音声の問題や品質の問題について文句を言う人はいません(誰もが満足しています)。次に、SW1に障害が発生すると、OSPFがBGPルートをSW2に移動しactive、SW2からSW3 / …

2
複数の物理的な場所の単一のパブリックIPアドレス
複数の物理的な場所またはサイト間で負荷分散されるパブリックIPアドレスを取得または設定することは可能ですか?これは、複数のIPアドレスをポイントする仮想IPアドレス(VIP)のようなもので、着信トラフィックは複数のサイト間で負荷分散され、各サイトは異なるISP IPアドレスを持っていますか? 目的は、複数の場所で受信ユーザーの要求にサービスを提供することです。サイトの1つがシャットダウンしても、ユーザーは引き続き残りのサイトからサービスを受けられます。 ロードバランシングDNSは同様のことを実現できますが、IPアドレスレベルでロードバランシングを実行できるかどうかを知りたいです。

1
Junos VRF等コスト、マルチネクストホップスタティックルートがバランスしていません
PEルーター(Juniper MX5 JunOS 11.4)の同じVRFに集約する同じサイズのデュアルリンクでトラフィックの負荷を分散しています。CE(Cisco)からのトラフィックはうまくバランスしていますが、私は逆を正しくする必要があります。 私はマルチサイトネットワーク内でNATを実行していません。唯一のNATはエッジファイアウォールでインターネットに発生します。 ジュニパーPEルータでVRFを次のように設定しました。 # show routing-instances {client} instance-type vrf; . . vrf-export {client}-load-balance; . . routing-options { static { . . route 10.0.0.0/24 next-hop [ 196.33.144.11 196.33.144.3 ]; . . } } forwarding-options { load-balance { indexed-next-hop; per-flow { hash-seed; } } } そしてメイン構成ではこれ: # show policy-options …
弊社のサイトを使用することにより、あなたは弊社のクッキーポリシーおよびプライバシーポリシーを読み、理解したものとみなされます。
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.