タグ付けされた質問 「routing」

ルーティングに関する質問については、ネットワークパストラフィックの送信先を選択するプロセス。BGPやOSPFなどのルーティングプロトコルに関する質問の場合は、より具体的なタグの使用を検討してください。

8
ネットワーク中立性、技術的に言えば、実際にはどのように機能しますか?
では、このNPRの記事が記載されて「ネットワークの中立性」、それが実際にあるか、どのようにほとんど詳細をどのようにそれが実際に動作します。私は自分でそれを研究しようとしましたが、私はそれが戦っているものの多くの非技術的な説明を取得します(本質的にインターネットトラフィック速度を測定します)が、私はこれがどのように機能するかについて非常に混乱しています。 私のインターネットの理解は(広く)ユーザーJoeはHTTPプロトコルを介してWebサイトnpr.comとの接続を開き(DNSの作業後)、NPRとJoeのアップロードとダウンロードの両方の速度を利用してNPRのサーバーとデータを送受信します。 スロットルはどこで発生していますか?重要なステップを見逃していますか?されるのトラフィックを「絞るされている「途中で」ややISPレベルでの料金所のようなクライアント/サーバーへ? NPRの記事では、1つのWebサイトがユーザーにトラフィックをより速く送るためにどのように支払うことができるかの例を紹介しています。ダウンロード速度が何であっても、着信トラフィックがすべて最大にならないため、これを理解できません。さらに、アップロード速度が何であれ、サーバーは上限に達していませんか? たとえば、サーバー(www.mysimplesite.com)から1MB / sのアップロード速度で1MB / sのダウンロード速度を持つクライアント(joe)に1MBのデータを送信しようとすると、この転送は行われません。アップロード速度が2MB / sのサーバー(www.thesuperubersite.com)と同じ[理論上の]時間ですか? 一般的に速度が制限されているのがクライアントである場合、コンテンツを「より速くユーザーに届ける」ためにどのサーバーが支払うことができるかはわかりません。以下からの技術的な観点、 どのようにこの作品がでしょうか?アナロジーや意見も探していません。
46 routing 

8
/ 32 WANサブネットマスクを備えたルーターは、他のインターネットとどのように通信しますか?
私はネットワークを勉強していますが、何度も言われた中で最も基本的なことの1つは、コンピューターが自分のサブネットの外では通信できないことです。 一方、いくつかのADSL設定を見ると、固定IPアドレスがユーザーのWANインターフェースに割り当てられている場合、/ 32サブネットマスクがWANインターフェースに使用され、デフォルトゲートウェイはもちろんサブネット外。 では、/ 32サブネットを持つホストはどのように外部ネットワークと通信しますか? 私が持っているものの図のようなものです: DSLモデムはブリッジとして機能するように設定されているため、Router0は認証を行い、PPPoEを介したISPへの接続を設定します。Router0は、IPCPを使用して/ 32サブネットからのWANインターフェイス(図のFa0 / 0)でIPアドレスを取得します。WANインターフェイスで単一のIPアドレスのみを受け取り、ここではIPエイリアシングは使用されません。 Router0からLANに何が起こるかを理解しています。私が理解していないのは、Router0がISPと通信する方法です。
37 routing  ipv4 

3
traceroute / tracertはすべてのホップを表示しますか、それともパスの一部の詳細をスキップ/非表示にしますか?
現在、私は大学でネットワークエンジニアリングの学士号を取得しており、教授の一人がクラスで、たとえば15ホップを示すtracerouteが実際にパスを抽象化しており、実際にはさらに多くのノードが関与していると説明しました。これは本当ですか? これは、tracerouteで見つけることができるすべてのものと矛盾しています。私の知る限り、tracerouteはICMP(またはUDP)パケットを0からTTLの特定の宛先に送信することで機能します-> n宛先に到達するまで。送信されたプローブパケットは、途中で各場所で連続してタイムアウトし、ICMPの「time exceeded」応答を生成し、最終的に宛先に到達すると「port unreachable」メッセージを生成します。 tracerouteの欠陥を理解しています。たとえば、特定のゲートウェイによってtracerouteトラフィックがブロックされたり、応答パケットのTTLがプローブの残りのTTLに設定されて、送信者に戻らないことがあります。 ただし、多くの調査を行った後、常に同じパスを返すtracerouteの場合、tracerouteを参照するものが不正確であることはわかりません。同様に、tracerouteによって報告されない「余分な」ホップがあることを参照するものはありません(応答なしでタイムアウトになった* * *ホップ以外)。 私は議論を受け入れており、これに対する答えを知りたいと心から思っています。

3
すべてのエリアがOSPFのエリア0バックボーンに接続する必要があるのはなぜですか?
この質問は、Ciscoサポートコミュニティで尋ねられたのと同じ質問の文字通りの再投稿です。回答はStack Exchangeに固有のものです。 OSPFでエリア0がバックボーンエリアであるのはなぜですか?他のすべてのエリアが接続する必要があるのはなぜですか? OSPFですべてのエリアをエリア0に接続する必要がある正しい理由を探してきました。私は小さなアイデアを持っていますが、コンセプト全体については明確ではありません。 2つのエリアがエリア0(不連続)で接続されていない場合、OSPFはリンクステートプロトコルとしてどのように動作してルーティングループの可能性を高めますか?
22 routing  ospf 



3
L3スイッチとルーターのCEF操作
L3スイッチはCEFを使用してパケット転送を高速化することを理解しています。ただし、CEFはNATを実行する必要があるパケットには機能しません。これは、エッジルータおよびエッジL3スイッチでCEFが使用されないことを意味しますか?CEFの有用性はLANに限定されていますか?


4
内部でプライベートIPアドレスを使用するリスクはありますか?
私の会社は、多くのネットワークデバイスが搭載された大型の産業用機械を受け取りました。残念ながら、担当のエンジニアはマシンでパブリックIPアドレス範囲を使用しています。私はヨーロッパにいます。選択されたアドレス範囲は米国の会社に属しています。143.166.0.0(実際にはDellに属している)だとしましょう。 マシンを会社のLANに接続しないと仮定します(現時点では)が、ラップトップを接続してデバイスをプログラムします(143.166.0.1など)。また、ラップトップワイヤレスネットワークアダプターが会社のLANに接続されているため、インターネットに接続されているとします。これで、アドレスを共有する2つのデバイスへの2つの可能なルートができました。希望するローカルのアドレスとデルのアドレス。 私の質問は、「私はどのくらい心配すべきか?」です。この場合、何をすべきで、何が起こるでしょうか?私の推測では、ローカルマシンが最初に応答し、それで逃げるかもしれませんが、最終的には噛まれるでしょう。ちなみに、私は他のマシンでもパブリックIPアドレスを見てきました。エンジニアはプライベートアドレッシングを理解していないか、自分のマシンがより広い世界に接続されることを期待していないようです。 アイデア/コメントはありますか?(それは機械エンジニアへの暴力を伴わない)? エピローグ IPアドレスをプライベートに変更せざるを得ない興味深い問題が見つかりました。 マシン上のデバイスの1つは、ActiveXコンポーネントを使用してInternet Explorerでプログラムされます。このデバイスは、(リモートサーバーからデータを要求する通常のブラウザモードではなく)ActiveXの「リスナー」にデータをプッシュしようとします。 Active Directory構成は、ログイン時にコンピューターにセキュリティポリシーをダウンロードします。ポリシーには、信頼済みサイトのリストが含まれています。これらには以下が含まれます。 承認された会社の住所。 銀行などのさまざまな外部アドレス。 プライベートアドレス192.168.0.0/16、172.16.0.0/20および10.0.0.0/24。 それ以外はすべてブロックされます。 セキュリティポリシーにより、受信トラフィックがセキュリティポリシーによってブロックされているため、ActiveXコンポーネントはデータを受信しません。 これにより、ベンダーがアドレスを172.16.0.0に変更することを余儀なくされました。寝やすくなります。 関心をお寄せいただきありがとうございます。
20 routing  ipv4 

7
CIDRはIPアドレスクラスを本当に「廃止」しますか?
CIDRが実際にIPアドレスクラスを廃止する程度を理解するのに苦労しています。これまで私が理解したことは次のとおりです。 255を超えるホストをアドレス指定する必要のあるすべての組織に、技術的には65535ホストをアドレス指定できるクラスBアドレスを割り当てることは、途方もなく非効率的です(不可能です)。 ただし、そのような組織が、たとえば約700のホストに対処する必要がある場合、3つの(できれば連続した)クラスCネットワークアドレスをその組織に割り当てることができます。例えば: 192.42.42 192.42.43 192.42.44 問題:その1つの組織では、ルーターは転送テーブルに3つのエントリを格納する必要がありますが、これはスケーリングされません。 CIDRは、ルート要約/集約を導入することでこの問題を解決し、3つのクラスCネットワークを組織に割り当てたISPが、1つのプレフィックスのみを世界中にアドバタイズできるようにします。例えば、 192.42.42.0/21 ここまでは順調ですね。しかし、私が触れるすべてのリソースが、クラスフルなアドレス指定が「過去のもの」であると主張する理由を理解することはできません。結局、ISP は、たとえばクラスCネットワークアドレスを担当し、これらを顧客に割り当てます。CIDRは転送テーブルの複数のエントリの問題を修正するだけですよね?したがって、IPアドレスクラスはまだ存在しますが、そうではありませんか? 試験が近づいているので、助けていただければ幸いです。:P

3
マルチホーミングはipv6でどのように機能しますか?
IPv4とIPv6のマルチホーミングの違いは何ですか? 企業は、RIR / LIRからプロバイダーに依存しないIPv6アドレス空間を要求できますか?これは、IPv4と同様にBGPを介して複数のアップストリームプロバイダーにアドバタイズできますか? プロバイダーに依存しないIPv6割り当てを要求するルールは、すべてのRIRで同じですか?
18 routing  ipv4  bgp  ipv6  bgp-ipv6 


6
BGPを使用して、リモートASから発生するDDoS攻撃を防御する
BGPとこの構成を実現する方法に関して質問があります。 エンタープライズコアルーターがISP(シングルホーム)に接続されています。このルータは、BGPアップデートで特定のパブリックIPプレフィックスをISPにすでに交換しています。次に、数ホップ先にASがあり、ローカルのASにDDoS攻撃が殺到しているとしましょう。そのASには、ローカルASのWebサーバーをターゲットとする複数のネットワークがあります。 BGPを使用してルーターでこのトラフィックを停止するにはどうすればよいですか? あなたの応答を感謝します!! :)
16 routing  bgp 

3
1ホップでパケット損失が大きいmtr出力
私が管理しているサイトにアクセスするエンドユーザーからのパフォーマンスの低下に関する苦情を調査し​​ています。 エンドユーザーへの次の2つのmtr出力があります。最初はサイトからのものです。 Packets Pings Host Loss% Snt Last Avg Best Wrst StDev 1. 198.199.92.253 0.0% 200 7.3 4.2 0.9 89.6 8.0 2. 69.22.130.37 0.0% 200 0.4 2.5 0.3 51.4 8.0 3. 69.22.143.170 42.5% 200 1.3 2.0 1.1 47.9 4.9 4. 69.22.143.165 0.0% 200 2.3 6.4 1.6 56.9 9.7 5. 206.223.116.86 …

2
どのOSI / TCP-IPモデル層にBGP、RIPプロトコルが属しますか?
OSIまたはTCP-IPモデルでは、上位層は下位層によって提供されるサービスを利用することを知っています。たとえば、データリンク層は物理層が提供するサービスを使用し、ネットワーク層はデータリンク層が提供するサービスを使用します。 ただし、一部のプロトコルは、その上の層のプロトコルによって提供されるサービスを使用することがわかります。たとえば、BGPとRIPの両方がルーティングを実行しますが、これは通常、ネットワーク層の機能と見なされます。BGPはTCPを使用し、RIPはUDPを使用します。したがって、ここでは、トランスポート層のプロトコルからのサービスを使用しているネットワーク層のプロトコル。そのため、一部の人々は、少なくともトランスポート層でBGPとRIPを関連付ける必要があると主張している一方で、トランスポート層のサービスを使用するアプリケーション層プロトコルであり、トランスポート層の上のTCP-IPモデルにはアプリケーションのみがあると言う人もいます層。 BGPとRIPの両方がルーティングのネットワーク層機能を主に実行することを理解しています。真実/慣習とは何ですか?
15 routing  bgp  osi  rip 

弊社のサイトを使用することにより、あなたは弊社のクッキーポリシーおよびプライバシーポリシーを読み、理解したものとみなされます。
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.