タグ付けされた質問 「routing」

ルーティングに関する質問については、ネットワークパストラフィックの送信先を選択するプロセス。BGPやOSPFなどのルーティングプロトコルに関する質問の場合は、より具体的なタグの使用を検討してください。

2
本番ネットワークに適した異なるASNを持つBGPマルチパス？
Cisco（このコマンドは何らかの理由で隠されています） #bgp bestpath as-path multipath-relax デフォルトのBGP動作では、まったく同じAS_PATHを持つルートのみがRIBにインストールされます。multipath-relaxでは、AS_PATHは同じ長さである必要があります。 どのような問題が発生する可能性がありますか？なぜ頻繁に使用されないのですか？ トランジットプロバイダーとして、この機能はトラブルシューティングを複雑にしますか（ネットワークパフォーマンスに関するエンドユーザーの苦情を考えています）？特定の時間に特定のトラフィックがたどった経路を知るのが難しくなりますか？トラブルシューティングに役立つ他の何かがありますか。SPネットワークでのNetFlowのスケーラビリティとコストについてはわかりません。
15 cisco  routing  router  bgp  ecmp 
2
ASIC vs x86汎用ルーティング/スイッチング
SysAdminsは、x86汎用OSが1 MHzのラインレートで低MHz CPUと専用シリコン（つまりASIC）を備えたルーターと同様に機能することをしばしば確信させようとします。この考え方は、VMWareの仮想スイッチなどのSDN領域に引き継がれています。 特にマイクロバーストに関してトラフィックを処理する場合のASICとx86の利点の違いを直感的に理解できていると思います。ルーターまたはスイッチインターフェイスのASIC が、CPU割り込みの影響を非常に受けるすべてのパケット処理でx86 CPUの使用を上回ると仮定するのは正しいですか？OS（Windows、Linux、または専用）がハードウェアのパフォーマンスに大きく貢献し、ルーティングや切り替えも行うことを知っています。そして、特にレートが1Gbpsを超えると、x86バス速度がスイッチング帯域幅に理論上の最大値を課すことを知っています。 たとえば、Catalyst 6500 Sup2T ASICスイッチング速度は、一般的なOSやSDNで見られる現実的なx86スイッチング速度と比較してどうですか？ Cisco 7200VXR-NPE-G2のスイッチング速度は、たとえば同じものと比較してどうですか？ 同じ機能を実行する一般的なOSと比較して、典型的なルーターまたはスイッチのレイテンシはどうですか？ 注：仮想および物理ネットワーク内での仮想スイッチの配置やその役割のメリットを聞きたくありません。また、アプリケーションの展開までの時間に関するSDNのメリットについても議論したくありません。
6
ARPキャッシュがオーバーフローするとどうなりますか？
少なくとも1つの実装では、ARPテーブルの容量に厳しい制限があります。ARPキャッシュがいっぱいで、キャッシュされていない宛先（またはネクストホップ）でパケットが提供されるとどうなりますか？フードの下で何が起こり、サービス品質にどのような影響がありますか？ たとえば、Brocade NetIron XMRおよびBrocade MLXルーターには、最大構成可能ip-arpシステムがあります。その場合のデフォルト値は8192です。/ 19サブネットのサイズ。これがインターフェイスごとであるかルーター全体であるかはドキュメントから明らかではありませんが、この質問の目的のために、インターフェイスごとであると仮定できます。 意図的にインターフェイス上に/ 19サブネットを構成するネットワーカはほとんどいませんが、そうではありません。コアモデルをシスコモデルからBrocadeに移行していました。シスコとBrocadeの多くの違いの1つは、発信インターフェイスとネクストホップアドレスの両方で定義された静的ルートを受け入れるが、Brocadeはどちらか一方を要求することです。ネクストホップアドレスを削除し、インターフェイスを保持しました。その後、方法の誤りを学び、インターフェイスからネクストホップアドレスに変更しましたが、最初はすべて機能しているようでした。 +----+ iface0 +----+ | R1 |-----------| R2 |---> (10.1.0.0/16 this way) +----+.1 .2+----+ 10.0.0.0/30 移行前、R1はシスコであり、次のルートがありました。 ip route 10.1.0.0 255.255.0.0 iface0 10.0.0.2 移行後、R1はBrocadeであり、次のルートがありました。 ip route 10.1.0.0 255.255.0.0 iface0 R2はCiscoルーターであり、CiscoルーターはデフォルトでプロキシARPを実行します。これは、ARPキャッシュオーバーフローであることが判明した段階を設定する実稼働環境の（誤った）構成です。 R1は、10.1.0.0 / 16ネットワーク宛てのパケットを受信します。 静的インターフェイスルートに基づいて、宛先のR1 ARPは iface0 R2は宛先に到達できることを認識し、独自のMACでARPに応答します。 R1は、リモートネットワークのIPとR2のMACを組み合わせたARP結果をキャッシュします。 これは、10.1.0.0 / 16の個別の宛先ごとに発生します。その結果、/ 16がR2を超えて適切にサブネット化され、R1とR2に隣接するリンクに2つのノードしかない場合でも、R1は、すべての65kアドレスが直接接続されているかのように動作するため、ARPキャッシュの過負荷になります。 この質問をする理由は、最終的にはオーバーフローするARPキャッシュにつながったネットワークサービスのトラブルレポート（数日後）を理解するのに役立つことを願っています。StackExchangeモデルの精神で、私はそれを客観的に答えられる鮮明で特定の質問であると信じるものに蒸留しようとしました。 編集1明確にするために、データリンク層内のMAC転送テーブルではなく、データリンク（層2）とネットワーク（層3）の間の接着層の一部について尋ねています。ホストまたはルーターは前者を構築してIPアドレスをMACアドレスにマッピングし、スイッチは後者を構築してMACアドレスをポートにマッピングします。 …
14 router  routing  brocade  arp 
3
異なるネットワークでのブロードキャストの仕組み
DHCP（RFC 2131）を読んでいたのですが、リレーエージェントとブロードキャストに関する基本的な知識があります。しかし、DHCPの詳細を理解するには、Broadcasting and Relay Agent（RFC 1542）を詳細に知る必要があると感じました。しかし、詳細にブロードキャストするためのRFC（RFC919,922はあまり役に立たない）を見つけることができませんでした。 ブロードキャストパケットのルート パケットが送信元とは異なるネットワークを対象としている場合、ルーターは明らかにパケットをドロップするためです。このためのプロトコルはありますか？ルーターは、すべてのブロードキャストまたは制限付き/ローカルブロードキャストのみを防止しますか ブロードキャストMACアドレスなしで直接/制限付きブロードキャストIPとして宛先を指定してパケットを送信できますか？はいの場合、特定のMACアドレスのためにパケットが単一のホストに転送されると思うので、質問があります。その場合、これは役に立ちます。 ルーターがリレーエージェントによって有効になっていると考えてください。DHCPDiscover（ブロードキャストパケット）がそのルーターに届くと、どのように進みますか？最初にブロードキャストIPもネットワーク "0"があるため、PacketがDHCPである場合、常にrelay-agentは最初にパケットをチェックしますか？ 私の質問は特定の主題（DHCP ond Broadcasting）からのものではないので、あなたは怒っているかもしれませんが、助けてください。ありがとうございました
14 routing  ip  dhcp  broadcast  rfc 
2
非ポータブルIPv4アドレスブロックとは何ですか？
たとえば、4.4.4.0のWhoisクエリでは次のようになります。 このブロック内のアドレスは持ち運びできません 所有者は、ブロックまたはサブネットが販売されていないことを単に宣言していますか？または、非ポータブルには、より深い技術的な意味がありますか？ Whoisクエリの関連セクションは次のとおりです。 NetRange: 4.0.0.0 - 4.255.255.255 CIDR: 4.0.0.0/8 OriginAS: NetName: LVLT-ORG-4-8 NetHandle: NET-4-0-0-0-1 Parent: NetType: Direct Allocation RegDate: 1992-12-01 Updated: 2012-02-24 Ref: http:// whois.arin.net/rest/net/NET-4-0-0-0-1 OrgName: Level 3 Communications, Inc. OrgId: LVLT Address: 1025 Eldorado Blvd. City: Broomfield StateProv: CO PostalCode: 80021 Country: US RegDate: 1998-05-22 Updated: 2012-01-30 Comment: …
5
OSPFにType2 LSAが必要なのはなぜですか？
CCNP調査のためのOSPFの詳細。OSPFがリンクを構築する方法を検討しており、Type1 LSAについて説明しました。Type1 LSAを見ると、なぜこれらが必要なのでしょうか？ 私が読んでいる本は、Type1 LSAを使用しただけではトポロジ内のすべてのリンクを把握できなかったように、Type2 LSAを使用してトポロジの「パズル」を構築するのに役立つことを示唆しています。Type1 LSAは、ルーターが2つ以上のルーターがどのようにリンクされているかを導き出すのに十分な情報を提供しているように見えます。たぶん、私が読んでいる本の例は貧弱ですが、OSPFがType2 LSAから得られるものを見ることができず、それらがどのように機能するかを理解するのは困難です。
13 cisco  routing  router  ospf 
5
BGPはいつ必要ですか？
BGPについて質問があります。 いつBGPが必要になるのですか？ 自律システム間の通信にはBGPが必要であることを読んだことを覚えていますが、これは常に真実ですか？ たとえば、パケットトレーサーでは、EIGRPを実行している単一の自律システムを使用できますが、単純に静的ルートを使用して、その自律システムをOSPFを実行しているローカルISPルーターに接続できます。 したがって、BGPが必要な場所を見つけるのに苦労しています。 任意の助けをいただければ幸いです。 -Artekis
13 routing  bgp 
1
同じAS番号を持つ2つのプライベートeBGPピアを接続することは可能ですか？
問題 サードパーティは、ブランチの1つに小規模ネットワークとプライベートBGPのセットアップを実装しています。このネットワークとeBGPピア関係をセットアップする必要があります。ただし、どちらも同じプライベートBGP AS番号を使用しています。 ソリューション 私たちの一人がBGP AS番号を変更します -これは問題ではありません。別の解決策がありますが、過度に複雑な場合でも、これを行うことができます。 BGPコンフェデレーション -私の研究では、ピア間でBGPコンフェデレーションを設定することは回避策のようです。基本的な考え方は、共有プライベートAS番号を複数のプライベートAS番号に細分することです。これで問題が適切に解決されるかどうかはまだ完全にはわかりません。 他のソリューション？この問題を回避することが効果的な方法であるかどうかについて、私はもっとアドバイスを探しています。
12 cisco  routing  bgp 
2
エラー：「EIGRPはこのプラットフォームでのみスタブ構成に制限されています」
新しいCat4507R + Eディストリビューションスイッチを購入しました。スイッチを購入したときに、Advanced Services K9イメージを要求しましたが、再販業者はUniversal K9イメージしか付属していないと言いました。よくわからなかったので、いいと言った。 しかし、実稼働環境でスイッチをオンラインにしようとしたときに、膨大な数の到達不能サブネットに問題がありました。非常に長い15分間汗をかいた後（上司がスイッチをテストしないことをfor辱している間）、ついにeigrp stub connectedEIGRPプロセスで問題を追跡しました。 「eigrp stub」ステートメントを削除しようとしましたが、できませんでした。試したところ、スイッチはでエラーを出しましたEIGRP is restricted to stub configurations only on this platform。 元のディストリビューションにロールバックする必要があり、上司はそれについてさらに熱くなりました。 私のグーグル検索は、EIGRPスタブルーティングのみをサポートするIPベースライセンスでこの問題を非難しています。リセラーは、Advanced Services K9のアップグレードを入手するには、少なくとも24時間と数千ドルかかると言います。追加費用の予算は組んでおらず、アップグレードを待っている他のビジネスユニットがあります。そうそう、上司は幸せではありません。 別の部門からお金を借りる前に、今これを機能させるためにできることは他にありますか？
12 cisco  routing  router  eigrp 
3
Exstart隣接状態でスタックしているOSPF
この記事によると、 2つのルーターは、構成されたMTUサイズが一致しない場合、exstart隣接状態でスタックします。関係するルーターがパケットの送信元または送信先のVLANに関係がない場合でも、VLANタグはこれに影響しますか？ 不明な点がある場合は、質問を明確にします。
12 router  routing  vlan  ospf  mtu 
2
2つのルーター間でRIPルーティングが壊れている
次のように接続された2つのルーターがあります。 Network1 ----- (172.16.1.1/24) Router 1 (172.16.3.1/30) ------ (172.16.3.2/30) Router 2 ------ (172.16.2.1/24) Network 2 172.16.1.0と172.16.3.0を追加するルーター1と、ルーター2 172.16.3.0と172.16.2.0を追加するルーター1に対して、RIPプロトコルを使用して動的ルーティングのアドレスを追加しようとしましたが、どちらの場合もデフォルトで172.16.0.0に割り当てられます。それは動作しません。助言がありますか？
12 cisco  routing  router  rip 
弊社のサイトを使用することにより、あなたは弊社のクッキーポリシーおよびプライバシーポリシーを読み、理解したものとみなされます。
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.