タグ付けされた質問 「rfc」

インターネットの主要な技術開発と標準化であるInternet Engineering Task Force(IETF)とInternet Society(ISOC)からの一種の出版物であるRequest for Comments(RFC)に関する質問またはその質問について。たとえば、特定のRFCの意味やその解釈方法を知りたいとします。

5
「IPv10」は冗談ですか、それとも深刻なRFCドラフトですか?
インターネットプロトコルバージョン10(IPv10)仕様 名前は面白い(IPv4 + IPv6 == IPv10)ですが、実際の提案は奇妙に見えます(パケット形式間の非互換性と戦うためのもう1つのパケット形式)。 長所と短所のバランスが取れた通常の提案なのか、まじめな顔で「IPv10」をからかうための最小限の実行可能な文書なのか? 深刻な場合は、「tl; dr」形式で説明してください。nat64 / teredoのような別の移行技術ではなく、なぜこれなのか?
72 ipv4  ip  ipv6  rfc  ipv6-transition 


2
プライベートIPv4アドレスに3つの範囲があるのはなぜですか?
異なるサイズのプライベートIPv4アドレスに3つの個別の範囲があるのはなぜですか?(理由だけで最大を予約していない10.0.0.0- 10.255.255.255の範囲を、人々が作成してみましょう)/16か、/24彼らは小規模なネットワークまたはサブネット行う必要が必要な場合(または何でも)、その範囲内でのネットワーク?ネットワーク上に膨大な数の利用可能なホストアドレスを持っていることに何か問題はありますか?
14 ip  ipv4  subnet  ip-address  rfc 

3
異なるネットワークでのブロードキャストの仕組み
DHCP(RFC 2131)を読んでいたのですが、リレーエージェントとブロードキャストに関する基本的な知識があります。しかし、DHCPの詳細を理解するには、Broadcasting and Relay Agent(RFC 1542)を詳細に知る必要があると感じました。しかし、詳細にブロードキャストするためのRFC(RFC919,922はあまり役に立たない)を見つけることができませんでした。 ブロードキャストパケットのルート パケットが送信元とは異なるネットワークを対象としている場合、ルーターは明らかにパケットをドロップするためです。このためのプロトコルはありますか?ルーターは、すべてのブロードキャストまたは制限付き/ローカルブロードキャストのみを防止しますか ブロードキャストMACアドレスなしで直接/制限付きブロードキャストIPとして宛先を指定してパケットを送信できますか?はいの場合、特定のMACアドレスのためにパケットが単一のホストに転送されると思うので、質問があります。その場合、これは役に立ちます。 ルーターがリレーエージェントによって有効になっていると考えてください。DHCPDiscover(ブロードキャストパケット)がそのルーターに届くと、どのように進みますか?最初にブロードキャストIPもネットワーク "0"があるため、PacketがDHCPである場合、常にrelay-agentは最初にパケットをチェックしますか? 私の質問は特定の主題(DHCP ond Broadcasting)からのものではないので、あなたは怒っているかもしれませんが、助けてください。ありがとうございました
14 routing  ip  dhcp  broadcast  rfc 

3
IPv6ドキュメントプレフィックスはどこで使用できますか
私たちは現在、学生が仮想環境で小規模なネットワークを構成しなければならない実践的な部分でネットワーキングコースを構築しています。 ただし、構成に使用できるipv6プレフィックスはわかりません。IPv6ドキュメンテーションプレフィックス(2001:db8::/32 RFC3849)は適合するようです。ただし、このプレフィックスはテキストの例でのみ使用し、実際には隔離されたテストネットワークでも設定しないでください。(もちろん動作しますが、RFC違反と見なすこともできます)。 ここでの問題は、RFCがこれについてかなり抽象的であり、それがすべて「ドキュメンテーション」という用語をどのように解釈するかに依存することです。実験的なテスト/チュートリアルネットワークでの使用や、インターネット上の「ドキュメント」の仕様に関する情報源が見つかりませんでした。 あなたは私を助けることができます?
13 ip  network  ipv6  rfc  prefix 

4
/ 31ポイントツーポイントビットマスク
本番環境で/ 31ネットワークを使用するのが適切なのはいつですか?ポイントツーポイントリンクでは、ブロードキャストは不要であるため、/ 30がまだ広く展開され普及しているように思われるため、/ 30から/ 31を使用するだけの説得力のあるケースがあります。これはRFC 3021で定義されています。 アドレス空間を節約する以外に/ 31を使用するための使用例はありますか?/ 31の導入は、/ 30にはない新しい一連の懸念をもたらしますか? / 31は一般に、特にISPのパブリックスペースでのみ見られますか、それともISPとエンタープライズの両方のプライベートスペースでも一般的に使用されますか?

6
IPv4セグメント100.64.0.0/10
最近、IPセグメント100.64.0.0/10がIANAによって「共有アドレススペース」用に予約されていることを知りました。 私の質問は、IPセグメント100.64.0.0/10をネットワーク内のプライベート範囲として使用できますか(使用方法のように10.0.0.0/8)? はいの場合、これを使用する前にネットワークアプライアンス(ファイアウォールやルーターなど)をアップグレードする必要がありますか、それともそのまま使用できますか? いいえの場合、なぜそうではなく、どのような目的でこれがセグメント予約されていますか? 可能であれば、このセグメントを説明する(または話す)文書(またはBCP)を共有してください。
12 ip  ipv4  nat  ip-address  rfc 

3
TCPによる確認は、データが配信されたことを保証するものではありません
RFC 793には、TCPセグメントの確認応答に関する部分があります。 TCPがデータを含むセグメントを送信すると、TCPはコピーを再送信キューに入れ、タイマーを開始します。そのデータの確認が受信されると、セグメントはキューから削除されます。タイマーが切れる前に確認応答が受信されない場合、セグメントは再送信されます。 TCPによる確認は、データがエンドユーザーに配信されたことを保証するものではなく、受信側のTCPが配信を担当したことを保証するだけです。 さて、これは面白いです。私たちのNOCでは、ネットワークと外部クライアントネットワーク間の接続の問題をトラブルシューティングすることがよくあります。ファイアウォールでトラフィックをスニッフィングし、両方向で送受信されるSYNおよびACKビットを確認するときはいつでも、接続が確立され、問題には何もないと仮定しますネットワークで行います。 しかし今、このRFCは私に考えさせました-TCP接続が確立されているのに、ユーザーがまだ接続の問題を経験している場合、他に何を確認する必要がありますか(Wiresharkをセットアップせずに)?

3
ルーターはIPv6アドレスの割り当てにSLAACを使用する必要がありますか?
IPv6に関連する次の2つのRFCに少し混乱しています。 RFC 4862(IPv6ステートレスアドレス自動構成) RFC 7084(IPv6 CEルーターの要件) RFC 4862は次のように述べています: このドキュメントで指定されている自動設定プロセスはホストにのみ適用され、ルーターには適用されません。ホストの自動構成はルーターによってアドバタイズされた情報を使用するため、ルーターは他の方法で構成する必要があります。 RFC 7084には、アドレス割り当てに関するWAN側の構成要件の1つが次のように記載されています。 WAA-1:IPv6 CEルーターは、ステートレスアドレス自動構成(SLAAC)[RFC4862]をサポートする必要があります。 ここに矛盾はありますか? ルーターは、WANインターフェイスのIPv6アドレスを自動構成できますか? RFC 4862が言う理由 ホストの自動構成はルーターによってアドバタイズされた情報を使用するため、ルーターは他の方法で構成する必要があります。 たとえば、ルーターを使用してLANをISPに接続している場合、ISPのネットワークにルーターと通信しているルーターはありませんか? 2つ(またはそれ以上)のルーターをチェーン化することは完全に合理的だと思っていたでしょう。その場合、2番目のルーターのWANインターフェイスでSLAACを使用しないのはなぜですか。 たぶん問題は、ホストとルーターの人為的な違いに起因するのでしょうか?RFC 4862から: ノード-IPを実装するデバイス。 ルーター-明示的にアドレス指定されていないIPパケットを転送するノード。 ホスト-ルーターではないノード。 しかし、ホスト(つまり、サーバーまたはアプリケーションをホストしているマシン)もルーティングテーブルを持つことができず、ルーターとして機能できないのでしょうか。そして、2つのルーターを再び効果的に連結しています。 編集:後で発見したいくつかの追加情報... LinuxカーネルはSLAACを処理し、RFC 4862に厳密に従っています。ホストとルーターの違いまで。ip-sysctlに関するカーネルのドキュメントを参照してください: HOSTの動作が想定されています。つまり、ルーター要請が送信され、ルーターアドバタイズメントがアドレスの自動構成に使用されます。 転送が有効になっている場合のみ(/proc/sys/net/ipv6/conf/all/forwarding)、デバイスはルーターと見なされます。つまり、ルーター要請は送信されず、ルーター通知は無視されます。 この違いは、IPv6より前にさかのぼります。パラメータを参照してください/proc/sys/net/ipv4/ip_forward: この変数は特別であり、その変更によりすべての構成パラメーターがデフォルト状態にリセットされます(ホストの場合はRFC1122、ルーターの場合はRFC1812)
11 router  ipv6  rfc  dhcpv6 

1
BGP「AS_SET」はどのように使用されますか?
RFC 1771では、AS_PATHのパス属性タイプを次のように定義しています。 AS_PATH (Type Code 2): AS_PATH is a well-known mandatory attribute that is composed of a sequence of AS path segments. Each AS path segment is represented by a triple <path segment type, path segment length, path segment value>. The path segment type is a 1-octet long field with …

2
ipv6集約可能なグローバルユニキャストアドレス
IPv6アドレッシングの研究IPv6の集約可能なグローバルユニキャストアドレスを理解していません。RFC4291では、一般的なスキームがあることを意味し ます。 | n bits | m bits | 128-n-m bits | +------------------------+-----------+----------------------------+ | global routing prefix | subnet ID | interface ID | +------------------------+-----------+----------------------------+ しかし、私が私の本(Halsall)で使用しているフォーマットを見ると、使用されているフォーマットは次のとおりです。 | 3 | 5 | 8 | 32 | 16 | 64 | +-----+----+------+----------------+---------------+--------------------------------+ | 010 | reg| TLA | NLA | SLA | …

2
IPv6アドレスの標準表記のような16進数の適切な名前は何ですか?
5952- "IPv6アドレステキスト表現の推奨事項"や 2373-"IPバージョン6アドレッシングアーキテクチャ"などのRFCはそれぞれ、IPv6アドレス、またはIPv6 CIDR。 例:2001:0db8:85a3 :: 8a2e:0370:7334。 ただし、RFCはこのユビキタス形式の名前を提案しているようには見えません。この形式の名前はありますか?IPv4が名前付きドット10進表記を持っている方法に似ていますか?もしそうなら、この標準IPv6表記を参照するときに使用する適切な名前は何ですか?
10 ipv6  rfc  terminology 

3
OSPFエリア0の動作の分割-どうなりますか?
質問をできるだけ簡単にするために、簡単なシナリオをまとめました。 エリア0は2つのデータセンターにまたがり、それぞれに複数のルーター/ネットワークがあります。 エリア0には、エリア1の同じルーターに接続するエリア1に接続された2つのABRがあります。1つのエリア0,1 ABRが各データセンターにあります。これらのABRはたまたまWANルーターであるため、エリア0のデータセンターも相互接続するために使用されます。エリア1は標準エリアです。 エリア0は、データセンター間のWAN / MANリンクがダウンしたため、パーティション化(分割)されます。 図を参照してください: OSPFv2 RFCとインターネット上の他の多くの情報を読むことに基づいて、私は次のことを想定しています。 A.パーティション化されたバックボーンは、2つの個別のエリア0として機能し、お互いを認識しなくなります。 B.各エリア0は、独自のパーティション内のエリア内ルーティングに対して完全に機能します。 C.各エリア0とエリア1の間の機能は完全に機能します。エリア1は各パーティションからエリア0サマリーを取得し、ABRの送信エリア1サマリーを各エリア0パーティションに送信します。各エリア0パーティションからの外部ルートも、ASBRのタイプ4 LSAとともにエリア1にフラッディングします。 D.エリア1を通る仮想リンクがないため、エリア0 Aのルーターはエリア0 Bのネットワークに到達できず、その逆も同様です。仮想リンクがないため、エリア0 Aからのルーティング情報はエリアと共有されません。 ABRがエリア1で学習する0 B(およびその逆)。 私は正しいのですか、それとも何かを誤解していますか?私の仮定は、エリア間の距離ベクトル/水平分割動作に基づいています。私が行ったクイックドローイングでは、R1はエリア0の要約をエリア1にフラッディングし、R4はエリア1で学習しますが、R4は直接接続されているエリア0が唯一のエリア0であると想定するため、これらのサマリーからルーティング情報を「エリア0に戻す」ことを送信することも考えます。 明らかに、これは機能する設計にとって望ましい動作ではありませんが、正しく理解している場合、2つのデータセンター間の相互接続が失われた場合に、ネットワークに障害が発生することになります。私は単一のエリアOSPFドメインを継承しており、すべてのブランチサイトルーターを別のエリアに分割して、エリア0が分割された場合に、データセンター間のトラフィックが両方のデータに接続されているルーターを介してブランチサイトWANリンクを通過しないようにしますセンター。 また、OSPFからBGPへの再配布も行います。あるデータセンターへの唯一のパスで低速リンクのデュアルホームブランチオフィスを通過する必要がある場合、他のデータセンターのネットワークからASBRがルートを再配布したくありません。 洞察をありがとう。

4
IP層がネットワークスタックの上位層を認識するのはなぜですか?
IPパケットヘッダーには、「次のレベルのプロトコル」を保持する8ビットのプロトコルフィールド(オフセット9)があり、割り当てられた番号はRFC 790で指定されています。たとえば、TCPは6です。私の質問は、なぜIPなのかです。レイヤーはネットワークスタックの上位レイヤーを認識していますか?
7 ipv4  tcp  layer3  layer4  rfc 

4
OSPFがネットワークをスタブネットワークに決定する方法
RFC 2328は、スタブ・ネットワーク・タイプとして宣伝されているすべてのループバックインターフェイスのリンクステート情報および/ 32(ホストIPアドレス)などのネットワークマスクを持つすべてのインタフェースに言及しています。次に、/ 24マスクのインターフェイスがネットワークに接続され、これがそのネットワークに接続されている唯一のルーターインターフェイスである場合についてはどうでしょうか。技術的には、これらもスタブネットワークです。それでは、OSPFはこれらの/ 24インターフェイスリンクをスタブとしてどのように決定するのでしょうか。その/ 24インターフェイスを介してOSPFネイバーシップを探し、それがスタブネットワークかどうかを判断しますか?その場合、同じネットワークに接続されているがOSPFを実行していない別のルーターが存在する場合の判断はどうなるでしょうか。 質問が明確であることを願っていますので、誰かが何らかの説明を必要とする場合に備えて図を追加していません。質問を説明するために図を追加することを教えてください。 長い質問を短くすると:-ルーターLSAの生成中に、OSPFはどのようにしてリンクタイプ(p2p、スタブ、トランジット、仮想リンク)を選択することを決定するのですか?
弊社のサイトを使用することにより、あなたは弊社のクッキーポリシーおよびプライバシーポリシーを読み、理解したものとみなされます。
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.