タグ付けされた質問 「subnet」

計画、計算、ベストプラクティスなど、IPサブネット化に関する質問。



13
サブネットとVLANの違いは?
あなたは、多くの場合、用語を聞きサブネットとVLANは、交換可能に使用しました。IPのユビキタスな性質により、2つが高レベルからほぼ同じと見なされない場合、VLANはL2であり、サブネットはL3であると理解されています。 言い換えると、サブネットのないVLANを持ち、IP(L3)通信がまだある場合はありますか?[また、最近ではすべてがCIDRプレフィックスに過ぎないクラスフルネットワークを検討する場合、すべてのネットワークがサブネットではないことも無視します。]
35 ipv4  vlan  subnet 

8
異なるVLAN上のデバイスではなく、同じサブネット上のデバイスが通信できないのはなぜですか?
切り替えについて質問があります。IPアドレス192.168.5.20および192.168.5.10のスイッチに接続された2つのデバイスがあります。両方のデバイスのプレフィックスは同じ/ 24です。つまり、それらは同じサブネット上にあります。 スイッチ上の異なるVLAN(10および20)でこれらのデバイスを分割すると、同じサブネット上にあるにもかかわらず通信しません。なぜそれが起こるのですか?
22 switch  vlan  subnet 



2
0.0.0.0とループバックIPアドレスの違いは何ですか?
本コンピュータネットワークから: 最小のアドレスであるIPアドレス0.0.0.0は、ホストの起動時に使用されます。「このネットワーク」または「このホスト」を意味します。 ... 127.xx.yy.zzという形式のアドレスはすべて、ループバックテスト用に予約されています。そのアドレスに送信されたパケットは、ワイヤに送信されません。それらはローカルで処理され、着信パケットとして扱われます。これにより、送信者が番号を知らなくてもホストにパケットを送信でき、テストに役立ちます。 私が正しい場合、ループバックIPアドレスは現在のホストを指します。 0.0.0.0とループバックIPアドレスの違いは何ですか?

4
紛らわしいA、B、Cネットワーククラス
私はIPv4アドレスを研究していますが、クラスフルアドレッシングに関するこのすべてに出会いました。私はその背後にあるアイデアを得ましたが、少し紛らわしいことがあります: 2つの「ABC」範囲があります。 最初の1つ: A:1.0.0.0から126.0.0.0で/ 8 B:128.0.0.0から191.255.0.0で/ 16 C:192.0.0.0から223.255.255.0で/ 24 二つ目: A:10.0.0.0から10.255.255.255(/ 8を使用) B:172.16.0.0から172.31.255.255(/ 12を使用) C:192.168.0.0から192.168.255.255(/ 16を使用) これらの両方が名前A、B、Cを使用しているのはなぜですか?同じサブネットマスクのセットを使用していません!最初のものはパブリックアドレス専用ですか?2番目はプライベートアドレスのみであるためです。 感謝します!
17 cisco  ipv4  subnet 

4
IPアドレスエラーの不良マスク
サブネットルールがあまり明確ではなく、Ciscoルータのインターフェイスに148.26.1.176/28を割り当てようとしたときにエラーが発生しました。誰かがこのアドレスをインターフェイスに割り当てることができなかった理由を説明できますか?次のエラーが表示されます: Bad mask /28 for address 148.26.1.176 許容範囲外ですか?
16 cisco  router  ipv4  subnet 

2
プライベートIPv4アドレスに3つの範囲があるのはなぜですか?
異なるサイズのプライベートIPv4アドレスに3つの個別の範囲があるのはなぜですか?(理由だけで最大を予約していない10.0.0.0- 10.255.255.255の範囲を、人々が作成してみましょう)/16か、/24彼らは小規模なネットワークまたはサブネット行う必要が必要な場合(または何でも)、その範囲内でのネットワーク?ネットワーク上に膨大な数の利用可能なホストアドレスを持っていることに何か問題はありますか?
14 ip  ipv4  subnet  ip-address  rfc 

4
/ 31ポイントツーポイントビットマスク
本番環境で/ 31ネットワークを使用するのが適切なのはいつですか?ポイントツーポイントリンクでは、ブロードキャストは不要であるため、/ 30がまだ広く展開され普及しているように思われるため、/ 30から/ 31を使用するだけの説得力のあるケースがあります。これはRFC 3021で定義されています。 アドレス空間を節約する以外に/ 31を使用するための使用例はありますか?/ 31の導入は、/ 30にはない新しい一連の懸念をもたらしますか? / 31は一般に、特にISPのパブリックスペースでのみ見られますか、それともISPとエンタープライズの両方のプライベートスペースでも一般的に使用されますか?

2
IPv6サブネット化-スイッチのRAをブロックしますか?
現在、v6のみの小規模なデータセンターネットワークを計画しています。今のところ、ラックあたり12台のサーバーを備えた6つのラックで構成される1つの展開を想像してください。各サーバーには、2つの物理的に別個のネットワーク(管理とデータ)用に2つのNICがあります。ラックは相互接続されています。 ULAアドレスの場合、16のサブネットビットを「ネットワークタイプ」の4ビット、「展開ID」の4ビット、「ラックID」の8ビットに分割したいと思います。したがって、各ラックは独自のサブネットを取得し、人間はそれらを簡単に識別できます。したがって、ラックごとに、他のラックの到達可能なオンリンクプレフィックスとSLAACの1つのプレフィックスを使用してRAを送信する必要があるため、サーバーはアドレスを生成します。ただし、ラックには物理ルーターはありません。ラックの上のディストリビューションレイヤーのみにルーターがあります。 私の考えは、1台のサーバーに、ラックの「ルーター寿命= 0」(その場合は許可されます(RFC4861を参照))のRAを送信させることです。しかし、今ではRAはすべてのラックに広がっています。 論文:RAがスイッチを通過しないようにする必要があります。 質問:これはどのように行われることを意図していますか?v6のみでのデータセンターネットワークの運用経験はありますか?
11 router  switch  ipv6  subnet 

4
複数のデータセンターでIPサブネットを使用する
IPv4およびIPv6サブネットを制御します。ここ/24で、あるデータセンターでIPv4サブネットの一部を使用し、別のデータセンターで別の部分を使用したいと思います。複数のDCでインターネット上のサブネットをアナウンスすると、エニーキャストのシナリオが作成されるため、これはオプションではありません。これを行う方法はありますか? 編集: ほとんどのピアは受け入れる/24か、それより短いだけなので、それらを分割してサブネット部分をアナウンスすることはできません。
10 ip  ipv4  subnet  ipv6  anycast 

3
VRF、VLAN、サブネット:違い
VRF、VLAN、サブネットについて基本的な知識があります。VLANはL2で動作し、サブネットとVRF(Lite)はL3で動作することを理解しています。私が理解していないのは、セグメンテーションをほとんど気にかけているのに、どちらを選ぶかということです。 私が2台のデバイスしか持っておらず、それらが互いに対話できるようにしたくないが、インターネットにアクセスできるようにしたいとします。 VLAN ネットワークに1つのスイッチと1つのルーターしかない場合を想像してください。私は次のようにすることができます: デバイス1 => VLAN 1 デバイス2 => VLAN 2 インターネット=> VLAN 3 次に、それらが会話するのを防ぐために、vlan 1とvlan 3の間のトラフィック、およびvlan 2とvlan 3の間のトラフィックを許可しますが、vlan 1とvlan 2の間を流れるすべてのトラフィックをドロップします=>セグメンテーションOK 。 サブネット ネットワークに2つのスイッチと1つのルーターがあるとします。私は次のようにすることができます: サブネット1 =>スイッチ1 =>デバイス1 サブネット2 =>スイッチ2 =>デバイス2 次に、VLANで行ったように、サブネット1とサブネット2の間を流れるすべてのパケットをドロップできます。=>セグメンテーションOK。 VRF 複数のスイッチと1つのルーターがあるとします。私は次のようにすることができます: VRF 1 =>デバイス1 VRF 2 =>デバイス2 明示的に何も防止する必要はありません。デフォルトでは、2つのVRFは相互に通信できません。=>セグメンテーションOK。 3つのうち他の利点はありますか?推奨される方法は何ですか?なぜ3つを組み合わせるのですか?他に何を見逃しましたか? 編集 3つのオプション、特にVLAN(個別のサブネットを使用している可能性がある)とVRFセグメンテーションを比較する答えを本当に探しています。
10 vlan  subnet  vrf  vrf-lite 


弊社のサイトを使用することにより、あなたは弊社のクッキーポリシーおよびプライバシーポリシーを読み、理解したものとみなされます。
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.