タグ付けされた質問 「linux」

次のネットワーキングツールが何をするのかわかりません。それらはすべて同様のことをしているようです。 最初にいくつかの背景。Cisco IOSに精通しています。仮想マシンでLinuxネットワークの実験を行っているため、小さな仮想ネットワークを作成しようとしています。仮想インターフェース（tun / tap、loop brなど）で遊んで始めたので、デバッグ目的でそれらを通過するトラフィックを調べることができます。 どのツールを使用するのか少しわかりません。私は次のことを知っています： tshark（wireshark） ダンプキャップ tcpdump ettercap tshark / wiresharkはその下でdumpcapを使用すると思います。ettercapは中間者攻撃ツールのようです。インターフェイスのデバッグに使用するツール（リストにない他のツール）

24 wireshark  linux  pcap 

SysAdminsは、x86汎用OSが1 MHzのラインレートで低MHz CPUと専用シリコン（つまりASIC）を備えたルーターと同様に機能することをしばしば確信させようとします。この考え方は、VMWareの仮想スイッチなどのSDN領域に引き継がれています。 特にマイクロバーストに関してトラフィックを処理する場合のASICとx86の利点の違いを直感的に理解できていると思います。ルーターまたはスイッチインターフェイスのASIC が、CPU割り込みの影響を非常に受けるすべてのパケット処理でx86 CPUの使用を上回ると仮定するのは正しいですか？OS（Windows、Linux、または専用）がハードウェアのパフォーマンスに大きく貢献し、ルーティングや切り替えも行うことを知っています。そして、特にレートが1Gbpsを超えると、x86バス速度がスイッチング帯域幅に理論上の最大値を課すことを知っています。 たとえば、Catalyst 6500 Sup2T ASICスイッチング速度は、一般的なOSやSDNで見られる現実的なx86スイッチング速度と比較してどうですか？ Cisco 7200VXR-NPE-G2のスイッチング速度は、たとえば同じものと比較してどうですか？ 同じ機能を実行する一般的なOSと比較して、典型的なルーターまたはスイッチのレイテンシはどうですか？ 注：仮想および物理ネットワーク内での仮想スイッチの配置やその役割のメリットを聞きたくありません。また、アプリケーションの展開までの時間に関するSDNのメリットについても議論したくありません。

14 cisco  routing  cisco-catalyst  switching  linux 

私はVoIPサービスプロバイダーで働いていますが、ケーブルインターネット接続を使用しているお客様との間で問題が発生し、ループが発生します。 彼には単一のブロックがあり、これは70.141.15.0/29であると仮定します。ゲートウェイは.1、ルーターは.2と.3です。どちらのルーターも彼のケーブルモデムに接続されています。これは、私たちの知る限りでは、ケーブルプロバイダーが「ブリッジモード」と想定しているものに設定されています。 同じボックスから両方のルーターに同時にpingを実行しています。これは、（おそらく）Level（3）からファイバーに接続されたLinuxシステムです。言うまでもなく、地球上の誰も、あちこちにあるノードの数を知りません。ただし、pingの結果を確認してください。 最初のルーターへ： 64 bytes from 70.141.15.2: icmp_seq=2637 ttl=47 time=45.0 ms 64 bytes from 70.141.15.2: icmp_seq=2638 ttl=47 time=39.2 ms 64 bytes from 70.141.15.2: icmp_seq=2639 ttl=47 time=37.3 ms 64 bytes from 70.141.15.2: icmp_seq=2640 ttl=47 time=46.1 ms 64 bytes from 70.141.15.2: icmp_seq=2641 ttl=47 time=45.8 ms 64 bytes from 70.141.15.2: icmp_seq=2642 ttl=47 …

11 troubleshooting  linux  ping  icmp 

メッシュネットワーク上にネットワークコーディングを実装しようとしています。したがって、いくつかの宛先にパケットを送信する必要があります。これは、ブロードキャストパケットを使用する方法です。しかし、これが990KB以下に制限されている理由を理解できません。 やるべき設定はありますか？

10 wireless  ieee-802.11  linux  bandwidth  throughput 

LinuxがターゲットIPを使用する前に、無償のARPまたはARPプローブを送信するかどうかを確認する実験を行いました。 実験シナリオは次のとおりです。 2台のLinuxコンピューターがあり、どちらも同じAPに接続されています。最初に接続し、ifconfig wlan0 192.168.1.30（別のLinuxコンピューターのデフォルトIPアドレスである）IPアドレスを静的に設定するために使用しました。 次に、WPA_supplicantを使用して他の1つを接続し、を使用dhclient wlan0してIPアドレスを取得します。スニファーから、2台目のコンピューターから送信された不必要なARPまたはARPプローブは観察されませんでした。 Linuxコンピュータはこれらの2つのARPリクエストをどのような条件で送信しますか？同じ条件なので、WindowsコンピューターがARPプローブを送信してIPを要求することがわかります。 ありがとう

7 dhcp  ip  arp  ieee-802.11  linux 

2つのクライアントと1つのサーバーの間にsshトンネルを作成したい。両方に同じポート番号を使用できますが、一方を127.0.0.1:Nにバインドし、もう一方を127.0.0.2:Nにバインドできますか？これらのポートは同じですか、それとも個別に使用できますか？

7 linux  ssh  tunnel