タグ付けされた質問 「ieee-802.1ax」

このシナリオでは、2つのシングルポートポートチャネル「po17」で構成されるVPC「17」があります。2 x N5K（5548）があるため、両側のpo17を組み合わせてVPCを作成します。 ダウンストリームデバイスはブレードスイッチ（Cisco 3020s）です。3020の背後にあるVMの接続を失うことなく、一方の側に新しいVLANを追加し、次にもう一方の側に追加します。一方の側で障害が発生すると、もう一方の側が回復するため、ダウンストリームはこれを処理できます。 VPCのポートチャネルの1つがダウンしても引き続き稼働しますが、VPCメンバーのポートチャネルの1つに新しいVLANを追加しているため、VPCの一貫性が失われ、それは問題を引き起こすでしょう。

11 cisco  vpc  ieee-802.1ax  cisco-nexus-5k 

Nexusの問題で友達を助けようとしています。 トポロジは次のとおりです。 Cat 3750スタック-> vPC-> 2x N7k-> LACP-> Fortigateファイアウォールクラスター 3750スタックは両方のNexusに対してOSPFを実行しています。隣接関係がアップしています。私が読んだことから、これはサポートされている設計ではありません。ループ防止は、1つのNexusに着信したパケットが別のNexusに送信され、その後ピアリンクを通過することを防ぎます。このトラフィックが別のvPCを出る場合、ループ防止メカニズムのためにブロックされます。 この場合、ファイアウォール（クラスター）はvPC経由で接続されていません。ループ防止はまだ機能しますか？ また、OSPFの隣接関係が稼働しており、正常に機能しているようです。すべてのルートが存在しますが、到達可能性の問題がまだあります。一部のOSPFパケットは、おそらくピアリンク経由で着信します。これが、ピアリンクを通過し、vPCを終了してスタックに戻る必要のあるユニキャストパケットで問題になる可能性があることがわかります。 マルチキャストはどのように扱われますか。私はそれを正しく受け取るべきだと思いますか？ そのため、おそらくルーティングされる新しいインターフェースを表示する必要があると思います。または、各Nexusとスタック間でポイントツーポイントのSVIを実行することは可能ですか？

11 ospf  multicast  ieee-802.1ax  vpc  loop 

シスコとマイクロソフトの認定資格について勉強している間、NICチーミング、Etherchannel、および同様のものについて多くを読みました。 MS Windows Serverで静的チーミングを行ったり、シスコでポートチャネルを作成したり、LACPやPAgPなどの動的プロトコルを使用したりできることを知っています。しかし、それらはすべて、送信元または宛先のMACアドレスまたはIPアドレス、またはXORされた組み合わせまたは類似のものを使用したロードバランシングを提供します。また、あるサーバーから別のサーバーへの長い長いファイル転送がある場合（たとえば、4 GigEを結合して4 Gbpsに増やす場合）、実際のスループットを向上させる方法はないようです。 それで本当かしら？結合インターフェースのすべての帯域幅を使用する方法はありますか？いくつかのソースから、フルロードバランシングをサポートし、フル帯域幅（1つのトランザクションの2つのサーバー間での例の4 Gbpsなど）を使用できるSLB（フォールトトレランスを備えたスイッチアシストロードバランシング）のようなものがあると聞きました。 私はそれについて非常に多くの矛盾することを聞いた、そして私は完全に混乱している。みんな助けて！

9 switch  bandwidth  ieee-802.1ax 

EtherChannel の2 n個のポート数の要件は、おそらく均等なロードバランシングを確実にするための重要な要件ですか、それとも単なる推奨事項ですか？ 特に、8つのポートを持つEtherChannelグループをセットアップしたが、そのうちの1つがダウンした場合。残りの7つのポートは引き続き機能しますが、負荷バランスが不均一になりますか、それとも3つのポートを強制的にスタンドアロンにして、2つのグループの電力を確保しますか？ PAgPとLACPの両方で同様に処理されますか？

9 ieee-802.1ax  etherchannel 

低速（30秒）ではなく高速（1秒）のLACPDUタイミングを選択した場合、帯域幅に影響はありますか？ 誰もが測定するのが面倒だった？ 私は常にそれが無視できると仮定してきました、結合するという単純な行為はおそらくどのLACPDUよりも多くのオーバーヘッドを追加するでしょう

7 ieee-802.1ax 

状況：スイッチとサーバー間の2つのイーサネット接続。 スイッチ側では、2つのインターフェイスがLACP用に構成されています。 サーバー側では、通常のイーサネットインターフェイスとして構成されています。 スイッチインターフェイスはどのように動作しますか？ LACP構成が適用されていないかのように、2つの通常のイーサネットインターフェイスとして動作し、サーバーに並行してトラフィックを転送すると思います。サーバーは1つのインターフェースを選択し、それを発信トラフィックに使用します。 スイッチインターフェースはLACP用に構成されている可能性がありますが、それらがサーバーエンドインターフェースとLACPトランクを形成するまで、通常のトラフィックには何も起こりません。実際には、両方が同じトラフィックを転送しているため、両者の間で使用可能な帯域幅が半分になります。 これは正しいですか？ 編集：インターフェースは、アウトバウンドのミラーリングされたポートとして構成されます。

7 ieee-802.1ax