タグ付けされた質問 「terminology」

用語、特定の研究分野または分野で使用される業界固有の単語に関する質問。多くの場合、専門用語に関連する専門用語または専門用語と呼ばれます。デザインの単語や語句の用語について何でも聞いてください。

8
「Graphist」は有効な英語の単語ですか?
私はこの質問をここでenglish.SEに尋ねて、より多くの答えを得ることを提案されました。私の元の質問はここにあります。 外国人として、私はグラフィックデザイナーを使ってグラフィックデザイナーを呼ぶのが普通です。しかし、オンラインであまり使用されていないことを知るのは奇妙です。なぜそうなのですか?筆記者は有効な英語の単語ですか?簡単に理解できますか、それとも奇妙ですか?使用しますか?


3
呼び出されるセリフフォントのさまざまなストローク幅(Wなど)とは何ですか。また、それらに特定の向きがあるのはなぜですか。
特定のセリフフォントは、特定の文字の部分(下のWMVAUを参照)に対してはっきりと異なるストローク幅を持ち、「正しい」方向と「正しくない」方向があります。Google Fonts Prataの例: これは何と呼ばれ、なぜ上が「正しく」、下が「正しくない」のですか?

2
幅と高さが同じタイプの名前
等幅フォント(フォント)は、すべての文字が同じ幅であることを意味します。すべての文字の幅と高さが同じであるフォントに同様の名前はありますか?

4
幅と高さではなくボリュームに基づいて、中心から外れるものに名前、用語、または慣例がありますか?
インターフェースの設計者として、また一般の設計者と同じように、ボリュームの分布が不均一であるため、中央に配置してバランスをとるために、中心から少しずらして配置する必要があると感じます。 ボックスに配置された再生ボタンを考えてみましょう: この質問をしてから数か月後、私はビデオコントロールを開発していて、これが完璧な例であることに気付きました。この画像は幾何学的に中央に配置されていますが、私のインターフェイスでは、ボリュームに基づいて中央に配置するために、アイコンを実際の幾何学的中心よりも右に約15%押しました(上の画像で確認できるように)。 tはかなり正しいと感じます。 私は通常、アイコンをボリュームで中央に配置することを推測しますが、適切な中心は数学的に決定できるので、InDesignなどのデザインツールでこれを行うのに役立つツールまたはプラグインが見つかる場合があるので、名前に対する好奇心を疑う。 頭の上の「ボリュームセンタリング」と呼んでいますが、それは推測にすぎません。このテクニックの正式名称/用語はありますか?

2
文字の端にあるドットは何と呼ばれていますか?
セリフのある書体は、ペンの端に丸い塊があり、ペンで書かれた場合にペンが残す小さな塊をシミュレートします。たとえば、IBM Plex Serifの場合: ピンクの点は私が意味する部分です。これらは通常、f、r、およびyの場合のように、上部のセリフまたはスラブセリフではないセリフの代わりに表示されます。G の耳のドットは他のすべてのドットと少し異なるようですが、それは単なる偶然かもしれません。 これらは何と呼ばれ、文体だけでなく、印刷上の重要性がありますか?Garamondのような書体では、セリフは少し厚くなりますが、このような円形の塊はありません。 参考までに、上記と同じ文字をピンクのハイライトなしで示します。


3
残りの詩が異なるように配置される正当化スタイルの名前
この正当化スタイルの詩で見つかった、行に完全には入らなかったが、論理行(詩)の一部である単語は、下に配置されますが、異なる方法で配置されます(行が終了する側に配置されます)。 This verse line is too long but the last word still | belongs. | Another verse would begin on the left side again. | この正当化スタイルは何と呼ばれますか?


5
レイアウト上のこの要素のグラフィックデザイン用語は何ですか?
印刷メディアであれ、デジタルメディアであれ、この要素の名前は何ですか? メインページのレイアウトには、テキストが入った、目立たない小さな要素があります。通常は円です。メインレイアウト上で特に何も参照していないため、吹き出しではありません。 2つの例を示します。右上隅を参照してください。

4
シンボルの既存の名前または関連付けを見つける方法は?
私はこのようなシンボルを見ましたが、それが何と呼ばれるか、それがどんな既存の関連を持っているかも知りませんでした: 記号辞書やオンラインの「類似画像」検索を見て答えるのはかなり簡単な質問のようです。私はそれがたぶん翼か網であると思った。しかし、何も現れませんでした。私が考えた最も近いもの(記憶から)は、BMWのロゴです。これは、飛行機のプロペラを連想させるものと思われます。 私が奇妙だと思ったこと: Google画像検索の「類似検索」機能は、BMWロゴを示唆していませんでした(TinEyeもそうではありませんでした)。 symbols.comの検索ツールとシンボルセットはかなり制限されているようです:http ://www.symbols.com/section/6/category/15/ ほぼ一致するものを見つけることは、ウィキペディアの関連トピックにつながるのは簡単ではないようです。たとえば、Sun-Crossに行きましたが、実際にはどこにも行きませんでした:http : //en.wikipedia.org/wiki/Sun_cross これをケーススタディとして使用して、図面またはアイコンで使用している可能性のあるシンボルの既存の意味を調べるための効果的な調査プロセスは何ですか?

4
ラインベースとエリア/シェイプベースの思考の用語
次のことに使用する用語を考え出すことに興味があります 線またはセグメントに基づいて描画を描画する場合、それらが線自体だけを囲む領域や、それらがどのようにお互いをちらりと見るかについて心配する必要はありません。現在、私はこの種の線画が優先されていると思います。または回線の優先順位。 閉じた領域で描画し、すべての図形を閉じる場合、領域または図形の優先順位を持っていると私は呼んでいます。 画像1:考え方の違い たとえば、Illustratorは形状優先を念頭に置いて構築されています。パスファインダーのような任意の機能を使用する場合、ラインセグメントを削除できません。しかし、囲まれたエリアを完全に構築することができます。線分を選択する領域がない場合でも、線分を削除することを検討できるのは、シェイプビルダーまでです。 ここで反例として。エンジニアリングアプリケーションとドキュメントは、多くの場合、ラインプライオリティに基づいて構築されています。説明に関する限り、それはすべて大丈夫でお洒落です。 ただし、名前の行の優先順位と領域/形状の優先順位に、よく知られている文献で既知の用語があるかどうかは誰にもわかりません。

8
どうすればドローイングについて話し、同時に私がアナログドローイングについてのみ話しているという前提を回避できますか?
私の日常生活では、幾何学的または地形的な性質を持つ問題に対処するように人々に指示しています。そして通常、プロセスには重要なステップがあり、問題を自分自身や他の人に説明するために絵を描く必要があります。 今私が人々にイメージを描くように言うならば、ほとんどの人々は私が描くと言うときそれがペンと紙を意味することを考えるように思われるように思われるでしょう。正直に言って、これが必ずしも悪い選択肢であるとは言いませんが、このような狭い視野を与えるつもりはありません。この場合の人々は、ほとんどの場合、工学、ビジネス、美術の学生が混在しています。しかし、すでに卒業している人もよくいます。 では、描画について話し、伝統的な方法についてだけではないことを明確にするにはどうすればよいですか?何を使うかという議論に反対することは何もありませんが、それはしばしば、目前の仕事にはあまり実りがありません。また、私はに議論を委譲したくない私は描画する方法を知らないか、私は任意のソフトウェアを知らない再び私はツールについての話に常に存在じゃないので。 では、私は、礼儀正しく、聴衆の知性を侮辱することなく、このメッセージをどのように伝えれば、可能な限り幅広い用語で描くのでしょうか。

1
これはどのタイプのグラフィック投影ですか?
上の画像のように建物を描いた2Dアートワークを作成しています。 インスピレーションを得るために、多くのアイソメ図を見てきましたが、明らかにこれはかなり平坦で、側面が角度で投影されていません。このタイプの投影は斜めと見なすことができると思いますか?しかし、正面と側面が正面に投影されているので、正投影と見なすこともできますか? 以下のポスターデザインで使用した家の例。 私が見つけることができる最も近いのは、(多くの古典的なゲームで使用されているように)おそらくトップダウンオブリークですが、明らかな問題は、私の家がトップダウンではないということです...? このタイプの投影/イラストレーションスタイルを分類する際に、主に興味がないだけでなく、他の例を見つけることができないので、助けていただければ幸いです。


弊社のサイトを使用することにより、あなたは弊社のクッキーポリシーおよびプライバシーポリシーを読み、理解したものとみなされます。
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.