タグ付けされた質問 「licensing」

現在のロイヤリティフリーのストックイメージサイトは比較的オープンです。つまり、理論的には、誰でも他の人が作成した著作権で保護されたコンテンツを含む、あらゆる種類のコンテンツを送信できます。 偶然にも、ドイツのストックフォトサイトに誤って写真をアップロードしたことがありますが、後で自分の写真ではなく、別のストックイメージサイトからダウンロードしたものであることがわかりました。 この方法でオープンストックイメージサイトにアップロードされたコンテンツを使用すると、理論的には、デザイナーとそのクライアントの両方に問題のある結果をもたらす可能性があります。コンテンツは誠意を持って使用されていましたが、第三者の作品は許可なく使用されていたため、第三者が主張することができました。ほとんどの場合、責任を画像を取得したストックコンテンツサイトに移すことは不可能です。 これはまったく問題ですか？ このようなことから保護する方法は？保護はありますか？ または、無料または安価なストック画像サイトのコンテンツを使用する場合、それは避けられないリスクですか？このリスクを回避するために、ソースを管理する有料在庫サイトに切り替える必要がありますか？ （免責事項：私は好奇心を求めています。この種の質問をこのサイトで見たいので、これがgraphicDesign.SEの範囲内であるかどうかにかかわらず、コミュニティが決定する必要があります！）

27 stock-images  licensing  legal 

編集： 非常に簡潔にする： 名刺やボールペンで使用されている画像をクレジットする方法は？ この質問に触発されて、私は考え始めました： クリエイティブコモンズ、コピーレフトである画像やリソースを使用する場合、どのようにクレジットを付与および付与しますか。パブリックドメインにあるか、「無料」ライセンスのバリエーションがありますか？ （上記の質問に対する回答のいくつかは、その質問をかすめますが、実際にはその質問の主要な問題ではありません）。 どのように帰属しますか-たとえば- ウェブ用の背景タイル画像？ 印刷用の背景タイル画像？ （ここでのポイントは、微妙な画像です） アイコンセットウェブ？ アイコンセット印刷？ もっと厄介にするには、Tシャツ、ボールペン、Tシャツ、キーリング、レターヘッドなどの印刷物に使用する小さな画像を使用しますか？ ウェブの場合; ソースコードで良いと思う人とそうでない人とに分かれているようです。Webの場合、「クレジット」という控えめなリンクを作成できます。これは実際には印刷には機能しません。熱狂的に巨人の肩の上に立って、合法的に使用するものを使用する場合、印刷されたリーフレットは6ポイントのテキスト属性で動きが取れなくなります。 （はい、国によって違いがあります。一般的な注意をお願いします。） 編集： GNUライセンスを追加できますが、それは主にソフトウェア、コード、プログラミングスニペット、デジタルプログラマブルオブジェクトなどに関係するため、通常はかなり簡単です。

24 copyright  licensing  creative-commons 

無料のグラフィックを備えたサイトがたくさんあります。freepik.comからこれらのサイトの束を見つけることができます。これらのグラフィックの99％はCC Attribution 3.0ライセンスを使用しているようです。私は、これらのグラフィックスと、それらがホストされているサイトとそのライセンスの実際の取引について疑問に思っています。Flickrの誰かの写真を使用しているのか、キャプションまたはフッターに帰属を表示する無料のWebテンプレートを使用しているのかを理解できます。しかし、Webサイトで1つのベクターアイコンを使用している場合、またはPhotoshopのパターンを一部の大きなグラフィックの一部として使用している場合、人々は本当にそれをどこかに帰属させることを本当に期待されていますか？これらのグラフィックスを使用するたびに、人々が物事を慎重に帰属させているとは想像しにくいです。これらのグラフィックスのいくつかは、複数のサイトでダウンロード用に表示され、相互の属性もありません。 私の本当の質問は、これらの無料サイトの1つまたは2つの異なるグラフィックスをWebまたはグラフィックデザインのマイナー要素として使用する場合、誰かを帰属させることは本当に必要なことです。 ？

21 copyright  licensing  creative-commons 

クライアントからリソースを与えられた場合、それらのリソースのそれぞれのライセンスを調べる必要がありますか？ これは合法的に私に影響を及ぼしますか？

16 client-relations  legal  licensing 

多くの管轄区域では、グラフィックデザイナーがクライアント向けの作品を作成する場合、デザイナーはデフォルトで作品に対する権利を保持しています。これは、例えばロゴをデザインするとき、プロジェクトが終了した後も、デザイナーが時々ライセンスと使用料を請求できることを意味します。 多くの場合、このデフォルトのケースは書面による合意によって上書きできます。 これに対処するための実際の慣行は何ですか？私はこれが国によって大きく異なることを認識していますが、それにもかかわらずどのように対処されているかを知りたいと思います。私自身は「すべてを放棄する」キャンプにいます。プロジェクトが終了したら、質問があれば、支払いなしですべての使用権を放棄する文書に署名します。大工がクライアントのために構築したものに対して主張をすることができないのと同じように、あなたが仕事に対して十分な報酬を支払われた場合、それ以上の主張は正当ではないという信念から。 しかし、他にも、使用権を維持するシナリオや、長期的なライセンス契約が完全に正当化されるシナリオがあります。これに対処する一般的な方法は何ですか？ （再度、免責事項：私は好奇心を求めています;そして、これは何らかの形で多くのグラフィックデザイナーに関連があると思います。これがサイトの範囲内であるかどうかにかかわらず、コミュニティが決定する必要があります！）

14 licensing  legal 

クリエイティブ・コモンズcc-by-saライセンスでライセンスされた画像を使用したい場合、元の画像のライセンスに準拠するために、どのように派生物を共有する必要がありますか？ 特に、sharealikeは商用利用とどのように互換性がありますか？ シャツに印刷して販売するデザインでcc-by-sa画像を使用する場合、ライセンスは商用利用を禁止していないため、それは許容できるようです-しかし、どのように作品を共有する必要がありますか？ ？この場合、私のデザインは唯一の二次的著作物と見なされますか、それともシャツを印刷するときに同じライセンスの下でライセンスされなければならない新しい作品が作成されることを考慮しなければなりませんか？もしそうなら、これはシャツが売れないことを意味しますか？

12 copyright  licensing 

クリエイティブコモンズなどではない場合でも、この画像をベクトル化してポスターを作成しても問題ありませんか？画像の一部を直接使用せず、独自のSVGバージョンを作成するためのガイドとしてのみ使用します。 これは画像です： こちらがオリジナル画像です。 それはCCライセンスされていると言っていますが、元のNatGeoはそうではないと思います。 私はそれでお金を稼ぐつもりはありません。私はただいいポスターが欲しいだけで、オリジナルの品質はそれほど良くありません。

11 vector  inkscape  copyright  licensing  svg 

クリエイティブ・コモンズライセンスを持ついくつかの画像を使用するとします。クリエイティブ・コモンズライセンスには、クリエイティブコモンズとして公開されている間に画像を取得した場合、ライセンスを取り消すことはできないと記載されています。 ただし、所有者は完全に異なるライセンスを使用して画像を再公開できます。これは既存の使用には影響しませんが、画像を取得したライセンスを証明する必要がある場合があります。 Flickr画像用のサービスを提供するImageStamperを知っています。私は、より一般的なソリューションを探しています。理想的には、プロバイダーが倒産するリスクはありません。 更新： 私の質問を明確にするためのいくつかのメモ： 私は、特定のライセンスに基づいて（そして誰から）画像を取得したかを証明するツールを探しています。これは、所有者が後でこのライセンスに基づくことはなかったと主張するかどうかを証明するために重要です。ツールは、どこから取得したかを証明する必要はありません。 これはまた、自分自身ではない作品を「ライセンス供与」することから私を保護するのにも役立ちます（ある程度のリスクは残されていますが、その作品は彼自身ではなかったため、通常は彼に責任があります）。 イメージが複数のライセンスの下にあるかどうかは関係ありません。私はそれを手に入れたものだけを必要とします（そして気にします）。 ご協力いただきありがとうございます ：-）

10 tools  legal  licensing 

私はグラフィックアーティストのデジタルであり、プリント/フロントエンドのデザイナー兼開発者です。最近、友人から彼の本のカバーアートをデザインするよう依頼されました。彼は私に支払いを提供できないが、彼の本の中で私の仕事にクレジットを提供するだろうと私に知らせていました。 私は好意的に仕事をすることを気にしませんが、私は販売された本のロイヤルティを求めたかったです。私はアートワークのライセンスを取得するのが初めてなので、使用料に何を請求するか、またはアートワークを保護するためにどのような手順を実行する必要があるかわかりません。このジレンマの中でどのように進めるかについてのアドバイスや情報をいただければ幸いです。

8 licensing 

昨年、自分の会社のブランドのロゴのデザインに使用したい自分のスケッチと写真のいくつかをグラフィックデザイン会社に提供しました。デザイナーは私のオリジナルのスケッチを使用して、いくつかのオプションを私に提案し、そこからデザインを選択します。 デザインを選択した後、デザインの実行、メニューやチラシの印刷、ウェブサイトのデザインとメンテナンスの費用をデザイナーに支払います。 私の質問は、次のとおりです。この知的財産の権利は誰にありますか？このロゴを自分で使用する権利はありますか？

7 copyright  client-relations  licensing 

私は、メンバーの1人が無料でデザインしたロゴを数年間使用している非営利団体のメンバーです。ごく最近、このデザイナーは、純粋に個人的なものであり、その仕事とは何の関係もない、組織のメンバーの何人かと落ちました。彼は現在、すべての資料からロゴを削除し、今後は使用しないように私たちに求めています。 私たちは彼の要求に従う義務がありますか？彼が時間と専門知識を提供してくれたように思えます（私たちには非常に感謝しています）、彼は最終的にそれを使用するのを止めてほしいとは思っていませんでした。彼はまだ彼の個人的なポートフォリオサイトでロゴとデザインを使用しています。それには、ロゴが付いたシャツを着ているアクティブなメンバーの写真が含まれます。私はこれを並行して考えています。組織に現金を寄付した場合、後で返金を要求することはできず、返金と税控除の両方を期待することもできません。

7 client-relations  licensing  pro-bono 

特定のプラットフォーム用のデザインテンプレートをリリースして、そのプラットフォームを使用してユーザーがページをデザインしやすいようにすることを計画しています。誰でもこのテンプレートを無料でダウンロードできるようにしたい。ただし、このテンプレートを販売したり、プロジェクトのアートワークとして使用したりすることは望みません。基本的に、私は人々がそれを使ってデザインを構築できるようにしたいだけです。CCライセンスは必要ですか？必要な場合、どのタイプのCCライセンスが必要ですか？

7 licensing