クリエイティブコモンズcc-by-saライセンスの画像を商用作品で使用する場合に、sharealike句に準拠するにはどうすればよいですか?


12

クリエイティブ・コモンズcc-by-saライセンスでライセンスされた画像を使用したい場合、元の画像のライセンスに準拠するために、どのように派生物を共有する必要がありますか?

特に、sharealikeは商用利用とどのように互換性がありますか?

シャツに印刷して販売するデザインでcc-by-sa画像を使用する場合、ライセンスは商用利用を禁止していないため、それは許容できるようです-しかし、どのように作品を共有する必要がありますか? ?この場合、私のデザインは唯一の二次的著作物と見なされますか、それともシャツを印刷するときに同じライセンスの下でライセンスされなければならない新しい作品が作成されることを考慮しなければなりませんか?もしそうなら、これはシャツが売れないことを意味しますか?


興味深い質問ですが、ここでは話題から外れていませんか?
Mensch

3
このような@Kurtの質問は、こことSOで頻繁に表示されます。これは、他のスペースがないため、そして私たちの毎日の行動に密接に関連しているためです。これらは私たちが機能するために知っておく必要があることなので、それはトピック外ではないと思います。答えるのは難しいかもしれませんし、私たちが弁護士ではないので、ここに掲載されていることが正しいことを保証するものでもありません。それを念頭に置いて、個人的な経験が役立つ場合、それは歓迎されます。
Yisela 2013

これらの質問のための新しい場所のように思える:opensource.stackexchange.com
チロSantilli新疆改造中心法轮功六四事件

回答:


8

私は弁護士ではありませんが、CC素材を扱っている設計者が解決できることがいくつかあります。

これは、シャツを販売できないことを意味しますか?

どういたしまして。多くの人が、オープンライセンスの知的財産を含む物理的な商品を販売しています(たとえば、ディスク上のオープンソースソフトウェア、またはサービスとしてインストールされているオープンソースソフトウェア、著作権のない書籍など)。

重要なのは、シャツを販売することはできますが、同じデザインを他の人が印刷して販売することを止めることはできません

ライセンスはまた、あなたのデザインを使用している他の人々の使用を停止し、あなたがそれを使用しようとするのを止めようとします(これがこの種のライセンスが作成された理由であり、ライセンスがないよりも優れています)。

これはデザインの知的財産に適用されます。シャツとインクを購入し、それらにCCデザインを印刷した場合でも、それらのシャツはあなたの資産なので、販売することができます。

他人があなたをコピーするのを止めることはできません。


3
私が頭を抱えるのに苦労しているのは、シェアライクな作品から構築するときに、派生作品を利用できるようにする方法です。私の二次的著作物にもcc-by-saライセンスが必要になるため、おそらくそのライセンスに基づいて使用および変更するには、だれでも完全に私の著作物にアクセスできる必要があります。Cafepressなどでデザインを販売する場合、デザインに基づいて作成した作品の帰属に加えて、デザインファイルへのリンクを説明に含める必要がありますか?つまり、新しい作品を利用できるようにするにはどうすればよいのでしょうか。
Tホールドアウェイ2013

これらの行に沿って、@ THoldawayという質問にメモを編集することをお勧めします。もちろん、GNU / Linuxはコンパイルされた形式でCDで配布されることが多く、ソースコードは付属していません。そして、それも厳密には違法です。
TRiG 2013

4
@THoldaway:たとえばGPLとは異なり、CCライセンスには、派生著作物の「ソースコード」を配布するための要件が​​含まれていません。したがって、Tシャツ自体を配布する必要はありません。帰属およびライセンス要件に準拠する必要があります。ライセンスの解釈方法によっては、この情報をシャツ自体に印刷する、シャツと一緒に販売されているラベルに印刷する必要ある場合あります。
Ilmari Karonen 14年


2

「Share Alike」とは、ライセンスではなくコストを指します。

クリエイティブコモンズのサイト

Share Alikeアスペクトでは、作品のすべての派生物がオリジナルと同じ(または互換性のある)ライセンスの下でライセンスされる必要があります。したがって、BY-SAムービーの一部を使用して新しいショートフィルムを作成する場合、その新しいショートフィルムもBY-SAとしてライセンスされる必要があります。

したがって、デザインはAttribution-ShareAlikeとしてライセンスされているため、商業的な考慮事項は考慮に入れられません。クリエイティブコモンズに精通しているように思われるので、作成者が元の作品の中で、デリバティブの販売を望まなかった。

私は弁護士ではありませんが、派生作品のCC-BY-SAライセンスの帰属と通知は、どこかで設計する必要があると思います。


たぶん、私が理解していないのは、同じライセンスの下で派生物を配布することの意味です。それは、設計ファイルをウィキメディア・コモンズなどのウェブサイト、または製品を販売しているどのサイトでも利用できるようにすることを意味しますか?質問した人にファイルを渡さなければならないのですか?または、デザインのファイルをまったく利用可能にする必要はありませんが、私のように見えるオリジナルの作品を自分で作り直すことはできますか?派生作品をフィーチャーした製品を販売している場合、派生作品を利用できるようにするにはどのような形式で行う必要がありますか?
T Holdaway 2013

@THoldaway繰り返しますが、IANALですが、このリンクチェックして、質問への回答があるかどうかを確認してください。また、「どれだけ自由に使えるの?」というゼロサムゲームになるので、自由に使えるようにする義務はないと思います。しかし、誰かが作品のリミックスを要求した場合、あなたは従わなければならないかもしれません。GPLのような他のライセンスもそうだと思います。申し訳ありませんが、これについて完全な回答を提供することはできませんが、お役に立てば幸いです。
ブレンダン
弊社のサイトを使用することにより、あなたは弊社のクッキーポリシーおよびプライバシーポリシーを読み、理解したものとみなされます。
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.