エンジニアリング

以上でプログラマチャット我々は金の骨格が実現可能であるかどうかを議論していました。それは私に考えさせられました： エンドスケルトンとして純金を使用してターミネーター（T-800）を構築する場合、スケルトンはターミネーターの重量を支えることができますか？もしそうなら、どんな種類の力がそれを応力下で変形させるでしょうか？ランニング、ウォーキング、ジャンプなどの通常の人間のタスクを処理できますか？映画でターミネーターが演じる強さの超人的な偉業はどうですか？ この計算のために、T-800の重量が人間のサイズよりも30％多いと仮定します。Googleによると、アーノルドのサイズはわずかであり、わずかに丸められていることに基づいて、その仮定は高さ2m、150kgです。 「金の延べ棒を積み重ねる」という質問は、柔らかい金属としての評判を考えると、金にはかなりの強度があることを示しています。しかし、その質問は圧縮強度について語っています。また、私はエンジニアではなく、スケルトンが受ける応力の種類と、それらが金の引張強度よりも大きいかどうかを計算できません。 最後に、同じまたは同様のモーターとサポートを想定します。情報はほとんどありませんが、明らかにこのマシンは人間に比べて大きな負荷をサポートでき、成長した男性を人形などの部屋に投げ入れることができます。 、電子機器などは、他の金属（スチール、チタン、銅）として残る可能性があります。

3 materials  stresses  metals 

CSA-S6-06のセクション3.12.6では、 「上部構造部材、構造支持体、交通信号、照明器具、手すりのすべての露出面に氷の付着荷重がかかるものとする。標識パネル、橋桁、固体障壁の場合、氷の付着は片側でのみ発生するものとみなされる」 。 なぜ上記の記述の後半で、氷の付着は片側だけで起こると考えられますか？

3 structural-engineering  civil-engineering 

$ p \ cdot V ^γ= \ mathrm {const。} $は、可逆的可逆過程に対してのみ有効であり、非可逆的可逆過程に対しては有効ではありません。 今日、私は上記のように客観的な質問をしていて、「任意の断熱プロセス」という選択肢を選びましたが、答えは「唯一の可逆的断熱プロセス」でしたが、私はその理由を理解できませんでした。私が知っているのは、両方のプロセスがたどる経路が異なるということですが、それが断熱方程式、すなわち$ p \ cdot V ^γ= \ mathrm {const} $にどのように影響するかです。

2 thermodynamics 

ANSYS Workbench 16.0、静的構造解析を使用しています。アセンブリはNX 8.0からインポートされます。 Design Modelerで、私はいくつかの部分を修正してそれらを再グループ化しました。ついに129のボディがあり、9つのパートが形成されます（1つのパートはすべての不要なボディを含み抑制されます）。私は（抑制されたものも含めて）一つずつ体の名前を変更しました。すべてうまくいきます。 しかし、Mechanicalを開くと、1つの大きなボディが欠落していて、Design Modelerには存在しないような多くの奇妙なボディが8つの部分にランダムに表示されています。 私は存在するすべての単一のボディの名前を変更しましたが、予期しないボディには生の名前があります。 それらは、小さな部品、小さな面、またはNXアセンブリや部品名のような名前を持つ空のオブジェクトです。 静的構造の「モデル」ステップを何度もリセットして更新しましたが、それでも役に立ちません。 修正する方法を教えてください。

2 ansys 

実際、私はいくつかの論文が粘弾性または超弾性モデルを同じ材料に使っているのを見ます。それらのモデルは異なる時代に発明されたものであり、超弾性は粘弾性よりも新しいモデルです。私は正しいですか？ 違いは何ですか？ 材料をシミュレートするときにどのモデルを使用するかを決定するための最良の方法は何ですか？

2 materials  finite-element-method  modeling  elastic-modulus 

私は現在MSP430へのPCのためのコマンドがUARTを通して伝えられるプロジェクトに取り組んでいます。これらのコマンドは、SPIバスに書き込めるようにバイナリに変換する必要があります。 たとえば、PCからの 'a'はマイクロコントローラの0x61に変換されます。本当に必要なのは16進数 'a'です PCからのASCII文字 'a' = 0x61 =＆gt; 16進数0x0Aを変換する必要があります 質問 ： ASCIIをバイナリに変換する最も簡単な方法は何ですか？私は "C"を使っています。

2 electrical-engineering  embedded-systems 

私は互いの上に積み重ねられた約20の同一の層を持つランプを造ろうとしています。中央の背骨があり、それぞれのレベルには、背骨に取り付けられて互いに噛み合う一対の円弧があります（これは大きな肋骨のように見え、肋骨は自由に出入りできます）。あるレイヤの片側を移動すると、もう一方のレイヤも対称に移動し、各レイヤが対称になるように、ギアを作成したいと思います。それらを動かすのに自動化は必要ありませんが、それらを対称性に制限したいだけです。 一般的なギアプランは次のようになります。 http://www.gearsket.ch/#c74a934963cc29f8 ...しかし、私はヒンジのため、リブの回転軸に外側のギア（リブに取り付ける）を取り付けることができません。 私はそれを機能させることができるかもしれませんが、私は歯車（木材からCNC機械加工されることになる）がかなり大きくなることを心配していますランプの外観を引き継ぎます。 これらを対称的な開閉動作に制限するのに役立つ代替のギアまたはリンケージデザインはありますか？

2 gears  linkage 

固体の物体（音叉、骨伝導ヘッドフォン、歌唱中の胸部）の振動を測定し、それらを空気の振動から分離したいのです。振動する物体が接触しているときにだけ振動を拾うメーターを探しています（したがって、周波数を読み取るだけのメーターではおそらくうまくいかない） 私はスマートフォンの加速度計を使用しようとしましたが、それは何も選びませんでした。私はまたそれがそのような物と接触しているときそれがより多くの音を拾うかどうか見るために電話のサウンドメーターを使うべきですが読みは同じでした。

2 vibration 

私は音響浮揚についてのいくつかの記事を読んでいました、そしてそれでそれが約0.5-1インチの間地面から100キップの負荷を持ち上げることが可能であるかどうか疑問に思いました。もしそうなら、超音波スピーカーにどれだけのエネルギーを供給し、物体にそのような揚力を生み出すために使用できるレンズで効果的に集中するのに必要なエネルギー量をどのように計算すればよいですか。 私はこの話題にあまり馴染みがないので、ここでいくつかのかわいい質問をしていたら許してください。ありがとうございます。 編集 - 誰かが理由を言わずに質問を明らかに投票した、私は正確に理由がわからない。しかし、私は人々が私が言及していることを理解するのを助けるためにいくつかの追加情報を入れるべきだと思いました。いくらかの「努力」を示しています....それはあなたがこのような何かを計算する方法と現実的であるものに関して多くの記事がないというように新しい分野です。 音響浮上を簡単に 研究者は大きな球の音響浮揚を実証します

2 mechanical-engineering 

温度基準に到達するためのオーブンの電力（ワット）を決定する必要があります。そして、オーブンに電源を入れて温度を読み取る機能しか与えられていません。 私はZiegler-Nicholsの方法を読んでいます。そして最初のステップは、変曲点の接線を求めてから、次の値を確認することです。 L：接線がx軸と交差する点 T：接線が基準線と交差する点 しかし、私は1つのことを理解していません、私が0から10,000（W）まで電力を加えることができる電力の範囲。 静的なランダムな力のためにこの接線を計算する必要がありますか？しかし、どの値なのか、それは「生産モード」でも同じになるでしょうから、電力がコントローラーのために変化する時には？

2 electrical-engineering  embedded-systems  pid-control 

他の要因を一定に保ちながらFOVを下げればMRIの分解能は向上しますが、これはボクセル体積を減らし、ひいてはSNRを低下させます。良好なイメージングにはどのくらいのSN比で十分ですか？

2 biomedical-engineering 

熱線風速計を使用して、流体の流れの中のワイヤの温度を測定することができる。ワイヤを横切る電圧変動は、温度を得るためにワイヤ上のエネルギー収支と共に使用される。抵抗変化を直接測定し、ワイヤの温度を見つけるために材料の抵抗温度係数を使用するのが良い考えではないのはなぜですか。そうすれば、経験的なNusseltの相関に頼ることはないでしょう。私はここで何が足りないのですか？

2 mechanical-engineering  fluid-mechanics  heat-transfer 

さまざまな入力に対する航空機の応答である時間領域データがあります（例：横方向スティックパルス入力の時間対バンク角）。これらの「信号」の実効減衰比と減衰周波数を計算する必要があります。 いくつかの選択肢を検討しましたが、期待したほどうまく機能しませんでした。 ヒルベルト変換を用いた瞬時周波数と減衰比の計算：これは単一の周波数と減衰値を与えません。また、私は時々負の値を取得します。 近似2次システムを見つけ、そのパラメータを使用する：いくつかのテストケースではうまくいきますが、信号が2次システムではうまく表現できないテストケースがあります。 信号内のピーク（最小値/最大値）を検出して使用するだけです。テストケースによっては、振動がない、つまりピークがない場合があります。そのうえ私は減衰比を計算するためにどのようにピークを使うべきかわからない。 この種の分析を行うための堅牢な方法はありますか？

2 control-engineering  aerospace-engineering 

カーボンナノチューブがなぜ人工筋肉として使われていないのだろうか。私はそれらが実際の筋肉と同じように振る舞うことを意味します、それらが水平に広がるということだけ。研究者が現在直面している課題は何ですか？

2 carbon-fiber 

配管エアギャップの設計/設置に関して、可視性/高さの要件はありますか？ エアギャップ装置を使用して、HVAC復水ドリップを建物の排水システムに入れることを検討しています。私はこれまでに洗濯機の排水口とHVACの凝縮液滴が次のような製品を使って一つの箱にまとめられている家庭用の用途でこれを見ました。 http://www.siouxchief.com/products/supply/access/laundry-boxes/oxbox-washing-machine-outlet-box?template=P3Technical または https://www.ferguson.com/product/lancaster-pump-34-x-1-12-in-fip-x-mip-multipurpose-air-gap-lg175/_/R-4376003?skuId=4376003 または https://www.freshwatersystems.com/p-328-mr-drain-air-gap-md-10a-15-or-2-standpipes.aspx お客様は、エアギャップボックスを設置されたキャビネットの背面にある切り欠きのあるカウンターレベルより下に配置することを要求しています。 2階のユニットからの凝縮水が少なすぎてエアギャップを2次フローに設置できません。 これが私の質問の背後にある懸念です。目詰まりが原因でシステムのバックアップが行われていて、私のエアギャップが最低点である場合はどうなりますか？明らかにそれはオーバーフローをもたらすでしょう。エアギャップが見える場合、これは単純な清掃になります。エアギャップがキャビネットの後ろや壁に隠れていると、オーバーフローはしばらく気付かれず、はるかに大きい（高価な）クリーンアップになります。 隠されたエアギャップを防ぐためのコード要件や、オーバーフローが可視領域に「含まれる」ように目に見える近くのシンクまたは他の排水溝の上に配置することを要求するコード要件があるはずです。 ありがとう。

2 mechanical-engineering