2
周波数は、RF送信でオブジェクトを通過する機能にどのように影響しますか？
または、重金属の障害物があるパスでデータを効率的に送信する必要がある場合、どのバンド/変調を選択すればよいでしょうか？ 金属製のコンテナ（空または不明なコンテンツでいっぱい）でいっぱいの大規模なストレージ施設で、短いバーストのデータを定期的に送信するいくつかのデバイスを構築する必要があります。私はZigBeeトランシーバー（例：AtmelのZigBitライン）を使用してテストを実行しており、さまざまな程度の成功を収めています。2.4 GHz帯域では非常に悪い結果があり、900 MHz帯域では非常に許容できる結果がありました。しかし、私は知り合った人から、まったく逆の経験をしたと言われました（彼らの場合、彼らは2.4GHz / 900MHz XBeeモジュールを使用していた）。433 MHzも一般的な帯域であることは知っています。もちろん5.8 GHzもあります。 したがって、問題の主な部分は、この種の送信にどの周波数が特に良いか悪いかについて、何らかのチャートまたは一般的な知識があるかどうかです。バッテリー電源を備えた小型のデバイス（電話サイズなど）で使用できるバンドに興味があります。障害物がある50〜100メートル/ヤードの範囲は非常にいいでしょう。また、デバイスのRF部分（つまり、変調、RFフロントエンド、クリアチャネル検出、プリアンブル検出など）を処理するために市販されているある種のチップセットまたはモジュールが必要です。上位レベルのプロトコルは自分で処理できます。 理想的には、大きな金属製の物体（1インチ/2.5 cmから1インチ）の非常に近くに配置された場合に、簡単にデチューンできないようなアンテナを使用できるバンドが理想的です。私は主にホイップとヘリカルアンテナでテストしてきました。私のデバイスは、克服する必要がある金属面の非常に近くに配置する必要があります。 ただし、アンテナの指向性、デバイスの位置/方向、固定トランシーバーの位置などは期待できません。すべてのデバイスは非常にランダムに配置され、ほとんど配置されません。私はできる限りベストを尽くす必要があります。私が頼りにできる唯一のことは、デバイスが常に垂直位置に立つことです。